
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, reprendió a las empresas de criptomonedas que se oponen a los esfuerzos del Congreso para regular los activos digitales, y les dijo a los ejecutivos que prefieren una supervisión mínima que pueden mudarse a El Salvador en lugar de operar en Estados Unidos.
En su testimonio ante el Comité Bancario del Senado el jueves, Bessent destacó lo que describió como un "grupo nihilista en la industria" que preferiría que el Congreso no aprobara ninguna regulación antes que aceptar lo que él caracterizó como una supervisión sólida del sector de las criptomonedas.
Los comentarios de Bessent pueden verse como la confrontación más directa que un miembro de la administración Trump ha tenido con empresas de activos digitales desde que asumió el cargo.
“Tenemos que lograr que esta Ley de Claridad llegue a su fin”, dijo Bessent. “Cualquier participante del mercado que no la desee debería mudarse a El Salvador”
La referencia a El Salvador, que adoptó Bitcoin como moneda de curso legal en 2021, puede verse como un golpe a los ejecutivos de criptomonedas que imaginan operar sin el tipo de restricciones regulatorias que la Ley de Claridad traerá al espacio.
Los comentarios de Bessent siguen a la retirada por parte de Coinbase del apoyo a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales en enero de 2026, lo que hizo descarrilar una votación planificada del Comité Bancario del Senado sobre la legislación.
Algunos miembros de la comunidad criptográfica están de acuerdo con la posición de Coinbase.
La aparición del Secretario del Tesoro se produjo mientras los legisladores están trabajando para revivir el impulso de la Ley de Claridad, que tiene como objetivo resolver las disputas jurisdiccionales entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, al tiempo que establece marcos claros para los productos digitales, los contratos de inversión trac las monedas estables.
El proyecto de ley se había posicionado como la mejor oportunidad de la industria de las criptomonedas para lograr una regulación federal integral después de años de acciones de cumplimiento e incertidumbre legal.
de Coinbase, Brian Arms, torpedeó tron frágil consenso legislativo horas antes del aumento programado de enero, declarando en una publicación en las redes sociales que la empresa "preferiría no tener ningún proyecto de ley que tener un mal proyecto de ley".
Una de las razones detronpara retirar su apoyo a la ley son las disposiciones que prohibirían efectivamente a los intercambios de criptomonedas ofrecer rendimiento o recompensas por tenencias de monedas estables, como USDT o USDC, donde Coinbase posee una participación minoritaria.
La disputa sobre el rendimiento de las monedas estables enfrenta a las empresas de criptomonedas con los bancos tradicionales, que han presionado para que se apliquen restricciones que, según ellos, son necesarias para evitar la fuga de depósitos de las cuentas de ahorro.
Lo que está en juego para Coinbase también es mucho, ya que el exchange reportó $355 millones en ingresos relacionados con stablecoins en el tercer trimestre de 2025. Los analistas proyectan que los ingresos anuales totales de dicho programa podrían superar los $1 mil millones.
Los borradores del proyecto de ley del Senado prohibirían a los proveedores de activos digitales pagar rendimientos pasivos simplemente por mantener monedas estables, mientras que permitirían recompensas basadas en la actividad vinculadas a transacciones o provisión de liquidez. Es comprensible que muchas empresas de criptomonedas no estén satisfechas con este acuerdo.
Durante la audiencia del jueves, el senador Mark Warner, un destacado demócrata pro-criptomonedas que ha pasado meses negociando los detalles del proyecto de ley, expresó su frustración por la lentitud del proceso. "Me siento como si estuviera en el infierno de las criptomonedas", dijo Warner, provocando risas en la sala de audiencias.
Otra senadora que presionó para que el Senado avanzara en la Ley es la senadora Angela Alsobrooks, quien propuso una solución al problema del rendimiento de las monedas estables en un pasado no muy lejano.
Ella dijo: «Hablo en nombre de muchos de mis colegas cuando digo que realmente queremos llegar a un buen proyecto de ley bipartidista». Elladent en que el Senado alcanzará un acuerdo bipartidista que proteja la innovación y los bancos comunitarios.
La senadora Cynthia Lummis planteó la cuestión de la necesidad de aprobar un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, también llamado Clarity.
Bessent afirmó: “Es imposible seguir adelante sin ello”
En su declaración ante el Comité Bancario del Senado, Bessent dijo: “Parece que hay personas que quieren vivir en los EE. UU., pero no tienen reglas para esta importante industria, y tenemos que brindar prácticas seguras, sólidas e inteligentes”
Bessent criticó lo que denominó “regulación por reflejo” bajo la administración Biden, argumentando que la preocupación por los riesgos climáticos y las preocupaciones por la reputación habían contribuido a la segunda, tercera y cuarta quiebras bancarias más grandes en la historia de Estados Unidos en 2023.
Según se informa, la Casa Blanca no estaba contenta con la retirada del apoyo de Coinbase al proyecto de ley, mientras que algunas empresas de criptomonedas todavía están del lado de la administración en la aprobación del proyecto de ley.
La comparecencia de Bessent ante el Comité se produce en un momento en que Bitcoin ha caído más de un 32 % en 2026, cotizando en torno a los 63 100 dólares, tras haber superado los 97 000 dólares en algún momento de enero. El declive de la criptomoneda se aceleró hoy, cayendo más de un 12 % tras la declaración de Bessent por separado ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, que descartó cualquier rescate gubernamental de activos digitales.
Afila tu estrategia con mentoría ideas diarias: 30 días de acceso gratuito a nuestro programa de trading