
La familia y la organización Trump están demandando al IRS y al Departamento del Tesoro de Estados Unidos por 10 mil millones de dólares, alegando que no protegieron sus registrosdent.
Según la demanda, que fue presentada en un tribunal federal de Miami, los datos fiscales fueron compartidos en 2019 y 2020 por untracque trabajó con el IRS y luego publicados en los medios de comunicación.
Según la demanda, el IRS y el Departamento del Tesoro ignoraron salvaguardas críticas para la información fiscal privada, permitiendo que cualquiera acceda a ella o la comparta sin autorización.
Trump y otros demandantes alegan que no pudieron implementar las salvaguardas obligatorias para evitar el robo o la divulgación de información fiscal, debido a normas estrictas que rigen su confidencialidad dent Debido a estas fallas, un excontratista del IRS trac acceder y filtrar información fiscal de 2019 a 2020.
Los demandantes alegan que las deficiencias en la supervisión permitieron a Littlejohn acceder a datosdent. Sin una supervisión adecuada, los detalles se filtraron en medios como ProPublica y el New York Times.
También afirman que, una vez que la información fiscal se hizo pública, se difundió rápidamente y llegó a millones de personas, lo que dificultó su control. Según los Trump, las filtraciones dañaron su reputación y los retrataron de forma negativa, lo que llevó a la gente a cuestionar sus prácticas comerciales .
La denuncia también señala que los informes publicados insinuaban mala conducta y planteaban la posibilidad de fraude, aunque los demandantes argumentan que los registros fiscales no respaldan estas acusaciones.
Por lo tanto, la demanda argumenta que el fracaso de las agencias en proteger los datos creó una falsa impresión y dañó la reputación personal y comercial de los demandantes.
Un hombre de 40 años, Charles Littlejohn, enfrenta cargos relacionados con eldent. Anteriormente empleado por el IRS comotrac, su puesto implicaba trabajar en plataformas financieras sensibles.
El acceso a las bases de datos tributarias internas se obtuvo a través de las funciones asignadas durante su gestión. Este nivel de acceso parece estar relacionado con las acciones que se están examinando. Siguen surgiendo detalles sobre cómo las responsabilidades asociadas al cargo pudieron haber influido.
Desde su puesto en Booz Allen Hamilton, comenzó el acceso. La empresa tenía untracvigente con el Departamento del Tesoro de EE. UU. justo cuando aparecieron los registros fiscales. Ese vínculo abrió la puerta; no se necesitaba una vía separada. Los vínculos laborales establecidos lo hicieron posible.
A cambio de su declaración de culpabilidad y su testimonio, Littlejohn confesó haber revelado las declaraciones de impuestos deldent Trump a The New York Times. También admitió haber compartido información fiscal sobre otras personas adineradas con ProPublica, una organización de noticias de investigación.
En una declaración de 2024, Littlejohn testificó que la información compartida incluía declaraciones de impuestos de todas las empresas deldent Trump, dice la demanda.
Los abogados de Trump dijeron que las filtraciones fueron acciones de un empleado con motivaciones políticas y señalaron que millones de personas vieron los documentos después de que se filtraron, lo que amplió la violación inicial y dificultó contener el daño.
El Departamento del Tesoro respondió con rapidez antes de que los demandantes presentaran la demanda. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, rescindió eltracentre el Departamento del Tesoro y Booz Allen Hamilton tras enterarse de las filtraciones de la empresa.
Esto demuestra, como afirma la demanda, que el gobierno admite fallos de supervisión.
¿Quieres que tu proyecto esté presente en las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas? Preséntalo en nuestro próximo informe del sector, donde los datos se combinan con el impacto.