Polygon experimentó una breve interrupción en el intento de alcanzar la finalidad del consenso debido a un error que afectó a sus nodos Bor y Erigon, lo que provocó interrupciones importantes en los servicios RPC y en la sincronización del validador.
Esto ocurrió después de que informes del 10 de septiembre revelaran que Polygon retrasó la consecución de su objetivo final de consenso. El problema sedentese mismo día, después de que el error interrumpiera varios servicios de Llamada a Procedimiento Remoto (RPC) que se estaban ejecutando activamente. Esto, a su vez, provocó problemas de acceso a las aplicaciones desarrolladas en la red.
Mientras tanto, aunque la cadena de bloques siguió funcionando y desarrollando activamente nuevos bloques en su sistema, varios proveedores y validadores de RPC mencionaron que debían volver al último bloque finalizado y volver a sincronizar.
El equipo de Polygon confirmó la situación tras la noticia de un error en la red, que llegó a los titulares. Reconocieron que el error estaba interrumpiendo el progreso de configuraciones de nodos .
Para solucionar este problema, el equipo tomó varias medidas y reinició los nodos afectados. Esto resolvió parte del problema según los comentarios de algunos usuarios afectados. En un comunicado, la red admitió que reiniciar los nodos es una forma eficaz de solucionar los problemas que han presentado muchos validadores y proveedores de RPC.
Mientras tanto, los ingenieros han expresado sutroncompromiso de unir fuerzas con los proveedores de infraestructura para acelerar los procesos de depuración y restaurar la funcionalidad completa de las redes.
Para aliviar la tensión de los usuarios, el equipo de Polygon declaró que el error no afectó las operaciones principales de la cadena. Se comprometieron a abordar los problemas planteados por eldent lo antes posible.
Cuando los periodistas se comunicaron con Polygon Labs para solicitar comentarios sobre eldent, se negaron a responder.
Como ya informó Cryptopolitan dent de error de Polygon no es el primero que ha experimentado. En julio de este año, se encontró con una situación similar: su red sufrió una interrupción temporal debido a un error en Heimdall, la capa de validación de la red.
El sistema Heimdall ejecuta validadores, mantiene el consenso y se vincula a la cadena principal Ethereum . Heimdall, llamado así por un dios prominente de la mitología nórdica, es una de las dos capas principales de la red PoS de Polygon, junto con Bor, que produce bloques.
El problema se detectó cuando el progreso de la red se detuvo durante más de una hora. Sin embargo, la capa Bor no tuvo ningún problema y continuó desarrollando bloques con normalidad.
El equipo compartió una publicación sobre X, que posteriormente fue eliminada, indicando que la salida del validador afectó gravemente la funcionalidad de Heimdall. Posteriormente, reemplazaron la publicación eliminada con una publicación informativa, pero no explicaron la causa raíz del problema en detalle.
Cuando se le pidió que comentara sobre la situación, un representante de la Fundación Polygon dijo a los periodistas que estaban dedicados junto con los participantes de la red a restaurar todos los servicios afectados debido a este error de Heimdall.
El error provocó que MATIC, el token POL de Polygon, se viera afectado en términos de clasificación en capitalización de mercado, ya que ocupaba el puesto 66 y experimentó una caída de precio del 2% cotizando alrededor de $ 0,21 ese día.
Curiosamente, esta repentina interrupción de la red se produjo justo después de una importante actualización de la red, que Sandeep Naiwal, fundador y director ejecutivo de Polygon, calificó como una de las más complejas técnicamente de su historia. Esta actualización se inició para acelerar los procesos de finalización de las transacciones y actualizar Heimdall a una nueva versión del Cosmos .
A principios de 2023, Polygonscan sufrió un incidente similar dent mostrando temporalmente cero bloques a pesar de que la red seguía funcionando. Este incidente dent a Polygon Labs a adoptar un enfoque más proactivo para comunicar la diferencia entre el rendimiento del explorador y el estado real de la cadena de bloques.
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada