Seis grupos de derechos digitales han presentado una queja antimonopolio contra el alfabeto en la UE

Alphabet está bajo escrutinio en la UE después de que seis organizaciones de derechos humanos y digitales presentaron una queja antimonopolio contra la compañía.

La queja insta a los reguladores a investigar si Alphabet viola la Ley de Mercados Digitales (DMA), específicamente con respecto a los procedimientos fáciles de usar para desinstalar aplicaciones.

Seis grupos de derechos humanos y digitales acusan al alfabeto de violar las reglas de DMA

El DMA es una de las leyes de la UE que se establecen para las empresas tecnológicas. Se inició en 2023 y actualmente supervisa siete compañías tecnológicas. Entre ellos está el Google de Alphabet. El papel de la ley es garantizar la equidad en las competiciones tecnológicas estableciendo pautas que las empresas deben seguir en su operación diaria.

Para lograr una competencia justa, el DMA restringe a los siete gigantes tecnológicos de ejercer poder sobre otras empresas tecnológicas en el ecosistema. Además, ofrece protección al consumidor, ya que permite a los usuarios tomar sus propias decisiones.

Las seis organizaciones de derechos humanos y digitales acusaron al alfabeto de violar las leyes de DMA. El grupo incluye a los representantes del Artículo 19 de la Organización Británica de Derechos Humanos, así como a los derechos digitales europeos (EDRI), Free Software Foundation Europe (FSFE), Gesellschaft für FreiheitsRechte (GFF), Homo Digitalis y Vrijschrift. Org.

Según la explicación del grupo, la compañía de tecnología violó una regla de DMA que exigía a los guardianes o empresas que ofrecían plataformas de servicio clave a clientes comerciales para permitirles desinstalar aplicaciones de software fácilmente del sistema operativo del guardián. 

En el caso del alfabeto, la compañía de tecnología fue acusada de crear su servicio de plataforma central Android Complex para usuarios, ya que ocultó la opción Desinstalar para las aplicaciones preinstaladas de Google. 

Además, cuando los usuarios se enfrentaron al gigante tecnológico que buscaba pautas para el proceso de desinstalación, se cree que Alphabet los desanimó de proceder con este motivo. Después de declarar estas afirmaciones, el grupo argumentó con los reguladores de la UE para investigar el asunto.

Responderse, Alphabet afirmó que las acusaciones eran falsas. Según un representante de Google, una aplicación desinstalar el proceso en los dispositivos de Android fue fácil, por lo tanto, la queja contra ellos no pudo presentar un desafío real para los usuarios. El representante declaró además que habían enfrentado una queja similar antes, pero teniendo en cuenta la situación, la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) retiró los cargos.

Mientras tanto, la Comisión de la UE declaró que ha recibido la queja y seguirá los pasos regulatorios requeridos para evaluarla.

Independent Publishers Sue Alphabet's Google debido a sus descripciones de IA

Aún así, este mes, Google de Alphabet también enfrentó una queja antimonopolio de la UE de dent que alegaron que las vistas a la IA de la compañía tecnológica dieron como resultado graves daños que los han afectado enormemente. Llamaron al regulador que detuviera esto y evite más daños.

Las descripción general de la IA de Google son resúmenes generados por IA que aparecen por encima de los enlaces estándar a sitios web similares. Los resúmenes se han puesto a disposición en más de 100 países. Google recientemente realizó desarrollos en estas descripciones de IA, que incluyen la inclusión de anuncios.

La decisión de Google de agregar IA a su función de búsqueda ha aumentado la controversia entre las personas, especialmente los editores. La decisión se considera un gran riesgo.

Con respecto a la queja del editor en Google, el documento de Independent Publishers Alliance publicado el 30 de junio destacó que el gigante tecnológico utilizó mal su control en el mercado de búsqueda en línea. 

Según el documento, el motor de búsqueda principal de Google utiliza mal el contenido web para sus descripciones de IA en la búsqueda de Google. Agrega que esta práctica ha causado, y continúa causando, un daño significativo para los editores, incluidos los medios de comunicación, a través del tráfico, los lectores y las pérdidas de ingresos.

Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada