El costo de las interrupciones geopolíticas y económicas alcanza los $ 320 mil millones para las empresas globales

Las empresas globales han sido golpeadas con un brutal de $ 320 mil millones en ganancias perdidas desde 2017, y no tiene nada que ver con la mala gestión.

Este es el costo de hacer negocios en un mundo donde los choques económicos y la inestabilidad política siguen chocando entre sí.

Según la investigación de EY-Parthenon, casi 3,500 empresas que cotizan públicamente con ingresos anuales superiores a $ 1 mil millones perdieron ganancias durante años de intensa volatilidad. Desde una inflación masiva hasta guerras y crisis del mercado, las consecuencias han llegado a cada rincón de la economía global .

Mats Persson, el líder del Reino Unido para Macro y Geostrategy en EY-Parthenon, dijo que los días de dinero fácil y geopolítica estable se han ido.

"Después de años de dinero barato y estabilidad geopolítica relativa, una ola de cambios macro, desde las tensiones comerciales hasta los conflictos globales, ahora significa que las políticas gubernamentales y los eventos globales están teniendo un mayor impacto en el valor y las ganancias que en muchas décadas", dijo.

Las compañías de China recibieron el golpe más duro mientras que otros se mantuvieron en

El informe mostró que aproximadamente el 25% de las empresas en el estudio perdieron un 5% o más de sus márgenes de ganancia en los últimos tres años. El daño se midió usando EBITDA; Ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización.

Esa caída no salió de la nada. En solo tres años, los mercados globales fueron sacudidos por la creciente inflación, la guerra de Rusia en Ucrania, el colapso del mercado dorado del Reino Unido, el conflicto de Israel-Hamas y el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en 2024.

Durante ese tiempo, el 40% de los cambios de valor de mercado FTSE 100 ocurrieron en los días exactos en que se desarrollaron los principales eventos geopolíticos o económicos. Y de las 833 empresas chinas que cumplieron con el umbral de ingresos, el 40% experimentó graves daños a las ganancias.

El golpe total alcanzó los $ 73 mil millones. La mayoría de las pérdidas provienen de los sectores de bienes raíces, acero y construcción, todos expuestos a presiones internas y globales.

El Reino Unido vio menos daño, pero no porque fuera inmune. Solo 100 empresas del Reino Unido calificaron para el análisis, y 14 de ellas tomaron pérdidas. Su caída total del EBITDA sumó hasta $ 2.5 mil millones en tres años. Si bien no es tan matic como China, los éxitos aún mostraron cómo incluso los mercados relativamente más pequeños han luchado por mantenerse rentables durante los períodos de caos.

Aún así, algunas compañías encontraron formas de crecer a pesar del caos. Pero la lista es corta. La investigación encontró que solo una de cada diez compañías globales que tenían márgenes de EBITDA de Top-Quartil en 2014 lograron mantener esos márgenes para 2024. La supervivencia no es suficiente. Mantener el dominio requiere una revisión completa.

En el Reino Unido, se destacaron algunos nombres, como la cadena de moda Next, el fabricante de productos químicos Croda, la compañía minera Rio Tinto y la compañía de ingeniería Spirax siguieron avanzando.

En América, Caterpillar, UPS, Pfizer, Merck y Johnson & Johnson lograron aumentar las ganancias por encima de sus respectivos promedios del sector.

Persson de Ey-Parthenon explicó por qué esas empresas superaron, diciendo: "Las empresas que habían podido proteger o alcanzar los principales márgenes han diversificado con éxito su cartera, administraron su base de costos,denty entendieron varios cambios de políticas y actualizaron su gobierno para reflejar un mundo diferente".

Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada