La billetera del hacker del monte gox recibe transacciones falsas

Old BTC sostenido en billeteras vinculadas al monte GOX se ha dirigido a mensajes de estafa. Los piratas informáticos están abusando de la función OP_RETurn para incrustar mensajes en las transacciones, creando una nueva forma de phishing. 

A medida que BTC cotiza cerca de los niveles récord, las billeteras antiguas se ven cada vez más entrac. Los atacantes están intentando un nuevo tipo de phishing al abusar de la función OP_RETurn en Bitcoin. El uso de OP_Return permite la incrustación de información en cada transacción BTC. Esta función también se usó para crear NFT basadas en Bitcoin. 

Los estafadores están generando mensajes que falsifican sitios de aspecto oficial, reclamando la propiedad de la billetera. El mensaje no puede hacer nada para mover las monedas, pero puede instar a algunos usuarios a tomar medidas. Algunos mensajes integrados en transacciones apuntan a sitios o formularios. Otros intentan reclamar la propiedad de la billetera, como en casos anteriores que intentaron explotar las ballenas mayores. Los intentos de estafar a los propietarios se dirigieron principalmente a billeteras de ballenas de la era de 2011. 

La billetera del hacker del monte gox recibe transacciones falsas

Una de las billeteras más específicas pertenece al hacker del monte GOX, que contiene 79.95k BTC valorado en más de $ 8B. La billetera se desempolvó por última vez el 5 de julio de 2025, aunque recibió transacciones o mensajes adicionales trac el pasado. Ninguna de las monedas en la billetera se ha movido.

Una de las transacciones del 3 de julio de 2025, contenía un mensaje OP_RETurn que apuntaba a un 'Aviso del propietario'. El aviso, cuando se decodifica, llamó al titular de la billetera para visitar un sitio que afirma estar vinculado a Salomon Brothers, una firma conocida de Wall Street que fue adquirida por Citigroup en 2003 y ya no existe como una entidad legal.

Desde el 3 de julio, el sitio de parodia ha sido derribado. Pero antes de eso, el mensaje sugirió que un tercero intentó reclamar la posesión de la billetera en términos legales. El reclamo a través de Op_return, enviado a la billetera, se parecía a los intentos de Calvin Ayre para demostrar la propiedad de las billeteras antiguas. 

Los estafadores recopilan datos o intentan reclamos pseudo-legales

Algunos de los enlaces enviados en el mensaje OP_RETurn intentan recopilar datos personales o conectar una billetera a unadentreal. 

Hasta ahora, los reclamos legales contra las billeteras inactivas no han tenido éxito, ya que la propiedad de BTC depende de mantener claves privadas. Ni mineros ni desarrolladores pueden recaudar el BTC de las billeteras inactivas, a pesar de las reclamaciones de propiedad. 

Sin embargo, conocer ladentde las ballenas viejas, si setraca través del phishing, podría conducir a otros tipos de ataques, como el secuestro o el intento de robar claves privadas. 

El interés en las billeteras antiguas aumentó después de que una ballena con monedas de 2011 trasladó 80,000 BTC a nuevas direcciones en un solo día.

Algunas de las billeteras iniciales de ballenas recibieron transacciones de polvo inmediatamente que contenían mensajes OP_RETurn falsificados con lenguaje pseudo-legal.

Uno de los mensajes lee ' Aviso legal: hemos tomado posesión de esta billetera y su contenido '. Sin embargo, la billetera real se vació y las monedas fueron controladas por un nuevo propietario, sin más necesidad de un reclamo legal.

El clúster de ballenas ballenas inactivas también reveló que los ataques Op_return llegaron en ondas coordinadas, potencialmente vinculadas a un puñado de malos actores que hicieron intentos para recopilar datos o implementar otras herramientas de phishing. 

Los ataques a través de los mensajes OP_RETurn pueden detenerse después de una actualización Bitcoin , ya que hay propuestas para limitar el umbral de datos a solo 80 bytes, sin permitir incluso mensajes cortos.

Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente