La Reserva Federal Elimina el Riesgo Reputacional en la Supervisión Bancaria, Generando Reacciones Mixtas

• La Reserva Federal de EE. UU. eliminará la consideración del "riesgo reputacional" en su supervisión bancaria, lo que es visto como un alivio para las empresas criptográficas.
• Este cambio busca reemplazar referencias al riesgo reputacional con discusiones más específicas sobre el riesgo financiero.
• Aunque algunos celebran la medida, críticos advierten que esto podría oscurecer problemas no financieros y comprometer la estabilidad bancaria.

TradingKey - La Reserva Federal de Estados Unidos ha decidido que sus supervisores no considerarán más el “riesgo reputacional” en la supervisión de los bancos, una medida que la industria criptográfica ha argumentado durante mucho tiempo fue utilizada para dirigirse injustamente a las empresas del sector y restringir sus relaciones bancarias.

Las industrias consideradas de alto riesgo enfrentan desafíos significativos para establecer o mantener vínculos con instituciones bancarias, lo cual se observó durante la conocida Operación Chokepoint 2.0, donde más de 30 compañías tecnológicas y cripto fueron privadas de servicios bancarios en EE. UU.

En un comunicado emitido el lunes, la Junta de la Reserva Federal anunció que está comenzando a revisar y eliminar referencias al riesgo reputacional en su material supervisor, sustituyéndolas por discusiones más concretas sobre riesgos financieros.

Simultáneamente, la junta planea capacitar a los examinadores y asegurar que esta modificación se implemente de manera consistente entre las entidades bancarias bajo su supervisión. También trabajará con otras agencias regulatorias federales para promover prácticas coherentes.

Rob Nichols, presidente y CEO del grupo de presión bancario American Bankers Association, elogió esta decisión y afirmó: “El cambio hará que el proceso de supervisión sea más transparente y consistente”. Añadió que “siempre hemos creído que los bancos deben tomar decisiones comerciales basadas en una gestión prudente del riesgo y el libre mercado, no en las percepciones individuales de los reguladores”.

Sin embargo, los críticos advirtieron que eliminar el riesgo reputacional podría ocultar problemas no financieros importantes y afectar la estabilidad bancaria; además podrían debilitar la supervisión e incentivar prácticas más riesgosas por parte de las entidades financieras.