
Los futuros de petróleo crudo resbalaron el jueves, disminuyendo después de una fuerte manifestación en la sesión anterior impulsada por las preocupaciones de que Israel e Irán podrían estar al borde del conflicto abierto.
A las 11:15 a.m. hora del este, los futuros intermedios de los Estados Unidos en el oeste de Texas bajaron 54 centavos, o 0.8%, estableciéndose en $ 67.61 por barril. Al mismo tiempo, el Benchmark Global Brent Contract cayó 56 centavos, también 0.8%, a $ 69.22 por barril.
El retroceso se produjo después de que los precios saltaron más del 4% en la sesión anterior , cuando los comerciantes reaccionaron a los temores crecientes de que un choque entre Israel e Irán amenazara los suministros crudos que fluyen desde el Medio Oriente.
Según cinco personas familiarizadas con el asunto que hablaron con NBC News , Israel está sopesando una huelga militar contra Irán "en los próximos días", incluso si no tiene un respaldo explícito de los Estados Unidos. Ese informe envió choques a través de los mercados energéticos.
En respuesta al aumento de las tensiones, el Departamento de Estado de los Estados Unidos ordenó al personal no esencial que abandonara Irak, mientras que el Pentágono autorizó la partida voluntaria de familias militares estacionadas en el Medio Oriente. Esos movimientos siguieron a una advertencia del Ministro de Defensa de Irán de que su país se dirigiría a las bases de los Estados Unidos en toda la región si la situación se volviera hostil.
Los analistas de petróleo de JP Morgan optaron por la situación en el peor de los casos en la situación. Natasha Kaneva, jefa de investigación mundial de productos básicos en el Banco, dijo a los clientes en una nota del jueves que el crudo podría aumentar a $ 120 por barril o más si Irán cerrara el estrecho de Hormuz. Alrededor del 30% del comercio de petróleo marítimo del mundo pasa por esa vía fluvial estrecha.
"Crucialmente, para toda la historia registrada, a pesar de muchas amenazas, el Estrecho de Hormuz nunca se ha cerrado. El petróleo crudo continuó fluyendo", escribió Kaneva.
Eldent Donald Trump ha advertido públicamente que Estados Unidos o Israel podrían llevar a cabo ataques aéreos contra los sitios nucleares de Irán si las conversaciones de Diplomatic fallaron. A su vez, el ministro de Defensa de Irán alcanzó un tono cautelosamente esperanzador sobre las negociaciones, pero dejó en claro que tomaría represalias.
"En ese caso, Estados Unidos tendrá que abandonar la región, porque todas sus bases están a nuestro alcance. Tenemos acceso a ellas, y sin dudarlo, nos dirigiremos a todos en los países anfitriones", dijo a los medios iraníes esta semana.
El jueves, la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica adoptó una resolución que declara a Irán en incumplimiento de sus obligaciones de salvaguardas nucleares. Fue el primer hallazgo de este tipo contra Irán en casi dos décadas.
Mientras tanto, el enviado del Medio Oriente de EE. UU. Steve Witkoff está programado para reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi en Omán, el domingo para otra ronda de discusiones destinadas a revivir las conversaciones nucleares estancadas.
A pesar de estos esfuerzos diplogáticos matic las fuentes citadas por NBC News dicen que Israel todavía está considerando la acción militar en los próximos días. Los analistas políticos advierten que un choque entre los dos países, especialmente dada la población de Irán de 93 millones, casi cuatro veces mayor que la de Irak, tendría efectos de largo alcance en los mercados globales, la estabilidad regional y la economía mundial.
Sin embargo, muchos observadores y estrategas del mercado creen que una confrontación a gran escala sigue siendo poco probable, por ahora. Algunos argumentan que las recientes órdenes de evacuación parcial y la postura militar equivalen a tácticas de presión deliberadas diseñadas para fortalecer la mano de los Estados Unidos en la mesa de negociación.
Irán insiste en su derecho a seguir un programa nuclear civil bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear, al que se unió en 1970. Una propuesta permitiría a Irán enriquecer a Uranio a niveles bajos, debido a que las instalaciones de Irán no se desmantelaron, lo que permite que el país retenga la infraestructura con fines pacíficos como la generación de energía.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores