
El Instituto de la Compañía de Inversión reveló que la industria de gestión de fondos de los Estados Unidos podría ser daños colaterales debido a las disposiciones en la Sección 899. Los administradores de fondos de EE. UU. Dijeron que una disposición en el proyecto de ley de impuestos de Trump podría obligar a las empresas extranjeras a retirar sus inversiones de Estados Unidos.
La "Ley de Bill Big Big Beaf" aprobó la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en mayo, con el objetivo de penalizar a las empresas extranjeras de las naciones con impuestos extranjeros injustos en virtud de la Sección 899 . Se espera que el proyecto de ley fiscal sea aprobado por el Congreso en julio.
El Instituto de la Compañía de Inversión ha dicho que el panorama de la gestión de fondos de EE. UU. Será daños colaterales como resultado de los requisitos descritos en la Sección 899. Los administradores de fondos también dijeron que la factura de impuestos conduciría a empresas extranjeras que extraen todas sus inversiones en los Estados Unidos fuera del país.
Los administradores de fondos agregaron que las empresas europeas que invierten en empresas de intercambio de dividendos estarían preocupadas por sus tenencias. La Sección 899 permitiría a los Estados Unidos introducir un nuevo impuesto de hasta el 20% en los extranjeros con tenencias de los Estados Unidos, incluidas las empresas multinacionales que operan en los EE. UU.
El Instituto de Investment Company (ICI) advirtió sobre el gran proyecto de ley Big Beautiful, diciendo que su forma actual causaría daños a las empresas extranjeras. En una carta enviada al presidente del Comité de Finanzas del Senado, el senador Mike Crapo, el Instituto reveló que muchos inversores de cartera probablemente se retirarían de las acciones estadounidenses para evitar el impacto del proyecto de ley de impuestos.
El ICI agregó que la venta continua por parte de las empresas extranjeras deprimiría los mercados de capital estadounidenses, y tanto las empresas como los inversores de los Estados Unidos se verían afectados.
El Instituto declaró que cree que la forma actual de la Sección 899 debería aclarar su alcance. El ICI dijo que la redacción actual de la sección debería evitar desalentar a las empresas extranjeras de invertir en los mercados de renta variable estadounidense a través de fondos como ETF y fondos mutuos de EE. UU.
El Instituto reveló que la Sección 899 tenía la intención de fingir fondos de inversión y sus accionistas al imponer un impuesto pasivo sobre la renta en las tenencias de capital estadounidense. Según la Sección 899, la mayoría de los fondos cobran tarifas y un casha los inversores extranjeros, lo que conduce a ganancias más bajas para la compañía de gestión de inversiones.
Apollo Global Management reveló que las empresas extranjeras poseen $ 19 billones en tenencias de EE. UU., $ 7 billones en bonos y $ 5 billones en crédito. El ICI declaró que respalda en gran medida el esfuerzo del gobierno para proteger sus intereses comerciales en otras naciones y abordar la cuestión de los impuestos extranjeros discriminatorios.
Sin embargo, el Instituto advirtió que la redacción actual de la factura de impuestos haría lo contrario. El ICI explicó que algunos gobiernos extranjeros podrían estar entusiasmados de presenciar el vuelo de capital desde los Estados Unidos porque beneficiaría a sus mercados locales de capital. El Instituto declaró que sacar inversiones extranjeras del mercado de acciones de EE. UU. No era lo que la Sección 899 le gustaría lograr.
El Instituto de la Compañía de Inversión, un representante del espacio de gestión de activos que sirvieron a los inversores individuales, también advirtió el 30 de mayo que las disposiciones de la Sección 899 podrían terminar limitando las inversiones extranjeras de otras naciones.
El director de inversiones de Tema ETFS, Yuri Khodjamirian, dijo que los inversores europeos reconsiderarían sus tenencias de capital estadounidense si el gobierno de repente comenzara a gravar sus ingresos. Khodjamirian advirtió que el impacto en el mercado de renta variable estadounidense sería significativamente mínimo ya que muchas empresas estadounidenses, especialmente en el S&P 500 , no son conocidos por sus dividendos.
El jefe de Tema ETFS reveló que los rendimientos de dividendos en los Estados Unidos son bastante bajos. El Jefe explicó que no muchas empresas están pagando dividendos en los Estados Unidos, Khodjamirian dijo que la mayor parte del capital ganado de dividendos se devuelve a las recompras de acciones en el mercado de acciones de los Estados Unidos.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora