
La batalla legal de Ripplecon la SEC puede llegar a un punto de inflexión dentro de los 12 días, ya que el abogado Bill Morgan enfatiza la importancia de la próxima fecha límite del 16 de junio.
En una publicación reciente sobre X, Morgan señaló que la SEC debe presentar un informe de estado al Tribunal de Apelaciones antes del 16 de junio, marcando el final de una pausa de 60 días otorgada para las discusiones de liquidación.
El 15 de abril de 2025, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito detuvo el Ripple vs. SEC durante 60 días después de que ambas partes lo pidieran, lo que sugiere que podrían estar tratando de resolver o avanzar fuera de la corte.
Sin embargo, el tribunal acordó la pausa solo si la SEC envía una actualización formal al tribunal de apelaciones antes del 16 de junio, explicando si las conversaciones con Ripple condujeron a algún acuerdo real o en los próximos pasos.
El 16 de junio marca el final de la ruptura temporal en el caso, y si la SEC no envía una actualización para entonces, o si su actualización no muestra progreso, el caso continuará elmatic, y la apelación y la apelación cruzada comenzarán nuevamente.
El abogado Bill Morgan, quien ha seguido el caso XRP durante años, señaló la fecha límite en una publicación reciente sobre X, diciendo: "Algo tiene que suceder para entonces, o la apelación y la apelación cruzada continuarán, y Ripple debe presentar una sesión informativa", lo que deja en claro que Ripple necesitará enviar su propia respuesta legal.
Algunas personas en la comunidad legal criptográfica piensan que ambas partes podrían establecerse justo antes de la fecha límite, tal vez alrededor del 13 de junio, mientras que otras creen que el caso probablemente volverá a la corte porque aún no han aparecido nuevas presentaciones, pero nadie puede estar seguro hasta que la SEC envíe su informe.
Algunos abogados que siguen al caso piensan que la SEC se conformará con Ripple antes de la fecha límite. Sin embargo, otros creen que no lo harán, y el caso continuará con más apelaciones.
Bill Morgan, uno de los abogados esperanzados, dijo que el acuerdo podría ocurrir pronto porque la SEC tiene que presentar un informe antes de la fecha límite, y la agencia probablemente no quiera frenar este caso mientras otros casos esperan.
Sin embargo, los abogados como Andrew Balthazor de Holland & Knight LLP se sienten menos esperanzadores porque el silencio y la falta de nuevas presentaciones muestran que ambas partes no han encontrado una manera fácil de resolver, por lo que el caso probablemente continuará con más peleas judiciales.
Por otro lado, Keri Axel, abogada de Waymaker LLP, no está de acuerdo con la opinión cautelosa de Balthazor. Ella dice que los acuerdos durante las apelaciones ocurren a menudo, y contratiempos como el juez Torres recientemente rechazando la solicitud de Ripplesuelen ser temporales y no significa que las conversaciones de liquidación se hayan detenido.
Justin Keener, quien no está involucrado en la demanda, recientemente presentó una solicitud pidiendo al tribunal que exija "evidencia decisiva", pero algunos comentaristas legales encuentran este movimiento inusual y poco claro ya que nadie sabe cómo su presentación afectará las decisiones del tribunal o el progreso del caso.
La presentación de Keener plantea preguntas sobre si los extraños podrían tratar de influir en el tribunal o cuestionar cómo está manejando evidencia, creando un caso aún más complicado e impredecible.
Sin embargo, debido a que el público quiere escuchar lo que los abogados tienen que decir, y debido a que esos abogados discuten entre sí, el caso Ripple vs. SEC parece más impredecible que nunca.
Si el informe de la SEC muestra que las conversaciones de liquidación fallaron, la lucha legal probablemente continuará durante muchos meses más, extendiéndose hasta 2025 y mantener a los inversores XRP enfrentando incertidumbre y columpios de precios.
Una actualización positiva de la SEC le dará a la comunidad XRP un alivio de la tensión y también ayudará a establecer leyes legales claras para clasificar el token.
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada