La representante Marjorie Taylor Greene admite que no leyó el "gran proyecto de ley" Big Beautiful "de Trump antes de votar

En un momento de inesperado latigazo político, la representante Marjorie Taylor Greene, uno de los defensores más leales de Donald Trump en el Congreso, ahora se está distanciando de uno de sus esfuerzos legislativos distintivos, admitiendo que ella votó sin revisar completamente el proyecto de ley.

La legislación en cuestión, denominada "un gran proyecto de ley hermoso" (OBBB) del propio Trump, es un paquete en expansión que tiene como objetivo impulsar el crecimiento económico, estimular las iniciativas de seguridad nacional y revisar aspectos de la política tecnológica federal.

Transparencia total, no sabía sobre esta sección en las páginas 278-279 del OBBB que elimina los estados del derecho de hacer leyes o regular la IA durante 10 años.

Me opongo firmemente a esto y es una violación de los derechos estatales y habría votado no si hubiera sabido que esto estaba en ... pic.twitter.com/bip3hztsgq

- Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@Repmtg) 3 de junio de 2025

El cambio de sentido de MTG para no leer AI Bill

Inicialmente, Greene respaldó el proyecto de ley, pero ahora, después de leer más de sus contenidos, dice que se opuso atronGly, especialmente a una sección específica que impone una prohibición federal de diez años de la regulación de la inteligencia artificial a nivel estatal.

"Transparencia total, no sabía sobre esta sección en las páginas 278-279 del OBBB que elimina los estados del derecho de hacer leyes o regular la IA durante 10 años", escribió Greene en una publicación en X. "Me opongo rotundamente a esto y es una violación de los derechos estatales, y habría votado no si hubiera sabido que esto estaba allí".

La controvertida provisión de regulación de inteligencia artificial parece bloquear la gobernanza de IA a nivel estatal durante diez años, creando efectivamente un monopolio federal en la supervisión de la IA durante un período crítico de desarrollo tecnológico.

Algunos trimestres también han alegado que el proyecto de ley le dará al gobierno federal y a sus agencias una mayor capacidad para llevar a cabo la vigilancia sobre los estadounidenses utilizando herramientas proporcionadas por Palantir. Otros ven algunas de las disposiciones del proyecto de ley como la dent de enriquecer las compañías selectas de grandes tecnologías, asociados y sus familiares.

El cambio de corazón se produjo después de que Greene descubrió la disposición de AI que impide que los estados promulguen sus propios marcos de legislación o supervisión relacionadas con la IA durante la próxima década, algo que Greene ahora llama una "violación de los derechos de los estados".

"No tenemos idea de lo que la IA será capaz en los próximos 10 años y darle las manos libres de estados y atar es potencialmente peligroso", continuó Greene en su publicación en las redes sociales. "Esto debe ser despojado en el Senado".

Los leales de Trump eligen problemas con su "Big Big Beautiful Bill"

La oposición de MTG la pone en desacuerdo con las prioridades legislativas de Trump, marcando un descanso significativo de su alineación típica con su agenda el mismo día que Elon Musk calificó el proyecto de ley de impuestos del dent abominación desagradable .

Conocido como uno de los partidarios más vocales de Trump en el Congreso, Greene rara vez ha roto rangos con la agenda deldent. Sin embargo, su disposición a oponerse públicamente a este proyecto de ley puede ser una sorpresa para muchos.

La congresista ha prometido no apoyar el proyecto de ley nuevamente si la provisión de IA permanece, estableciendo una confrontación potencial con la administración Trump.

Greene no está solo en su crítica a la legislación integral de Trump. El empresario tecnológico Elon Musk, quien ha estado asesorando a la administración Trump, anteriormente calificó el proyecto de ley como "abominación", aunque por diferentes razones.

Este creciente coro de oposición de voces típicamente de apoyo sugiere problemas potenciales para la legislación a medida que avanza a través del proceso legislativo.

President Trump aún no ha respondido personalmente a la reversión de Greene. Hasta el martes, el proyecto de ley todavía se dirige al Senado, donde es probable que enfrente un escrutinio adicional, especialmente por la disposición de AI.

La controversia también plantea preguntas sobre el proceso legislativo en sí y si los legisladores tienen un tiempo y recursos adecuados para revisar completamente los proyectos de ley complejos antes de votar.

Algunas voces en X sugirieron que las facturas de un solo tema resolverán el problema y evitarán casos de supervisión y no revisar adecuadamente las facturas.

Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora