
El Tesoro del Reino Unido no quiere una reserva Bitcoin y se asegura de que lo entendamos. Hablando en la cumbre de activos digitales del Financial Times en Londres, Emma Reynolds, la secretaria económica del Tesoro, dijo que el Reino Unido no copiará el acaparamiento de cripto del gobierno de los Estados Unidos.
"No creemos que sea apropiado para nuestro mercado", dijo . "Entendemos que eso es lo que está buscando Estados Unidos, pero ese no es el plan para nosotros".
Estados Unidos, ahora bajo eldent Donald Trump, ha dado un giro muy diferente a la política criptográfica. Emma señaló que Washington ha hecho "un gran cambio con respecto a la administración anterior" y ahora se está moviendo agresivamente para almacenar Bitcoin a nivel nacional.
Pero el Reino Unido no está comprando esa lógica. Emma dijo que el país tiene otras prioridades y no ve que una reserva se adapte a su marco financiero.
En lugar de almacenar Bitcoin, el Reino Unido quiere trabajar estrechamente con los Estados Unidos en una regulación criptográfica más amplia. Emma enfatizó que la cooperación aún importa. "Creemos que es realmente importante tener esa colaboración y cooperación", dijo Emma.
Emma también confirmó que el canciller del Secretario de Hacienda y el Tesoro, Scott Bessent, ya se ha reunido, y se ha formado un grupo de trabajo formal. El "Grupo de trabajo de nivel superior oficial" se reunirá este junio para discutir cómo ambos gobiernos pueden abordar la supervisión de las criptomonedas.
La idea no es seguir el mismo camino sino coordinar dónde tiene sentido. El Reino Unido quiere permanecer sincronizado con Washington en áreas como la regulación, pero sin imitar el libro de jugadas de EE. UU. Línea por línea. Cuando se trata de lanzar una reserva Bitcoin , Emma dejó en claro que no hay interés. El enfoque del Reino Unido está en otra parte.
Una de esas áreas de enfoque son los bonos del gobierno. Emma dijo que el Tesoro está buscando la emisión de deuda soberana utilizando tecnología de contabilidad distribuida. Ella dijo que el proceso de adquisición ya está avanzando y que un proveedor tecnológico podría seleccionarse a fines del verano. Esto no significa que el Reino Unido esté evitando la tecnología criptográfica, solo significa que el gobierno solo está interesado en áreas donde se ajustan a sus objetivos.
Emma también cerró la idea de que el Reino Unido adoptará el enfoque estricto de la Unión Europea para la criptografía. Ella descartó el régimen de Mica como demasiado rígido. "Decidimos no seguir ese camino en particular", dijo. A diferencia de la UE, que favorece un sistema estrechamente estructurado, Emma dijo que el Reino Unido está más centrado en los resultados que las plantillas legales. Ella dijo que el estilo legal del Reino Unido es "mucho menos como el de la UE".
El gobierno del Reino Unido quiere que la regulación criptográfica caiga dentro de las reglas existentes utilizadas para las finanzas regulares. Emma dijo: "El mismo riesgo, el mismo enfoque regulatorio". Explicó que las empresas criptográficas deberían ser tratadas de la misma manera que las empresas de servicios financieros tradicionales cuando se trata de supervisión.
Pero Emma no fingió que el gobierno puede controlar todo. Ella admitió que algunas partes del mundo criptográfico están fuera de su alcance. Bitcoin fue su ejemplo. Su estructura descentralizada hace que sea difícil para cualquier gobierno fijar. "Solo hay mucho que el gobierno puede hacer en ese sentido", dijo. "Entendemos que algunas de estas cosas son un poco amorfas, y las cosas descentralizadas son particularmente difíciles".
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada