¿Qué efecto real tiene los ataques de Signalgate en la economía global?

Trump y sus funcionarios estuvieron involucrados en un chat de grupo de señales que parece haberdenta Ally compartió información altamente sensible sobre una huelga militar estadounidense planificada en Yemen. No hay una forma fácil de salir de la poderosa maga alta y jurada. La economía global sufrirá otro éxito, no por los aranceles sino por el descuido de la administración de Trump, lo que conducirá a una crisis de envío.

La crisis de "Signalgate" sigue siendo untron​​G en Washington, DC, ya que la Casa Blanca intenta explicar cómo los altos funcionarios de la administración de Trump estuvieron involucrados en uno de los peores ataques contra la seguridad nacional de los Estados Unidos en la memoria reciente.

La mejor manera de describir la situación es una violación masiva de las reglas más básicas de la comunidad de inteligencia. Los jefes militares no solo hablan de objetivos con cualquiera que no necesite saberlo; No derraman los tiempos y planes para los próximos ataques.

Además de eso, no se espera que los generales hablen sobre asuntos militares sobre servicios de mensajería comercial en un grupo de chat informal con un grupo de funcionarios gubernamentales e inviten a un periodista conocido a unirse. Y nunca tiene reuniones oficiales del gobierno en un sistema de comunicaciones que elimine el récord después de cuatro semanas.

Se pregunta: ¿qué estaba haciendo el periodista en ese chat? ¿Quién autorizó el acceso o Trump simplemente tiene enemigos entre sus generales más confiables? ¿O la fuga de estos textos es un caballo troyano? Si es así, ¿quién es el enemigo objetivo?

¿Cómo se ve el final? Tres o cuatro personas podrían ser despedidas, o pronto habrá un escándalo mucho mayor por falta de competencia. ¿Te imaginas a Trump llevando la palabra incompetencia con él? 

El supuesto impacto económico derivado del plan de guerra

Los hutíes en Yemen y los Estados Unidos están en guerra cerca de uno de los carriles de envío más importantes del mundo.

Por lo tanto, un cierre a largo plazo de la vía fluvial que se conecta con el Canal de Suez podría ralentizar las cadenas de suministro globales y aumentar los precios de los bienes fabricados. Esto está sucediendo en un momento muy importante en la lucha contra la inflación. El Suez Canal maneja el 10-15% del comercio mundial, que incluye exportaciones de petróleo y el 30% de todos los envíos de contenedores.

De hecho, los analistas no esperan que se mantengan ganancias agudas en los precios del petróleo en el entorno actual. Según un analista de IMC, "Si bien el mercado está sufriendo bajo incertidumbres extremas, estamos aferrando a nuestro pronóstico para que Brent Crude promedie $ 76 por barril en 2025, por debajo de $ 80 por barril en 2024".

Debido a los ataques hutíes, gran parte de ese comercio ha tenido que tomar un camino mucho más largo y más caro alrededor de la costa sur de África. Esto ha provocado que las tasas de seguro aumenten y las tasas de inflación cambien en todo el mundo.

Según Portwatch, una base de datos administrada por la Universidad del FMI y Oxford, el número de barcos que pasaban por el Canal de Suez cada día cayeron de aproximadamente 80 en octubre de 2023 a 29 en promedio a mediados de septiembre de 2024 debido al mismo problema.

Al mismo tiempo, Portwatch dice que el monto comercial diario promedio disminuyó de 4.89 millones de toneladas métricas a 1.36 millones de toneladas métricas. Los aranceles de Trump ya han empeorado las cosas, y esta situación podría empeorar las cosas.

¿De qué se trata el ataque de Signalgate?

Según los informes del lunes, el asesor de seguridad nacional de EE. UU. Mike Waltz AccidentAlly puso al editor en jefe de la revista Jeffrey Goldberg en una cadena de texto donde hablaron sobre planes para atacar a los rebeldes hutíes en Yemen con ataques militares. 

Había más de una docena de otros funcionarios de alto rango en el chat grupal, como Vicepresi dent JD Vance, Secretario de Estado Marco Rubio, el Secretario de Defensa Pete Hegseth, el Secretario del Tesoro Scott Bessent y el Representante Especial de la Casa Blanca Steve Witkoff.

América es la base de la libertad de expresión y las primicias exclusivas. Ese periodista no iba a mantener la boca cerrada. Sin embargo, Goldberg estaba preocupado por la seguridad nacional. Por lo tanto, dejó a propósito el primer informe parte de la conversación, en el que Hegseth habló sobre los detalles operativos de las próximas huelgas en Yemen. 

Esto incluye objetivos, armas que Estados Unidos estaría usando y el orden de los ataques.

El director de la CIA, John Ratcliffe, y el director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard le dijeron el martes al Comité de Inteligencia del Senado que el CHAT no contenía ninguna información clasificada. 

El miércoles, Goldberg terminó de estar callado e hizo todos los detalles del chat en el que estaba en público. 

Hegseth le envió un mensaje de texto al grupo el 15 de marzo, antes de la operación militar en Yemen, "Tiempo ahora (1144et): el clima es favorable. Acabo de confirmarnos con Centcom que somos para el lanzamiento de la misión". Esta misión mató a 53 personas.

Trump y sus funcionarios explican

dent Donald Trump se factura como un tirador recto que lo cuenta como es. Sin embargo, Trump rara vez admite errores. Muchos de sus aliados dijeron el miércoles que eso es exactamente lo que la Casa Blanca necesitaba hacer y que estaba socavando la confianza al negarse a reconocer la realidad.

Trump dijo que Mike Waltz, el principal asesor de seguridad nacional de Trump, no tiene la culpa, sino los miembros de su personal por incluir a Goldberg. Pero Waltz luego lo negó en la televisión nacional, dijo: "Un miembro del personal no era responsable".

En otro momento, Waltz dijo que nunca había conocido a Goldberg. Esto fue horas antes de que un periodista encontrara una foto de los dos hombres parados uno al lado del otro en un evento en la Embajada de Francia en 2021. 

Waltz dijo nuevamente: "Asumo toda la responsabilidad. Construí el grupo [...]" Puedo decirte por el 100%, no conozco a este tipo [...] lo conozco por su horrible reputación ... y lo conozco en el sentido de que odia a la presa dent pero no le envío un mensaje de texto. No estaba en mi teléfono. Y vamos a descubrir cómo sucedió esto ".

Mira, todos ellos están contando una historia diferente. Trump ha dejado en claro que Mike Waltz no será despedido. Una cosa es segura: Hegseth fue quien envió el mensaje con la información confidencial. Esto no está claro cuán minuciosa sería la autoevaluación del Secretario de Defensa.

¿Qué pasó en Yemen? Iraq advierte a los Estados Unidos que dejen a Yemen solo

Los medios y fuentes yemeníes dicen que los ataques en Yemen el sábado por la noche lastimaron y mataron a más de 100 personas. Los hutíes dijeron que responderían sobre un buque de guerra estadounidense el domingo por la noche. Después de eso, Estados Unidos bombardeó a Yemen nuevamente.

Estados Unidos atacó a Sanaa y las áreas a su alrededor, así como a la gobernación norte de Sa'adah y el puerto de Hodeidah.

Según Nick Brumfield, un dent de Yemen, "los huelgas de [Trump] claramente iban tras el liderazgo hutí, y no parecía importarle si a los civiles se interpusieron [...] Las huelgas en Sanaa apuntaban a un vecindario residencial dent se sabe que alberga a muchos líderes de Houthi".

Estados Unidos ha dicho que bombardeará a Yemen hasta que los hutíes se detengan. President Trump dijo que los hutíes habían apuntado a las tropas y aliados estadounidenses. Junto con su secretario de defensa, Pete Hegseth, también han dicho que Irán está detrás de lo que están haciendo los hutíes y que Irán ahora está "en aviso".

Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que el gobierno de los Estados Unidos "no tiene autoridad, ni asunto, dictando la política exterior iraní [...] finalizar el apoyo al genocidio y el terrorismo israelíes [...] deja de matar a la gente yemení".

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que él y Sergey Lavrov, su colega ruso, habían planeado los ataques contra Yemen. 

En respuesta, los hutíes dijeron que atacaron al portaaviones de los Estados Unidos USS Harry S. Truman y sus barcos laterales dos veces. Sin embargo, los funcionarios de los Estados Unidos que hablaron con los medios sin dar sus nombres negaron que hubiera un ataque.

Los informes de la BBC dicen que los hutíes culparon a los Estados Unidos y al Reino Unido, que en realidad no bombardearon, pero ayudó con el reabastecimiento de combustible. Además, los líderes hutíes prometieron luchar contra las huelgas estadounidenses.

Los demócratas llaman a la administración de Trump por ser descuidado e incompetente

Solo dos meses después, y la oposición tiene sus manos en algo que usar contra Trump, sus partidarios y aliados. Por supuesto, los demócratas no dejarán ir este. Según ellos, Trump es descuidado e incompetente y está poniendo en riesgo sus vidas. Están listos para ir tan lejos como una petición para que Hegseth renuncie.

Signalgate es lo que sucede cuando pones a las personas que no son calificadas, arrogantes e incompetentes en los niveles más altos del gobierno.

pic.twitter.com/fj2mrk6xfs

- Simon Gosden. Esq. #FBPE 3.5% 🇪🇺🐟🇬🇧🏴‍☠️🦠💙 (@G_gosden) 28 de marzo de 2025

En una nueva carta, el líder demócrata del Senado Chuck Schumer (DN.Y.) y los principales demócratas del Senado en los comités de seguridad nacional le pidieron a Trump que respondiera 10 preguntas sobre el chat. Las preguntas incluyeron una lista completa de las personas que estaban allí y si alguno de ellos usaba dispositivos personales.

También escribieron: "Somos conscientes de que el director de inteligencia nacional, y posiblemente otros, parece haber estado en el extranjero mientras este chat grupal estaba activo, lo que hace que toda la discusión sea más vulnerable a la intercepción por parte de adversarios extranjeros"

principales demócratas están utilizando SignalGate para recaudar dinero para sus campañas. Esto muestra cómo el partido cree que los efectos del problema de seguridad nacional se sentirán más allá de Washington, la senadora de DC, Kirsten Gillibrand, incluso preguntó: "¿Te sientes seguro bajo la administración Trump?"

Algunos republicanos tampoco apoyan a Trump en este caso. El representante Don Bacon, un republicano y ex oficial de la Fuerza Aérea de Nebraska, dijo: "La Casa Blanca está negando que esto no fue datos clasificados o confidenciales [...] que deberían poseerla y preservar la credibilidad".

Sin embargo, otros republicanos dicen que los demócratas no tienen derecho a llamar a nadie. ¿Por qué? La administración Biden falló por completo con el retiro de Afganistán. Ni una queja o solicite una investigación de Dems. 

Según ellos, el plan de Hegseth era una misión exitosa que significaba que nadie necesitaba ser despedido.