El caso de la SEC de Rippleahora tiene 2 resultados esperados, con grandes ramificaciones para cripto

Según los informes, la larga batalla legal de Ripplecon la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) se acerca a su conclusión, según fuentes dentro de la agencia, citado por un miembro de la comunidad XRP denominado Andrew. Los expertos afirman que las negociaciones que involucran el caso judicial de cinco años podrían reclasificar XRP como una mercancía.

Según una publicación del 17 de marzo de Andrew, quien usa el X Handle AP_abacus, dos fuentes de la SEC dijeron que XRP podría recibir "consideración de productos básicos" y que la multa impuesta a Ripple a fines de 2024 puede estar "muy reducida".

Técnicamente, no habría multa, si los términos se renegocian, y los otros casos retirados consideradosdent, Ripple puede argumentar completamente una eliminación completa de la multa, el pago de una multa es un acuerdo de culpa, esta "culpa" en los casos paralelosdentparalelo.

- Gruber Amps (@Gruberamps) 17 de marzo de 2025

También mencionó que el nuevo liderazgo de la SEC es "consciente" de cuán importante es el caso para la industria de divisas digitales más amplias en términos de leyes regulatorias. 

La presentación de la orden judicial de Ripple vs. SEC todavía está activa

Las declaraciones de Andrew se producen solo cinco días después de que Fox News Correpondent Eleanor Terrett informó que las negociaciones se habían retrasado debido al equipo legal de Ripplepresionando por términos de liquidación más favorables.

Terrett dijo que Ripple supuestamente está disputando la multa de $ 125 millones impuestas después de un fallo del Tribunal de Distrito de agosto de 2023 por la jueza Analisa Torres. También declaró que Ripple se siente optimista sobre su súplica de no pagar multas porque la SEC ha estado revirtiendo las acciones de cumplimiento contra otras empresas criptográficas desde que la administración Trump asumió el cargo.

" Aceptar el fallo de Torres tal como está significaría que Ripple esencialmente está de acuerdo en admitir que está mal, pero ahora la SEC en sí misma aparentemente no está segura de si ocurrió alguna irregularidad ", comentó Terret.

Según los informes, la compañía también está luchando contra una orden judicial permanente que le impide vender XRP a inversores institucionales. Un comentarista en la publicación de Andrew señaló que si Ripple renegocia con éxito sus términos, podría evitar pagar cualquier multa por completo. 

" El pago de una multa es un acuerdo de culpa, y esta 'culpa' en casos paralelos iguales fue desestimado dent , afirmaron.

El atractivo de la SEC no es factible, la comunidad habla

El 15 de enero, la SEC apeló formalmente el fallo del juez Torres Torres, julio de 2023, que determinó que, si bien XRP se consideraba untracde inversión cuando se vendía a inversores institucionales, no cumplió con esa clasificación cuando se vendía a inversores minoristas. 

Los miembros de la comunidad XRP sintieron que el fallo fue una victoria parcial para Ripple, ya que confirmó que las ventas secundarias del mercado de XRP no estaban sujetas a las regulaciones de valores.

En una repetición del rumoreado informe de Andrew, el abogado Bill Morgan dijo que el estado de mercancías de XRPy la reducción de multas son plausibles, pero el principal desafío radica en la orden judicial. 

"Algo debe suceder con respecto a la orden judicial", escribió , insistiendo en que las restricciones a las ventas institucionales deben resolverse para que Ripple realmente continúe operando en el mercado estadounidense más libremente.

El abogado Hogan ve múltiples formas de hacer 'asentamientos'

En un hilo publicado en X, el abogado de Pro- XRP Jeremy Hogan, dijo que estaba particularmente intrigado por una frase del informe de Terrett: el "caso está en proceso de concluir y podría terminar pronto".

Para Hogan, esto significaba que Ripple y la SEC pueden estar trabajando en un acuerdo de solución privada que negaría la necesidad de cualquier otro procedimiento del Tribunal. 

Discutió un escenario en el que la SEC y Ripple acuerdan resolver en privado, desestimar la apelación y nunca devolver los términos de liquidación al tribunal de primera instancia para su ratificación . Según el abogado, este enfoque requeriría que la SEC renuncie a la aplicación de la orden judicial, lo que puede ser una concesión difícil para el organismo de control financiero.

“ Me cuesta creer que la SEC estaría de acuerdo con eso, pero posiblemente podría estar de acuerdo en algo más oblicuo, como proporcionar Ripple un camino para registrar las ventas de XRP a los inversores institucionales (por ejemplo). Lo que significa que Ripple podría obtener lo que necesita, mientras que la SEC no rechazó descaradamente la orden de la corte ", supuso Hogan.

En su fallo, el juez Torres rechazó la solicitud de desechación de la SEC, dictaminando que los inversores institucionales no sufrieron daños monetarios. También emitió una orden judicial que prohíbe Ripple de violar las leyes de valores, pero se negó a imponer una prohibición general de todas las ventas institucionales XRP .

Hogan argumentó que devolver el caso al tribunal de primera instancia podría ser Ripple , ya que permitiría al juez enmendar la sentencia. Citó el caso SEC vs. Bank of America 2010, donde el juez Rakoff aprobó una sentencia de consentimiento a pesar de que inicialmente creía que los términos de liquidación del banco eran demasiado indulgentes.

“ ¿Y si el tribunal de primera instancia se niega a enmendar la sentencia? Todavía está en la misma posición y aún puede celebrar su acuerdo de liquidación privada. Tienes una oportunidad gratuita, y eso es algo raro en la vida. Pero tomaría más de un par de días ”, concluyó.

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar