
El CEO de Tesla, Elon Musk, sugirió que discutirá una propuesta con eldent Donald Trump que podría ver a millones de estadounidenses recibir un cheque de reembolso de impuestos de $ 5,000. La idea, conocida como el "dividendo DOGE", sería financiada por ahorros de costos del Departamento de Eficiencia del Gobierno (DoGe) de los almizcle.
El plan fue lanzado por primera vez por James Fishback, CEO de la firma de inversión Azoria, también se informó que es un asesor externo de Doge. En enero, el CEO de 29 años le dijo a NBC que estaba dispuesto a tomar el puesto de cofundador Vivek Ramaswamy en el departamento, después de que este último dejó su cargo para seguir un camino político.
Fishback compartió la idea de dividendos dux en las redes sociales el viernes pasado, pidiendo que se emitiera un cheque de reembolso de impuestos después de que el mandato de la oficina expire en julio de 2026. Afirmó que los cheques serían financiados por una parte de los ahorros proyectados de la agencia.
Presi dent Trump y @elonmusk deberían anunciar un 'dividendos duxtales': un cheque de reembolso de impuestos enviado a cada contribuyente, financiado exclusivamente con una parte de los ahorros totales entregados por Doge. 🧵 pic.twitter.com/p5azzj3ttc
- James Fishback (@j_fishback) 18 de febrero de 2025
El jefe de Azoria continuó promocionando la propuesta el martes, etiquetando a Musk en su X Post. Musk respondió , diciendo que "comprobaría con el Presi dent ". Más tarde, Elon atenuó expectativas crecientes, y agregó que la decisión finalmente recae en Trump.
Si se aprueba, la propuesta distribuiría un total de aproximadamente $ 400 mil millones, que cubre 79 millones de hogares, aproximadamente el 60% de todos los hogares estadounidenses. Los analistas de la carta de Kobeissi señalaron que la cifra representa el 20% de los ahorros proyectados de Doge para 2026.
Según el Centro de Política Tributaria, alrededor del 40% de los archivos fiscales en los EE. UU. Están considerando la falta de pago, que los defensores del dividendo argumentan que el plan es una forma de "corregir el mal hecho al contribuyente".
A pesar de sus beneficios potenciales, los críticos desconfían de los esfuerzos de estímulo pasados, como los casi $ 4 billones en alivio pandémico distribuido por el gobierno de los Estados Unidos durante el brote Covid-19, contribuyeron a la inflación a largo plazo.
La carta de Kobeissi supone que, si bien el dividendo dux difiere de los controles de estímulo tradicionales, ya que se financiaría a través de ahorros en lugar de un gasto de defi, aún podría conducir a un aumento modesto en la inflación.
Desde su inicio, Doge ha ahorrado alrededor de $ 55 mil millones en fondos de los contribuyentes a través de aproximadamente 1,200 iniciativas de reducción de costos. Eso se traduce en aproximadamente $ 360 por contribuyente. Mientras que los ahorros marcan menos del 3% de la meta de $ 2 billones de vigilios del gasto del gobierno, los líderes y estadounidenses del Partido Republicano lo ven como un progreso sólido para el primer mes de la agencia.
La influencia en expansión de Musk en la reducción de costos del gobierno también ha generado un escrutinio legal. Un juez federal recientemente negó una solicitud de 14 estados para emitir una orden de restricción temporal contra Dog. Los estados intentaron bloquear la agencia para acceder a datos federales y despedir a los empleados del gobierno.
La jueza de distrito estadounidense, Tanya Chutkan, falló en contra de la solicitud, afirmando que los estados no pudieron demostrar daños inminentes o irreparables a los ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, ella reconoció las preocupaciones sobre la autoridad de Musk sobre la agencia, describiendo a Dogs como una entidad que no fue creada por el Congreso ni sujeto a la supervisión del Congreso.
Los liberales proponen que gran parte del presupuesto federal está rígidamente asignado, y es difícil para DoGe redirigir fondos o implementar recortes a gran escala sin la aprobación legislativa.
" Incluso mover cosas en las diversas cuentas en un departamento o agencia en particular a menudo requerirá una reprogramación dijo un legislador demócrata a Notus con sede en Washington. “ Eso a veces involucra el asentimiento del Congreso. "
Según un funcionario de dentro de la Oficina de Gestión de Personal (OPM), la agencia parece enfocada en reducir los costos siempre que sea posible sin un plan claro sobre dónde van los fondos apropiados.
“No parece que hayan llegado tan lejos. No parecen estar considerando las consecuencias de lo que están haciendo en su conjunto.”
Academia Cryptopolitan: ¿Estás cometiendo estos errores de currículum de Web3? - Descúbrelo aquí