Muy lentamente, pero bastante seguramente, la narrativa alrededor de la criptografía está cambiando en la Reserva Federal de los Estados Unidos después de años de escepticismo. Los gobernadores republicanos de la Fed Michelle Bowman y Christopher Waller, quienes tienen una historia de votar contra la criptografía, cantaban una melodía diferente en discursos separados el viernes pasado.
El momento es bastante interesante, ya que se espera que el autoproclamado 'criptodent' Donald Trump elija uno de ellos para reemplazar a Michael Barr como vicepresidente de supervisión, la posición reguladora superior de la Fed. Si eso sucede, Crypto finalmente podría obtener un espacio para respirar dentro del sistema financiero de los Estados Unidos. Barr tuvo que irse porque sabía que Trump lo despediría, lo que no era realmente un secreto.
De todos modos, Bowman y Waller votaron para bloquear la solicitud de Custodia Bank para unirse al sistema de la Fed, y ambos respaldaron las reglas que hicieron casi imposible que los bancos trabajen con compañías criptográficas a través de la infame operación Choke Point 2.0.
Pero la gente cambia, y Bowman ahora piensa : "La regulación financiera debería promover la innovación financiera, no sofocarla". Señaló que usar la "supervisión suave" para expulsar silenciosamente las nuevas tecnologías del mercado no funcionará a largo plazo. Bowman dijo que el enfoque de la Fed es equilibrar la seguridad con la innovación para que los bancos puedan servir a más personas, especialmente a los no bancarizados.
Waller tomó un ángulo diferente, pero aterrizó en un mensaje similar. En su discurso, dijo que Stablecoins vinculado al dólar estadounidense podría fortalecer el dominio financiero de Estados Unidos, que por cierto es algo que Trump también cree, como se describe en su decepcionante orden ejecutiva criptográfica del "almacenamiento de activos digitales" que vino en lugar de La Reserva Estratégica Nacional Bitcoin dent durante su campaña.
La Fed no estaba exactamente construida con la criptografía en mente. Presentó el 23 de diciembre de 1913, en respuesta al pánico de 1907, un desastre financiero que dejó a los bancos colapsando como dominó. El Congreso creó la Fed para estabilizar la economía de los Estados Unidos y evitar futuras crisis.
En aquel entonces, el dólar estaba vinculado al oro, y cualquier cosa digital era de ciencia ficción. Durante la mayoría de sus primeros años, la Fed se centró en proporcionar préstamos de emergencia a los bancos y administrar la política monetaria.
Después de la Segunda Guerra Mundial, las cosas se volvieron más complicadas. La economía global fue remodelada bajo el sistema Bretton Woods, que vinculó las monedas de muchos países al dólar estadounidense. Cuando Bretton Woods se derrumbó en la década de 1970, la Fed cambió su misión para controlar la inflación y maximizar el empleo.
Avancemos rápidamente hasta hoy, y las prioridades de la Fed siguen siendo inflación y trabajos, aunque supongo que ahora también tiene que lidiar con la criptografía. Como el legendario Changpeng 'CZ' Zhao dijo una vez: "BITCOIN es inevitable!"
Ahora Bitcoin se estrelló contra la escena en 2009. Creado por el misterioso Satoshi Nakamoto, Bitcoin introdujo la tecnología blockchain en el mundo. Al principio, parecía un experimento de nicho para geeks y libertarios tecnológicos.
Pero incluso a mediados de la década de 2010, la cripto ya era imposible de ignorar. Ethereum se lanzó en 2015, trayendotracinteligentes y una mejor tecnología a la mezcla y creando una tonelada de proyectos DeFi . Los reguladores de todas partes se apresuraron a descubrir qué hacer con esta nueva clase de activos.
Y hasta que el Sr. Trump llegó a esa etapa en ese fatídico día en junio de 2024 y dijo que iba a crear un ejército criptográfico y liberar al héroe de la comunidad Ross Ulbricht, a la Fed no le importaba mucho Bitcoin. Bajo el liderazgo de Jerome Powell, mantuvo a la criptografía con el brazo.
Powell no era hostil, pero tampoco era exactamente un animador. En 2018, le dijo al Comité Bancario del Senado: “No vemos las criptomonedas como una amenaza para nuestra capacidad de llevar a cabo una política monetaria. Realmente no son dinero en el classicsentido de la AL ".
La actitud de Powell comenzó a cambiar un poco a medida que explotaban los mercados de criptografía. Para 2020, estaba presionando por "un marco regulatorio apropiado" para administrar los activos digitales, aunque su equipo lo ignoró en gran medida.
A finales de 2024, Powell hablaba más abiertamente sobre Bitcoin y su lugar en el sistema financiero. En la Cumbre del acuerdo de Nueva York a principios de diciembre de 2024, describió Bitcoin como un activo especulativo similar al de oro. "Funciona de manera similar al oro pero existe en forma virtual y digital", fueron sus palabras exactas.
En su conferencia de prensa después de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto del 29 de enero, Powell dijo: “Los bancos pueden atender a clientes criptográficos siempre que puedan comprender y atender los riesgos. Y, por supuesto, los apoyaremos con eso ".