La carta de cese y desistimiento exige que Binance detenga inmediatamente todo uso de las marcas PNUT y las imágenes de mascotas. Si el intercambio no cumple, los abogados de Longo presionarán para que pague multas de hasta 150.000 dólares por infracción. El token PNUT inicialmente ganó trac después de cotizar en Binance , pero desde entonces ha experimentado un rendimiento fluctuante. Al momento de esta edición, según los datos de CoinMarketCap, el precio de PNUT ha disminuido aproximadamente un 9% con respecto a su valor hace 24 horas y aproximadamente un 19% en los últimos 30 días. El equipo legal de Longo alega que Binance utilizó los términos "PEANUT THE SQUIRREL" y "PNUT", así como una imagen protegida por derechos de autor de la mascota ardilla de Longo, sin permiso. Según se informa, la marca asociada con la memecoin PNUT imita a la mascota de Longo, creando confusión entre los consumidores y sugiriendo falsamente el respaldo de Longo. El token PNUT se lanzó a principios de noviembre y ganó rápidamente popularidad en medio de una historia de fondo controvertida. La memecoin se inspira en una ardilla mascota llamada Peanut, que se convirtió en el centro de la indignación pública después de ser sacrificada por el Departamento de Conservación Ambiental (DEC) durante una operación de prueba de rabia. Binance aún no ha respondido públicamente a las acusaciones descritas en la carta de cese y desistimiento de Longo. Según se informa, Peanut había vivido en interiores durante años y no mostraba signos de la enfermedad, lo que llevó a los críticos, incluidos Elon Musk y el dent Trump, a denunciar el dent como innecesario. El revuelo que rodeó la muerte de Peanut rápidamente atrajo una atención masiva en línea, y Musk comentó provocativamente que "Donald Trump salvaría a las ardillas". La controversia, junto con el atractivo viral del token, despertó un interés significativo en PNUT. Los primeros en adoptar el token vieron ganancias meteóricas a medida que el precio de la moneda subió durante su carrera alcista inicial en el mercado. A pesar de su éxito, Longo ha acusado a la comunidad PNUT de explotar su historia para obtener beneficios económicos. En una publicación ahora eliminada en X (anteriormente Twitter), Longo declaró: “ ¡La comunidad $PNUT UTILIZÓ MI HISTORIA, MI ARDILLA Y MI SIMILAR PARA GANAR MILLONES! " También afirmó que la comunidad PNUT recaudó 50.000 dólares en donaciones en su nombre, pero se apropió indebidamente de los fondos. Además, dice que no recibió ningún apoyo sustancial a pesar del éxito financiero del token. ¡Es una locura! Longo cuestiona la marca del token PNUT
Batalla con la comunidad criptográfica
Le pide cantidades increíbles de dinero a la gente, y Mark, si estás leyendo esto, ¡no lo niegues, porque eso sólo lo hará feo!
¡El token comunitario @OGpeanut_sol te dio dinero, como donación de apoyo a la causa de Peanut! Crees que puedes hacer esto y...
In response to the controversy, Longo launched his own token, JUSTICE, on the Solana blockchain. He described JUSTICE as the only legitimate tribute to Peanut and another squirrel named Fred, aiming to reclaim his story.
A few weeks after JUSTICE was launched, news surfaced about insider trading, and analysts raised concerns about a potential 80% of its supply being controlled by “insiders.”
As seen in several replies to the cease and desist filing post on X, the community threatened to sue Lango for the “farms and rugs.” he’s supposedly involved in, citing memecoins such as Justice for Peanut, a token that performed rather poorly since its inception.
Should I sue you too, you shameless liar? The FBI should shoot you dead and let you go to heaven with your squirrels. pic.twitter.com/SgfZw7ogzw
— 六子 | 搞笑小猫.sol🦄🀄 (@0x_CryptoFury) December 16, 2024
One user explained how PNUT came into the market to “bring attention” to Lango’s cause, and without it, not many would have been aware of his story.
Community-driven memecoin tokens thrive on viral stories, memes, or cultural references to attract widespread attention and investor enthusiasm. They typically rely on decentralized networks, with branding and marketing often shaped by the community rather than a centralized authority.
Longo’s lawsuit could be dismissed if the PNUT token’s creators argue that their branding constitutes fair use or parody, common defenses in the memecoin space. Additionally, due to the decentralized nature of the token, Binance may argue that it merely facilitated the trading of the asset rather than creating or endorsing it.
Land a High-Paying Web3 Job in 90 Days: The Ultimate Roadmap