El economista Peter Schiff argumentó que el actual entusiasmo por Bitcoin inspirado en Trump estaba fuera de lugar. Afirmó que sería de corta duración, citando debilidades económicas básicas que podrían dañar la perspectiva positiva de Bitcoin .
Según Schiff, la afirmación de Trump de ser el ' dent Bitcoin ' era solo una de las muchas promesas que rompería. El economista insistió en que centrarse en el crecimiento impulsado por la burbuja de Bitcoin haría más difícil lograr su estabilidad a largo plazo.
El ascenso de #Bitcoin no tiene nada que ver con sus supuestos fundamentos. El dólar estadounidense está subiendo, el oro está cayendo y se cree que la economía estadounidense está al borde de un auge, con una relación deuda-PIB cayendo, lo que reduce la necesidad de alternativas al dólar estadounidense. Es una manía inspirada en #Trump .
– Peter Schiff (@PeterSchiff) 11 de noviembre de 2024
Peter Schiff señaló que el aumento de Bitcoin a su precio actual de más de 84.000 dólares no tuvo nada que ver con su supuesto valor intrínseco. El fundador de Schiff Sovereign criticó duramente el reciente aumento Bitcoin impulsado por Trump, señalando que todos los dent desde la era de Greenspan en los años 90 se atribuyeron el mérito del crecimiento económico artificial que dependía en gran medida de las burbujas. Insistió en que el auge Bitcoin sólo fue impulsado por el optimismo en torno a la postura de Trump en apoyo de las criptomonedas.
El crítico Bitcoin desde hace mucho tiempo no está convencido de las perspectivas a largo plazo del token. Enfatizó que todo podría derrumbarse si Trump no cumpliera sus promesas criptográficas preelectorales. Schiff afirmó que los promotores Bitcoin habían corrompido a muchos a lo largo de los años.
“Cuando Trump no se postuló para un cargo, habló honestamente sobre Bitcoin . Dijo que no tenía valor, que se basaba en el aire, que no era una moneda, que podía socavar el dólar estadounidense y que era una amenaza para el sistema financiero estadounidense”.
–Peter Schiff
En particular, Peter Schiff no estuvo de acuerdo con los sentimientos anteriores de Trump de que Bitcoin socavaría el dólar estadounidense o amenazaría al sistema financiero estadounidense. En cambio, creía que Bitcoin era sólo una amenaza para quienes invirtieran en los negocios relacionados con el token o HODL.
Cathy Mulligan, investigadora de tecnología digital y codirectora fundadora del Centro de Investigación e Ingeniería de Criptomonedas del Imperial College, dijo que era extremadamente difícil dent cualquier correlación entre los anuncios pro-criptomonedas de Trump y el aumento vertiginoso de la moneda. Añadió que los precios Bitcoin debían examinarse durante un período más largo para determinar si Trump tuvo algún impacto real.
Mulligan señaló que las acciones de Trump Media también se dispararían si el dent electo tuviera este tipo de influencia económica. Describió el salto del 4% en el precio Bitcoin después del "histórico pago Bitcoin " de Trump en Pubkey como simplemente un "pequeño aumento" que fue insignificante en comparación con el aumento casi récord del 9,5% a principios de este año en febrero.
Haciéndose eco de los sentimientos de Mulligan, David Gerard dijo que algunas fluctuaciones de precios de miles de dólares eran normales para materias primas poco comercializadas cuyos bajos volúmenes de negociación conducen a una mayor volatilidad de los precios.
Peter McCormack, presentador del podcast 'What Bitcoin Did', insistió en que otros eventos más significativos podrían haber influido en los precios Bitcoin . La principal de ellas fue la decisión de la Reserva Federal de reducir las tasas de interés de referencia.
Según McCormack, los movimientos de precios Bitcoin observados en los últimos días fueron normales. Añadió que Bitcoin subía y bajaba regularmente debido a diversos factores económicos y de mercado.