La agencia secreta de relaciones públicas promete exponer dent de Satoshi Nakamoto en Londres hoy

Una misteriosa agencia de relaciones públicas que se hace llamar PR London Live afirma que hoy pondrá fin a años de especulaciones al exponer la dent del creador de Bitcoin , Satoshi Nakamoto, en un evento exclusivo en Londres.

En un comunicado de prensa del 30 de octubre, PR London Live prometió revelar "la verdad" detrás de dent de Satoshi, en lo que llama un "evento histórico" para la industria de la criptografía.

El lugar, el momento y las reclamaciones de prueba.

“Ha llegado el momento de revelar oficialmente mi dent . Me enfrento a importantes desafíos legales y creo que el mundo merece saber la verdad”, supuestamente dijo Satoshi, según la agencia.

Esta revelación coincide con el 16º aniversario de la publicación del documento técnico Bitcoin . PR London Live afirma tener pruebas concluyentes y afirma que el propio Satoshi proporcionará pruebas verificables.

El evento de prensa programado de PR London Live está programado para las 11:30 am de hoy en el Frontline Club, un lugar conocido por albergar conferencias de prensa de alto perfil. La agencia ha detallado que habrá una demostración en vivo durante la conferencia de prensa que “probará de manera concluyente” la afirmación de Satoshi como creador Bitcoin .

Los críticos, sin embargo, no están convencidos, y muchos expertos en criptografía cuestionan la credibilidad de la agencia y la motivación detrás de la revelación. Es ridículamente obvio que se trata de una broma.

Pero la agencia insiste en que este evento confirmará la dent de Satoshi "de una vez por todas", poniendo fin a lo que han sido más de 15 años de especulaciones.

Las consecuencias del fracaso de HBO

El anuncio de PR London Live se produce apenas unas semanas después de que el documental de HBO Money Electric: The Bitcoin Mystery , dirigido por Cullen Hoback, reavivara las especulaciones sobre dent de Satoshi. La película se emitió el 10 de octubre y buscaba exponer a Satoshi, centrando su teoría en el desarrollador Bitcoin , Peter Todd .

La película de Hoback propuso que Todd, un participante desde hace mucho tiempo en la criptografía, era Satoshi, basándose en evidencia circunstancial como los intercambios de Todd en el foro con Satoshi y su uso de la ortografía británica en sus escritos, similares a los encontrados en los primeros mensajes de Satoshi.

El documental presentó los vínculos de Todd con otros destacados desarrolladores Bitcoin como Adam Back, un conocido comunicador de Satoshi.

Hoback argumentó que la participación de Todd con figuras clave de la comunidad Bitcoin , junto con su conocimiento de criptografía, lo posicionaba como un Satoshi plausible.

La publicación de Todd en el foro a principios de 2010 en respuesta a Satoshi se destacó como otro vínculo potencial. Hoback enfatizó estos detalles para respaldar su afirmación, aunque los críticos argumentan que la llamada “prueba” es, en el mejor de los casos, endeble, calificándola de especulativa y carente de evidencia concreta.

Todd también negó firmemente las acusaciones de la película, descartándolas como "irresponsables". Describió las conclusiones de Hoback como teorías de conspiración, arraigadas en conexiones endebles más que en evidencia fáctica. Todd explicó que sus publicaciones en el foro eran respuestas, no indicios de su propia dent como Satoshi.

Criticó el enfoque de Hoback, diciendo: "Por supuesto, no soy Satoshi", y calificó el intento del documental como "aferrarse a un clavo ardiendo".

Reacciones de la comunidad y preocupaciones de seguridad para Todd

La comunidad criptográfica, como era de esperar, se mostró muy escéptica ante las afirmaciones de Hoback. Los entusiastas, investigadores y analistas de las criptomonedas han enfatizado constantemente la necesidad de pruebas contundentes, como que Satoshi moviera monedas de las billeteras conocidas, en lugar de señalar evidencia circunstancial.

Los miembros de la comunidad también argumentan que se debe respetar la privacidad y ven los intentos de exponer la dent de Satoshi como invasiones en lugar de "descubrimientos".

El propio Todd estaba preocupado por su seguridad y dijo que retratarlo como Satoshi lo exponía a riesgos, incluido posible acoso y amenazas físicas.

Señaló que la representación del documental no sólo era incorrecta sino también peligrosa, citando las importantes preocupaciones de seguridad que conlleva ser etiquetado como Satoshi. En sus propias palabras:

“Representar falsamente a personas comunes y corrientes como extraordinariamente ricas las pone en riesgo de sufrir amenazas como robo y secuestro”.

Aunque los informes inicialmente sugirieron que se había escondido, Todd aclaró que tomó algunas medidas de protección sin aislarse por completo.

También discrepó con la forma en que el documental editó sus declaraciones, alegando que una broma que hizo sobre ser Satoshi fue sacada de contexto. "Bueno, sí, soy Satoshi Nakamoto", dijo, y luego explicó que era alegre y similar a la famosa escena de Spartacus donde varias personas dan un paso al frente afirmando ser el líder.

Todd aclaró que pensaba que el documental era una pieza histórica sobre Bitcoin , en lugar de una investigación sobre la dent de Satoshi.

Pero a pesar de la reacción, HBO mantuvo el documental y Hoback defendió su enfoque. Hoback argumentó que Todd tuvo todas las oportunidades para aclarar sus declaraciones y negó cualquier tergiversación, diciendo que las entrevistas y respuestas de Todd recibieron un contexto completo en la versión final.

Hoback sostuvo que dent de Satoshi es importante para el futuro de Bitcoin , dada la influencia que Satoshi tiene sobre la moneda.

El reclamo de PR London Live y la atención en torno a Money Electric siguen una larga línea de esfuerzos para identificar a Satoshi . Las figuras más notables incluyen a Craig Wright, quien afirmó ser Satoshi sin pruebas suficientes.

Luego Hal Finney, un desarrollador y uno de los primeros en adoptar Bitcoin , cuya participación lo convirtió en un candidato sospechoso a menudo. Otra teoría popular apuntaba al criptógrafo Nick Szabo, pero, como las demás, su supuesto papel sigue siendo especulativo.

Muchos argumentan que exponer la dent de Satoshi sería una traición a ese principio, con afirmaciones de que sin pruebas innegables, como la transferencia de monedas de carteras conocidas de Satoshi, todas las afirmaciones son meros rumores.