La FCA defendió su postura en una publicación del 21 de octubre, argumentando que mantener estándares rigurosos con las regulaciones criptográficas es importante para proteger a los consumidores y preservar la integridad de los mercados financieros. En declaraciones a Cryptopolitan, el Dr. Mureed Hussain, director ejecutivo de la Asociación Británica de Blockchain (BBA), dijo que los miembros de la asociación habían compartido preocupaciones sobre el lento proceso y el enfoque de la FCA respecto de las regulaciones criptográficas. Sin embargo, cree que navegar por el complejo entorno de activos digitales y crear regulaciones criptográficas sólidas es una tarea compleja que lleva tiempo hacer bien. "Construir un ecosistema criptográfico bien regulado, innovador y globalmente competitivo lleva tiempo", dijo Hussain. “Si bien la industria avanza rápidamente, las políticas y regulaciones a veces pueden retrasarse. Sin embargo, hay dos maneras de hacer las cosas: rápida o correctamente”. Desde que las nuevas reglas sobre la promoción de criptoactivos entraron en vigor en el Reino Unido en 2023, la FCA ha emitido extensiones de aplicación. Hussain dijo que la FCA también ha brindado orientación y reuniones previas a la solicitud con empresas, ayudándolas a comprender y cumplir mejor estos importantes requisitos. Si bien es un paso en la dirección correcta, Hussain dice que, en última instancia, el objetivo debería ser un equilibrio entre fomentar la innovación y garantizar el cumplimiento de las regulaciones, lo cual es fundamental para el crecimiento sostenible de la industria de la criptografía. "Si bien todavía no estamos entre los 10 primeros países en términos de innovación y liderazgo en criptografía, tenemos un potencial significativo para llegar a la cima", dijo Hussain. Según el Índice Global Web3 de la plataforma de análisis criptográfico, Coincub, Suiza, Singapur y los Emiratos Árabes Unidos son los tres principales países en cuanto a innovaciones criptográficas en 2024. En su metodología, Coincub enumera a los tres países con un marco regulatorio sólido y progresivo para los activos digitales. La FCA reveló en su informe anual que el 87% de los registros de criptomonedas en el Reino Unido habían sido retirados, rechazados o rechazados debido a una protección contra el fraude y salvaguardias contra el lavado de dinero "débiles". Los comentarios de la FCA sobre “solicitudes de buena y mala calidad” muestran que al menos 240 solicitudes fueron retiradas en los últimos tres años. El número de empresas de criptomonedas que solicitan registrarse también ha disminuido: solo siete empresas lo solicitaron en el primer semestre de 2024, frente a 42 el año anterior. Deborah Cleary, miembro del consejo asesor de la BBA, dijo que en el futuro, es necesario que haya un diálogo constructivo continuo entre los reguladores, los participantes de la industria y el gobierno para garantizar que el Reino Unido siga siendo un líder mundial en blockchain y activos digitales. "Es vital fomentar la innovación y al mismo tiempo garantizar normas regulatorias sólidas, que permitan tanto el crecimiento como la protección del consumidor", dijo. Un sector criptográfico próspero y competitivo debe construirse sobre la base de la confianza y la seguridad, añadió Cleary. Los gobiernos de todo el mundo han probado varios enfoques diferentes para la regulación de las criptomonedas; algunos han intentado interactuar con la industria, otros la han ignorado y algunos la han prohibido por completo o han intentado cerrarla. El profesor Dr. Naseem Naqvi MBE, dent de la BBA, dijo que lograr una revolución blockchain en el Reino Unido podría requerir que el país "pensara y actuara de manera diferente para liderar la Web3". Por el momento, dice que el Reino Unido ha adoptado “un enfoque cautelosamente optimista”. "Necesitamos ser más dinámicos y ágiles e involucrarnos de manera proactiva con las partes interesadas para mantenernos a la vanguardia de la criptoinnovación", dijo. “La claridad, el apoyo y la orientación de la industria son esenciales. Las políticas y regulaciones criptográficas deben ser adecuadas para su propósito, futuristas, favorables a las empresas, centradas en el consumidor y basadas en evidencia confiable y confiable”, agregó Naqvi. Un equilibrio entre innovación y garantía de cumplimiento
El diálogo constructivo debe continuar con las regulaciones criptográficas