Los ciudadanos estadounidenses acudirán a las urnas para elegir un nuevo presidente el 5 de noviembre, y su elección podría ser clave para el futuro de la industria de las criptomonedas y, por lo tanto, para las perspectivas de precios de Bitcoin (BTC). Mientras que el papel de las criptomonedas y cómo deberían ser reguladas en el país fue en gran medida ignorado hace cuatro años, el tema ha sido parte de la agenda durante la campaña electoral.
El ex presidente y candidato republicano Donald Trump y la actual vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris parecen estar divididos sobre cómo abordar las criptomonedas, al menos según lo que han dicho al respecto. Con la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) redoblando sus acciones de cumplimiento contra el sector, quien se siente en la Casa Blanca podría marcar la diferencia en cuanto a si y cómo se regulará esta clase de activos en los próximos años.
Polymarket, un mercado de apuestas y predicciones de criptomonedas, sitúa las probabilidades de victoria del ex presidente de EE.UU. Trump en las elecciones en 63,7% y las de Kamala Harris en 36,1%. Hasta el 4 de octubre, las probabilidades de Trump estaban en un declive constante y las de Harris en aumento, pero la narrativa cambió a favor del candidato republicano a partir de entonces.
Ganador de las elecciones presidenciales de EE.UU. 2024. Fuente: Polymarket.
Expertos de la industria en Galaxy Research recopilaron ideas y comentarios sobre cómo una victoria de Trump o Harris podría influir en las criptomonedas, particularmente en su regulación, pero también en otros temas relevantes.
Alex Thorn, jefe de investigación en Galaxy, publicó en X una tarjeta de puntuación de políticas comparando a Trump y Harris en diferentes temas relacionados con las criptomonedas. La tarjeta de puntuación identifica varios factores clave, desde la SEC hasta cuestiones fiscales o la minería de Bitcoin, añadiendo comentarios sobre la postura de la actual administración de Biden y cuál sería el enfoque de las administraciones de Harris y Trump.
Thorn dijo que, si bien una victoria de Trump sería "indudablemente más favorable para la industria", la administración de Harris también podría tener aspectos positivos, teniendo una perspectiva optimista sobre su victoria.
TRIGGER ALERT
— Alex Thorn (@intangiblecoins) October 14, 2024
i’m releasing our policy scorecard on the positions of biden, harris, and trump on major bitcoin & crypto issues
bottom line: while trump is undoubtedly more favorable for the industry, we’re optimistic that harris could be more supportive than biden has been pic.twitter.com/qNKeLtppcS
Las corporaciones de criptomonedas Ripple y Coinbase han gastado alrededor de 100 millones de dólares para hacer de la regulación de criptomonedas un tema principal para los candidatos presidenciales en las elecciones de 2024. Las dos empresas han donado casi la totalidad de los fondos a Comités de Acción Política (PAC) enfocados en apoyar a candidatos pro-cripto.
OpenSecrets.org, una organización sin fines de lucro que recopila datos sobre la recaudación de fondos de campañas políticas, enumera las empresas y sus donaciones, junto con detalles de si se hicieron hacia republicanos o demócratas.
Corporaciones del sector cripto y su monto de donación
Reflejando la importancia de las elecciones, notables empresas de criptomonedas han donado a ambos bandos.
Uno de los cofundadores de Ripple, una empresa de remesas de pagos que ha estado inmersa en una batalla legal con la SEC durante más de cuatro años, ha respaldado explícitamente a Kamala Harris.
El cofundador y presidente ejecutivo de Ripple, Christian Larsen, prometió 10 millones de dólares en XRP, el token nativo de la empresa, al Comité de Acción Política (PAC) de la campaña de Kamala Harris. Larsen dijo que espera que los legisladores demócratas tengan un "nuevo enfoque hacia la innovación tecnológica" bajo la presidencia de Harris.
It's time for the Democrats to have a new approach to tech innovation, including crypto. I believe @KamalaHarris will ensure that American technology dominates the world, which is why I’m donating $10M in XRP in support of her. https://t.co/vb9KJA87JK
— Chris Larsen (@chrislarsensf) October 21, 2024
En agosto de 2024, Larsen anunció una donación de 1 millón de dólares a Future Forward, un PAC alineado con el Partido Demócrata en California.
Sobre las elecciones, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo: "necesitamos cambiar de rumbo inmediatamente respecto a la guerra equivocada de esta administración contra las criptomonedas", añadiendo que la empresa se comprometerá con demócratas y republicanos para promover políticas pro-cripto.
Eric Balchunas, analista senior de ETF en Bloomberg Intelligence, dice que las solicitudes de fondos cotizados (ETF) para los tokens XRP y Solana (SOL) "no sucederán" si Kamala Harris gana, independientemente del emisor.
Mientras tanto, las probabilidades de aprobación de ETF que rastrean XRP y SOL podrían mejorar significativamente bajo la presidencia de Trump. Balchunas dijo que una victoria de Donald Trump podría ofrecer una "buena oportunidad" para más ETF de criptomonedas.
En la misma línea, Nate Geraci, presidente de The ETF Store, dijo:
Parece muy poco probable que una administración de Harris apruebe ETFs adicionales de criptomonedas al contado, al menos no poco después de las elecciones.
Issuers have now filed for xrp, sol, & ltc ETFs…
— Nate Geraci (@NateGeraci) October 21, 2024
What role might November’s election play in approval?
"It won't happen if Harris wins, regardless of the issuer." -@EricBalchunas
I largely agree & offer some addn’l color here.
via @HeleneBraunn https://t.co/u2deloNDRP pic.twitter.com/9uGRbv6vFT
Observando el enfoque de la administración del Presidente Joe Biden hacia las criptomonedas, Geraci concluye que los demócratas son "combativos" y que Harris podría seguir el statu quo.
Kyla Curley, experta en criptomonedas y socia de StoneTurn – una firma global de asesoría – dijo a FXStreet que históricamente los activos digitales han sido menos un problema político y más un problema de aplicación jurisdiccional, lo que seguirá impactando el mercado de criptomonedas en EE.UU.
"La SEC ha tomado la delantera en las acciones de cumplimiento relacionadas con las criptomonedas. Sin embargo, sigue sin estar claro cuándo, cómo y por quién se desarrollarán nuevos marcos para mantenerse a la vanguardia de la curva regulatoria y financiera global, y quién se encargará de la aplicación derivada de esos marcos," dijo Curley.
"Es un espacio complicado que ha estado en gran medida en espera mientras esperamos el destino de las diversas propuestas legislativas que están en el Congreso," dijo Curley. "Si bien la Casa Blanca es un aspecto crítico para impulsar la agenda regulatoria, el entorno también depende de las acciones de aquellos en la Cámara y el Senado," añadió.
Lo más destacado del ciclo actual de criptomonedas es la relación de las criptomonedas con la política estadounidense. Aunque esto es nuevo para la industria, podría tener un impacto positivo en los resultados regulatorios, según los expertos.
Jake Ostrovskis, un comerciante OTC en Wintermute, dijo a FXStreet que una victoria de Trump podría significar más desregulación, posiblemente creando un entorno más favorable para las empresas de criptomonedas. "Es probable que el ex presidente de EE.UU. priorice la innovación financiera sobre la supervisión estricta, aunque esto podría conllevar riesgos de menor protección para los inversores," dijo.
Si el actual presidente de la SEC, Gary Gensler, es reemplazado, podría llevar a acciones de cumplimiento menos estrictas por parte de la SEC.
Mientras tanto, una victoria de Kamala Harris podría resultar en una continuación de un enfoque regulatorio más cauteloso, centrado en la protección del consumidor y en garantizar el cumplimiento de las regulaciones financieras existentes, dice Ostrovskis.
"Esto apunta a una posible integración de ideas del enfoque actual de la administración, que se centra en la aplicación rigurosa de la ley en el ámbito de las criptomonedas," añade.
Ostrovskis dice que, "la afluencia de fondos de los PAC de criptomonedas y entidades pro-cripto destaca la creciente influencia de las criptomonedas en la política. Esto podría impulsar resultados regulatorios más favorables para las empresas de la industria."
Sobre las posibilidades de cooperación entre ambos partidos para impulsar la regulación de los criptoactivos, Ostrovskis dice que
"ambos partidos han recibido donaciones de entidades pro-cripto y esto crea una oportunidad única para la colaboración bipartidista en la elaboración de regulaciones claras y equilibradas."
Este mayor compromiso político también podría allanar el camino para políticas que fomenten la innovación y una adopción más amplia, como incentivos fiscales para las empresas de criptomonedas y marcos que reconozcan la importancia de las finanzas descentralizadas (DeFi), dijo.
Curley dice que independientemente de quién esté en la Oficina Oval en enero, se debe anticipar que la regulación de los activos digitales vuelva a la agenda.
"Es algo que se ha retrasado mucho y se ha convertido en una industria demasiado grande para seguir operando con opacidad regulatoria," dice.
Con la falta de regulación federal, estados como Nueva York han implementado parámetros claros para las BitLicenses con el NYDFS, acciones que la próxima administración podría aplicar a nivel federal, ilustra Curley.
"EE.UU. puede continuar como líder global y aprovechar la oportunidad para demostrar que la regulación y el cumplimiento no tienen que ir en detrimento de la innovación," dice.
En su investigación de la tarjeta de puntuación de políticas, Thorn dijo que se espera que la mayor criptomoneda, Bitcoin, salga bien parada independientemente del resultado de las elecciones. Sin embargo, Thorn dijo que las altcoins – criptomonedas distintas de Bitcoin – enfrentan riesgos en el escenario de una administración de Harris y podrían "ver un rendimiento superior" bajo el mandato de Trump.
El Bitcoin es la mayor criptomoneda por capitalización de mercado, una moneda virtual diseñada para servir como dinero. Esta forma de pago no puede ser controlada por ninguna persona, grupo o entidad, lo que elimina la necesidad de la participación de terceros durante las transacciones financieras.
Las altcoins son cualquier criptomoneda aparte de lBitcoin, pero algunos también consideran que el Ethereum no es una altcoin porque es a partir de estas dos criptomonedas que se produce la bifurcación. Si esto es cierto, entonces Litecoin es la primera altcoin, bifurcada del protocolo Bitcoin y, por tanto, una versión “mejorada” del mismo.
Las stablecoins son criptomonedas diseñadas para tener un precio estable, con su valor respaldado por una reserva del activo que representa. Para lograrlo, el valor de cualquier stablecoin está vinculado a una materia prima o instrumento financiero, como el Dólar estadounidense (USD), y su oferta está regulada por un algoritmo o la demanda. El principal objetivo de las stablecoins es proporcionar una rampa de entrada y salida para los inversores que deseen comerciar e invertir en criptomonedas. Las stablecoins también permiten a los inversores almacenar valor, ya que las criptodivisas, en general, están sujetas a volatilidad.
La dominancia del Bitcoin es la relación entre la capitalización de mercado del Bitcoin y la capitalización de mercado total de todas las criptomonedas combinadas. Proporciona una imagen clara del interés que despierta el Bitcoin entre los inversores. Una alta dominancia del BTC suele ocurrir antes y durante un movimiento alcista, en la que los inversores recurren a invertir en criptomonedas relativamente estables y de alta capitalización de mercado como el Bitcoin. Una caída del dominio del BTC suele significar que los inversores están trasladando su capital y/o beneficios a altcoins en busca de mayores rendimientos, lo que suele desencadenar una explosión de subidas en las altcoins.