El resultado de las elecciones dent de EE.UU. hace que los observadores consideren a Polymarket como una fuente de predicciones fiables sobre el resultado. Sin embargo, el par de apuestas Trump-Harris se está comportando de una manera que sugiere mucho más que una avalancha de apuestas minoristas.
El par de apuestas Polymarket sobre el resultado de las elecciones Trump-Harris ha comenzado a parecer que una victoria de Trump es el resultado más probable. Sin embargo, el giro simétrico del mercado hacia las apuestas sobre Trump ha comenzado a parecer sospechoso. El mercado Trump-Harris tiene un volumen de 2.000 millones de dólares y es el par más activo en la plataforma Polymarket.
La investigación en cadena descubrió que, efectivamente, las apuestas se hicieron con una confianza abrumadora en la victoria de Trump. Sin embargo, las entidades que hicieron las apuestas pueden ser cuentas de títeres de un único operador de probabilidad. Los analistas trac las apuestas hasta la cuenta principal, Fredi9999, que está vinculada a otras cuentas con comportamiento similar: PrincessCaro, Michie y Theo.
Las cuentas hicieron apuestas en el mercado Trump-Harris, así como en el mercado del voto popular, cambiando las probabilidades en apenas unos días. El efecto de las apuestas también disminuyó el valor de las ballenas anteriores con posiciones en fichas de ' sí ' para Harris. El mercado aún tiene que equilibrarse, aunque las fichas de "sí" de Harris también se utilizan como cobertura, en caso de que las elecciones no se ajusten a las apuestas actuales.
Dado que Polymarket registra las apuestas en cadena y las vincula a las billeteras de los usuarios y a los saldos del USDC, podríamos seguir las huellas de las cuatro cuentas. Juntas, las cuatro cuentas acumularon 25 millones de dólares en apuestas en la recta final antes de la fecha electoral.
Las cuatro cuentas muestran un patrón similar de depósitos provenientes de Kraken, en rondas de transferencias de $500,000 a $1 millón. Los patrones de apuestas de las cuentas también son demasiado similares, lo que sugiere que una sola entidad realiza las apuestas. Todas las cuentas ya son trac por los comentaristas del foro, lo que sugiere que las apuestas pueden ser irracionales.
A pesar de las apuestas demasiado dent , las cuatro cuentas se encuentran entre las que más ganan en la clasificación de Polymarket. Fredi9999 también es el que más gana en el mercado, con 1,79 millones de dólares en ganancias. Las ganancias se guardan en la billetera del comerciante , que contiene $1,169 millones de USDC. La billetera se usa estrictamente para apostar y no contiene ningún otro tipo de activos.
En Polymarket, cada apuesta es una ficha separada, por lo que la afluencia de compras desde las cuatro cuentas impulsó la demanda del voto por el "sí" a Donald Trump y disminuyó proporcionalmente el precio del voto por el "sí" a Kamala Harris.
Las hipótesis sobre por qué se hicieron las apuestas iban desde un comerciante inteligente que tomaba riesgos hasta sugerencias de gastar 25 millones de dólares para que la victoria de Trump pareciera inminente. Los mercados de apuestas han sido consultados con más frecuencia como predictores del sentimiento del ciclo electoral, lo que ha convertido a Polymarket en una aplicación líder tanto para los expertos en cripto como para las apuestas externas.
El tamaño de las apuestas basadas en las cuatro cuentas no garantiza que el apostante tenga conexiones políticas. Un investigador que se puso en contacto con una de las cuentas, Michie, sugiere que las apuestas pueden originarse en un comerciante europeo, muy probablemente de Francia, debido a peculiaridades del idioma.
Una actualización larga y sinuosa sobre Fredi9999, la persona o entidad, que por sí sola está disparando el precio de Trump en los mercados de predicción de todo el mundo.
Alerta de spoiler: creo que logré ponerme en contacto con él y me bloqueó después de unos minutos. Sensible… pic.twitter.com/HYlZpUfk2k
– Domer (@Domahhhh) 16 de octubre de 2024
Las apuestas también repitieron un patrón de mercados políticos anteriores, donde los operadores demasiado dent terminaron haciendo la apuesta equivocada y asumiendo pérdidas.
Los mercados de predicción pretenden posicionarse como una mejor alternativa a las encuestas porque no limitan a los participantes. Sin embargo, el principio del mercado significa que las opiniones pueden estar sesgadas para asumir un riesgo medido con mayores ganancias potenciales.
Esta vez, Fredi9999 parece un apostador con más piel en el juego en comparación con las encuestas oficiales, y las posiciones pueden representar convicciones reales. El comportamiento también puede crear FOMO para otros inversores, amplificando el efecto de la cuenta de apuestas principal.
Otras especulaciones sobre la dent de la cuenta incluyen a expertos en criptografía con una inclinación conservadora, o simplemente dinero tonto haciendo una apuesta descarada. Otras especulaciones ven el gráfico Polymarket como abierto a tácticas de guerrilla para impulsar la campaña de Trump.
Si bien las apuestas de 25 millones de dólares son relativamente grandes para Polymarket, en términos de campaña, pueden ser una forma más barata de influir en la opinión pública. El gráfico Polymarket se ha vuelto muy influyente, pero la apuesta no orgánica puede reducir su efecto a la hora de influir en la opinión pública.