Casi 9 meses después de que la SEC aprobara los primeros ETF de Bitcoin al contado, su demanda fue algo subestimada. Según Nate Geraci, cofundador del Instituto ETF, en 2024 se lanzaron 525 ETF. En particular, 13 de los 25 principales de estos fondos están centrados en Bitcoin o Ethereum .
El decimocuarto fondo de la lista es el ETF de estrategia de opción MicroStrategy (MSTR), que tiene exposición indirecta a Bitcoin a través de las participaciones de la empresa. El ejecutivo también subraya que los 4 ETF principales son todos ETF Bitcoin al contado y 5 de los 7 fondos principales están relacionados con las criptomonedas.
Los ETF Ethereum se aprobaron en mayo y comenzaron a cotizar en julio, meses después que sus pares Bitcoin . Se esperaba que ambos aumentaran la demanda de la clase de activos, pero los escépticos creían lo contrario. Después de una desaceleración en los flujos de fondos, septiembre concluyó con entradas positivas para los fondos criptográficos. Sin embargo, la tendencia se invirtió a principios de octubre.
Según el panel de Coinglass, los principales ETF Bitcoin son iShares Bitcoin Trust (IBIT), Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) y ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB), con capitalizaciones de mercado a partir de $ 22,40 mil millones. al cierre de esta edición. Los ETF tradicionales están liderados por SPDR S&P 500 ETF (SPY) e Invesco QQQ Trust (QQQ) con una capitalización de mercado mayor que comienza en 577 mil millones de dólares. Sin embargo, no se trata de fondos de nueva creación.
Mientras tanto, la comunidad criptográfica está depositando sus esperanzas en los ETF relacionados con un propósito más amplio. Balaji Srinivasan, inversor y ex director de tecnología de Coinbase, Bitcoin anteriormente los ETF de Bitcoin como la fuerza detrás de la reversión de la centralización. En un artículo publicado después de que la SEC aprobara el primer conjunto de ETF al contado, trazó un paralelo entre las acciones del gobierno de Estados Unidos durante la década de 1930. Durante el mandato del dent Franklin D. Roosevelt (FDR), el gobierno supuestamente confiscó el oro a los ciudadanos para centralizar el control sobre la economía. Describió esto como un movimiento hacia la centralización, un precursor de la era del dinero fiduciario. Argumentó que los ETF Bitcoin revirtieron el cambio, ya que un estado centralizado se inclina ante el Bitcoin autocustodiado Bitcoin
Según la imagen compartida por Geraci, IBIT tiene un flujo de fondos en lo que va del año (YTD) de más de 21.500 millones de dólares. Mientras tanto, FBTC tiene un valor acumulado de 9.800 millones de dólares hasta la fecha y ARKB asciende a 2.600 millones de dólares. iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) y Fidelity Ethereum Fund ETF (FETH) lideran en su categoría con flujos respectivos hasta la fecha de 1.100 millones de dólares y 453,6 millones de dólares. Los principales ETF tradicionales de bonos y acciones, como el ETF PGIM Ultra Short Municipal Bond (PUSH) y el ETF Global X Russell 2000, tuvieron flujos más bajos hasta la fecha que los fondos centrados en Bitcoin .
Según los datos de ETF de ETFDB , las clasificaciones sectoriales en la categoría de fondos están lideradas por los fondos de tecnología en lo que respecta a AUM y flujos de fondos. La tecnología tiene activos bajo gestión (AUM) de alrededor de 624 mil millones de dólares, seguida por la atención médica en un segundo lugar con alrededor de 100 mil millones de dólares. La tecnología domina con la mayor cantidad de ETF con 164 fondos en la categoría. Pero el sector no es líder en términos de rentabilidad. Los ETF inmobiliarios lideran con un porcentaje de rendimiento promedio a 3 meses del 17%. Al momento de esta publicación, la tecnología está en el décimo puesto.