El presidente de la SEC, Gary Gensler, reitera que Bitcoin no es un valor

El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha declarado una vez más que Bitcoin no es un valor. Esto se produce mientras continúa enfrentando presión de los legisladores y de la industria de la criptografía por su enfoque regulatorio.

Gensler también enfatizó que, contrariamente a la creencia popular, Estados Unidos en realidad tiene reglas criptográficas claras.

“No es lo mismo que no te gusten las reglas que no hay reglas”.

Según él, muchas empresas de cifrado están intentando evadir las regulaciones fingiendo que no existen.

Gensler ha señalado repetidamente que varias empresas de cifrado se han aprovechado del interés público sin seguir las prácticas de divulgación adecuadas.

Lo describió como un caso “ classic de valores”, en el que estas empresas recaudan dinero sin transparencia.

Afirma que esto cae bajo la jurisdicción de la SEC porque implica la protección de los inversores.

Sus comentarios siguen a una infame audiencia en el Congreso el año pasado, donde él y sus comisionados fueron interrogados sobre sus acciones contra las empresas de cifrado.

El debate se centró en si la SEC debería centrarse más en brindar claridad regulatoria en lugar de demandar a estas empresas.

Los legisladores critican a la SEC por falta de claridad

Gensler enfrentó duros interrogatorios por parte de ambas partes durante la audiencia de casi cinco horas. El representante Patrick McHenry, uno de sus críticos más duros, dijo que la SEC debería centrarse en ayudar a las partes interesadas, no en recurrir a “acciones ad hoc”.

El representante Tom Emmer dijo:

"Estás consolidando tu propio poder mientras aplastas las oportunidades para los estadounidenses comunes y corrientes".

Añadió que incluso los tribunales federales han señalado que la SEC no tiene autoridad para aplastar la competencia en los mercados financieros.

Pero Gensler se mantiene firme en su creencia de que las empresas de cifrado son totalmente capaces de cumplir con las regulaciones existentes pero simplemente eligen no hacerlo. En sus propias palabras:

"No hay nada en los mercados de valores de criptoactivos que sugiera que los inversores y emisores sean menos merecedores de la protección de nuestras leyes de valores".

Él cree que el Congreso podría haber limitado las leyes de valores a acciones y bonos en 1933 y 1934, pero no lo hizo.

En lugar de ello, incluyeron una larga lista de más de 30 elementos, incluido el término “ trac de inversión” de Howey. Gensler dice que esta amplia defi cubre muchos activos digitales en la actualidad.

Durante la audiencia, el juez Torres preguntó si se requiere un trac real, a lo que Gensler respondió citando una defi vaga del ex juez de la Corte Suprema Thurgood Marshall.

“No voy al MIT, pero en el Bronx, si pregunto si algún trac de inversión incluye un trac , la respuesta suele ser sí o no”, respondió Torres.

Luego interrogó más a Gensler, preguntándole si comprar una tarjeta Pokémon se consideraba un valor. Gensler dijo que no lo era.

Torres presionó más y preguntó si una tarjeta Pokémon tokenizada comprada en una cadena de bloques sería un valor. Gensler evadió la pregunta y dijo que necesitaría más detalles.

Mientras tanto, el multimillonario Mark Cuban ha compartido que quiere ser el próximo presidente de la SEC.

El criptoabogado John Deaton mostró su apoyo, llamándolo un potencial "soplo de aire fresco" en comparación con la "anarquía" de Gensler.

Cuban ha expresado durante mucho tiempo la incapacidad de la SEC para establecer reglas claras. Incluso se unió al reciente debate contra la clasificación de los NFT como valores por parte del regulador. Cuban tuiteó: “Gensler se ha ido”.