Buscar...

Silvergate Bank podría haber sobrevivido, pero los reguladores estadounidenses intervinieron para "decapitar" la industria de la criptografía, sugiere Nic Carter en su último informe. Afirma que, según se informa, la administración de Biden le dijo al extinto banco que limitara los depósitos criptográficos al 15% o enfrentaría graves consecuencias.

Nuevas revelaciones han añadido más peso a la teoría de Carter sobre la Operación Choke Point 2.0 . Se trata de un esfuerzo encubierto que se rumorea mucho para asfixiar a los bancos favorables a las criptomonedas limitando su participación en los activos digitales. Sin embargo, el informe que se publicará justo antes de las elecciones dent de Estados Unidos puede resultar un punto de inflexión para ambos candidatos.

El administrador de Biden está detrás de la desaparición del criptobanco

Según el informe , Carter reveló que las declaraciones de quiebra y las entrevistas exclusivas con fuentes anónimas sugieren que Silvergate podría haber sobrevivido si no fuera por la presión de los reguladores. Silvergate Bank estuvo en la cima del mundo de las criptomonedas en 2022. Su Silvergate Exchange Network (SEN) desempeñó un papel crucial en la infraestructura para los actores institucionales de las criptomonedas.

Las acciones de SEN en la empresa habían subido de 35 dólares a finales de 2020 a 220 dólares a finales de 2021, pero el banco ya no existirá en 2024.

Carter destacó que la senadora Elizabeth Warren acusó a Silvergate de ayudar e instigar los crímenes de FTX . Esto creó una atmósfera de preocupación en torno al banco, lo que posiblemente contribuyó a una corrida bancaria.

El informe menciona que Warren escribió dos cartas al director ejecutivo Alan Lane en diciembre de 2022 y enero de 2023. En estas cartas, criticaba al banco y a su fideicomiso de préstamos porque podrían tener responsabilidad penal derivada de su relación con FTX.

Elizabeth Warren empujó a Silvergate al límite

Según el informe, la fuente admitió que los bancos federales de préstamos hipotecarios (FHLB) se negaron a renovar su contrato de préstamo mensual con el banco. Esta medida fue motivada por la presión política surgida de Warren que aceleró las pérdidas del banco.

Agregó que el 30 de enero de 2023, Warren envió la segunda carta en la que se quejaba de las respuestas de Silvergate a la primera. Parecía estar presionando al FHLB, que el banco en quiebra estaba utilizando para obtener liquidez de último recurso.

Carter sugirió que parecía que su objetivo era lograr que el FHLB cerrara Silvergate y los obligara a cerrar. Mientras tanto, el FHLB se negó posteriormente a renovar su crédito mensual con Silvergate, lo que podría ser el mayor golpe para el banco.

Las acusaciones que giran en torno a las irregularidades penales relacionadas con la asociación de Silvergate con FTX nunca fueron probadas y no se presentaron cargos penales contra el banco. La caída masiva de Silvergate fue la causa principal de la crisis bancaria regional de 2023. Esto acabó por derribar al Signature, al Silicon Valley Bank y a la Primera República.