EXCLUSIVA-Se espera que EE.UU. apoye el argumento de los estados republicanos en el caso climático de BlackRock

Por Jody Godoy y Ross Kerber

22 may (Reuters) - Se esperaba que las autoridades federales antimonopolio de Estados Unidos expresaran su apoyo el jueves a los argumentos esgrimidos por los estados republicanos que acusan a los gestores de activos BlackRock BLK.N, Vanguard y State Street STT.N de conspirar a través del activismo climático para disminuir la producción de carbón, dijeron a Reuters dos fuentes familiarizadas con el asunto.

Se esperaba que el Departamento de Justicia de EE.UU. y la Comisión Federal de Comercio presentaran una declaración de interés en el caso en el que Texas y otros 12 estados alegan que las empresas utilizaron sus importantes participaciones (link) en empresas de carbón de EE.UU. para desalentar la competencia.

Este hecho supone un revés político para las principales gestoras de activos. BlackRock, Vanguard y State Street, que suman unos 27 billones de dólares, han sido objeto de las críticas de los republicanos conservadores, muchos de ellos procedentes de estados productores de energía, que afirman que las empresas anteponen erróneamente las preocupaciones medioambientales y sociales a la maximización de los beneficios de sus clientes.

Los portavoces de las gestoras de activos no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

BlackRock, por ejemplo, se enfrenta a restricciones y a la prohibición total de gestionar activos públicos en estados como Texas e Indiana debido a sus políticas ASG. Hubo signos de descongelación de las relaciones en febrero, cuando la empresa lideró un consorcio para comprar puertos cerca de la estratégica vía navegable del Canal de Panamá, un acuerdo aclamado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump (link).

Los gestores de activos han calificado el caso de "a medias" (link) y dicen que no hay pruebas de que presionaran para reducir la producción. El juez de distrito Jeremy Kernodle en Tyler, Texas, tiene previsto escuchar los argumentos sobre la oferta de los gestores de activos para desestimar el caso en junio.