La eléctrica Vistra registra pérdidas trimestrales por los problemas con los derivados y el aumento de los costes

7 may (Reuters) - Vistra Corp VST.N registró pérdidas en el primer trimestre el miércoles, ya que el productor independiente de energía se vio afectado por los reveses en sus actividades de cobertura y mayores costos, enviando sus acciones a la baja casi un 6% en las primeras operaciones.

Según la empresa, el déficit trimestral se debió principalmente a las pérdidas no realizadas en las posiciones de derivados, ya que los precios de la energía aumentaron en los periodos futuros.

Los tipos de interés, cada vez más altos, pesaron sobre la empresa al encarecer la inversión en construcción y mantenimiento de infraestructuras críticas como las redes eléctricas.

Los costes por intereses de Vistra aumentaron casi un 88% hasta 319 millones de dólares en el trimestre, mientras que los gastos totales de explotación aumentaron cerca de un 39% hasta 693 millones de dólares.

Sin embargo, la empresa dijo que el rendimiento se vio impulsado por "dos meses adicionales" de resultados de la recién adquirida empresa nuclear Energy Harbor.

El beneficio básico ajustado de las operaciones en curso ascendió a 1.240 millones de dólares, frente a los 810 millones del año anterior, gracias al aumento de los precios y a los buenos resultados del segmento minorista.

El beneficio básico ajustado en el segmento minorista se situó en 184 millones de dólares, frente a una pérdida de 28 millones un año antes.

La empresa prevé que el crecimiento de la carga aumente a un ritmo anual de casi el 4% hasta 2030, y que los centros de datos representen alrededor del 40% de la nueva demanda.

Vistra reafirmó su beneficio básico ajustado para el año en curso procedente de operaciones continuadas de entre 5.500 y 6.100 millones de dólares, frente a la estimación de los analistas de 5.900 millones de dólares.

La empresa, con sede en Irving (Texas), registró una pérdida neta de 268 millones de dólares en los tres meses finalizados el 31 de marzo, frente a un beneficio neto de 18 millones de dólares hace un año.