Hut 8 stimmt einem Vergleich in Höhe von 2,35 Millionen US-Dollar im USBTC-Anlegerverfahren zu

Der KI-Miner Hut 8 (NASDAQ: HUT) hat einer Einigung über 2,35 Millionen US-Dollar zugestimmt, um eine Wertpapier-Sammelklage von Investoren beizulegen, die behaupteten, der Bitcoin Miner habe betriebliche Probleme an einem texanischen Mining-Standort verschwiegen, der im Zuge der Fusion mit US Bitcoin Corp. im Jahr 2023 erworben wurde.

Der vorgeschlagene Vergleich wurde beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht und wartet laut TheEnergyMag auf die Genehmigung durch Richter Victor Marrero.

Details zur Sammelklage

Die eingereichte Sammelklage umfasste alle Aktionäre, die zwischen dem 13. Februar 2023 und dem 18. Januar 2024 Wertpapiere von Hut 8 erworben hatten. Die Fusion mit USBTC zur heutigen Hut 8 Corp wurde in diesem Zeitraum, genauer gesagt im November 2023, abgeschlossen.

Die Staatsanwaltschaft argumentierte, Hut 8 habe den Wert der Fusion übertrieben dargestellt und dabei wichtige Details über King Mountain, ein Bitcoin -Mining-Joint-Venture in Westtexas, an dem USBTC mit 50 % beteiligt war, verschwiegen. Der Kernvorwurf in der Klage lautet, dass die Offenlegungen zur Fusion die wiederkehrenden Stromprobleme und die unzuverlässige Internetverbindung am Standort nicht ausreichend beschrieben hätten.

Diese Versäumnisse seien laut den Klägern äußerst bedeutsam, da es sich um einen Bergbaubetrieb handele, der auf eine ständige Stromversorgung und eine schnelle Internetverbindung angewiesen sei.

Vergleichsbedingungen für Hütte 8

Hut 8s Verteidigung umfasste auch die Anfechtung der tracder Aktien. Argumentiert wurde, dass die im Zuge der Fusion registrierten Aktien anschließend im öffentlichen Handel mit nicht registrierten Aktien vermischt worden seien. Diese Vermischung habe es Käufern, die später am Markt erworben haben, erschwert, ihre Beteiligungen auf den Zeitpunkt der Registrierung trac.

Der Hauptkläger Abhishek Maheshwari und die Beklagten erzielten nach einer ganztägigen virtuellen Mediationssitzung am 7. Mai vor dem Mediator Jed Melnick von JAMS eine Einigung über einen Vergleich. Obwohl die Sitzung nicht zu einer sofortigen Einigung führte, akzeptierten beide Seiten am 13. Mai den Vorschlag des Mediators und unterzeichneten schließlich am 18. Juni eine formelle Vergleichsvereinbarung.

Die im Rahmen des Vergleichs erzielte Entschädigung von 2,35 Millionen US-Dollar entspricht etwa 19,6 % der zuvor geschätzten 12,08 Millionen US-Dollar an erstattungsfähigem Schadenersatz. Laut Gerichtsakte liegt dieser Wert deutlich über dem Median (12,9 %) und dem Durchschnitt (14,6 %) der Entschädigungsquoten für Vergleiche im Zusammenhang mit Ansprüchen nach dem Securities Act bis 2025.

Die Neuausrichtung von Hut 8 seit der Fusion mit USBTC

Die erzielte Einigung trägt dazu bei, ein Kapitel aus der Zeit vor den tiefgreifenden Veränderungen im Geschäftsbetrieb und den Interessen von Hut 8 abzuschließen. Das Unternehmen hat seine Strategie vom reinen bitcoin -Mining hin zu KI-Rechenzentren, Hochleistungsrechnern und Energieinfrastruktur verlagert.

Im Mai unterzeichnete Hut 8 laut Traders Union einen 15-Jahres-Mietvertrag im Wert von 9,8 Milliarden US-Dollar für eine 352-Megawatt-Anlage in Texas, die auf NVIDIAs Referenzarchitektur basiert . Die Aktien sind im vergangenen Jahr um mehr als 640 % gestiegen und notieren zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei rund 120 US-Dollar.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.