Die japanische Bitbank warnt, dass sie Konten einfrieren wird, die mit Polymarket und Prognosemärkten in Verbindung stehen

Die japanische Kryptowährungsbörse Bitbank hat ihren Kunden mitgeteilt, dass sie Konten sperren könnte, bei denen Gelder an Vorhersagemarktplattformen überwiesen werden.

Die Ankündigung bedeutet eine Verschärfung der Maßnahmen, da Japan zu den neuesten Ländern auf der wachsenden Liste derjenigen gehört, die Vorhersagemarktplattformen einschränken, obwohl deren Betreiber weiterhin eine behördliche Genehmigung anstreben.

Bitbanks Ankündigung zu Vorhersagemarktplattformen 

Bitbank, eine beim japanischen Finanzamt der Provinz Kanto unter der Nummer 00004 registrierte Kryptobörse, erklärte in einer offiziellen Mitteilung , dass die Nutzung von Plattformen wie Polymarket aus Japan zum Zwecke des finanziellen Gewinns nach japanischem Recht eine Straftat im Zusammenhang mit Glücksspiel darstellen könnte. 

Bitbank nannte in seiner Ankündigung ausdrücklich Polymarket und verwies auf andere „wettbasierte“ Vorhersagemarktdienste, die von ausländischen Firmen betrieben werden.

Konten, die Ein- oder Auszahlungen bei Vorhersagemarktdiensten vornehmen, werden markiert und verlieren ihren Kontozugang, alle ihre Krypto-Ein- und -Auszahlungen, japanischen Yen-Auszahlungen und Handelsfunktionen. 

Die Börse erklärte, diese Maßnahmen dienten der Einhaltung geltenden Rechts und dem Schutz der Nutzer vor rechtlichen Risiken. Sie fügte hinzu, dass sie für Schäden, die aus diesen Einschränkungen resultieren, keine Haftung übernehme.

In Japan ist Glücksspiel größtenteils verboten, mit Ausnahme einiger weniger Bereiche wie Pferderennen und Lotterien. Prognosemärkte befinden sich derzeit in einer rechtlichen Grauzone, da die Rechtslage nicht eindeutig ist.

Japan zählt derzeit zu den Ländern, für die Polymarket Beschränkungen im Frontend auferlegt. In mehreren anderen Ländern ist der Handel aufgrund regulatorischer Vorgaben entweder vollständig gesperrt oder auf den geschlossenen Handel beschränkt.

Was unternimmt Südkorea gegen Prognoseplattformen? 

Die südkoreanische Kommunikationsbehörde, die Korea Communications Standards Commission, prüft, ob Polymarket als illegaler Glücksspieldienst einzustufen ist. Sollte dies der Fall sein, würde der Dienst landesweit von Internetanbietern gesperrt. 

Cryptopolitan berichtete bereits , dass das Land nach den intensiven Handelsaktivitäten rund um die Parlamentswahlen am 3. Juni erstmals strafrechtliche Ermittlungen gegen inländische Nutzer der Plattform Polymarket eingeleitet hat. Die Polizei der Provinz Gangwon prüft, ob die Aktivitäten auf der Plattform gegen lokale Glücksspielbestimmungen verstoßen haben, nachdem sie vom nationalen Polizeipräsidium einen entsprechenden Hinweis erhalten hatte. 

Die brasilianische Regierung hat ebenfalls Maßnahmen ergriffen und 27 Prognoseplattformen , darunter Polymarket und Kalshi, verboten, nachdem der Nationale Währungsrat die Resolution Nr. 5.298 erlassen und derivative Verträge verboten hatte,tracan nicht-wirtschaftliche Ereignisse wie Wahlen und Sportergebnisse gekoppelt sind. 

Spanien folgte im Mai mit einem vorübergehenden Verbot der Plattformen und der Anweisung an die Internetanbieter, diese zu sperren.

Frankreich, Deutschland, Italien, Indien, Australien, Argentinien und Indonesien haben entweder den Zugang zu Prognosemarktplattformen eingeschränkt oder ihre Durchsetzungsmaßnahmen gegen diese verstärkt. 

Die Unterstützung der USA für Prognosemarktplattformen ist weiterhintron 

Cryptopolitan berichtete , dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) unter dem Vorsitz von Michael Selig kürzlich einen Rahmen vorgeschlagen hat, um zu beurteilen, welche Eventverträgetracöffentlichen Interesse dienen und welche gegen Bundesgesetze verstoßen. 

Anstatt ein generelles Verbot zu verhängen, führte die CFTC einen dreistufigen „Abwägungstest“ ein, der den Absicherungsnutzen einestrac, seinen Wert für die Preisfindung und sein Potenzial, illegale Aktivitäten zu fördern, bewerten soll. 

Eine Koalition von 39 Staatsbeamten argumentiert jedoch, dass Prognosemärkte als unregulierte Glücksspielgeschäfte funktionieren.

Befürworter von Prognosemärkten haben sich gegen die Einstufung als Glücksspiel gewehrt und argumentiert, dass diese Einstufung das tatsächliche Ergebnis dieser Plattformen verkennt. 

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.