Japans Digitalchef setzt sich für einen einwilligungsfreien Zugang zu KI-Daten ein, um Abhängigkeiten zu vermeiden

Japans Digitalminister Hisashi Matsumoto sagte am Freitag, das Land laufe Gefahr, zu einer sogenannten „KI-Kolonie“ zu werden, wenn es den Abstand zu globalen Wettbewerbern nicht verringern könne.

Matsumoto verwendete den Begriff „KI-Kolonie“, als er einen Gesetzentwurf verteidigte, der es KI-Entwicklern erlauben würde, Modelle mit sensiblen personenbezogenen Daten ohne Einwilligung zu trainieren. Zu diesen Daten gehören Krankenakten und Strafregister.

„Ich hoffe, viele Japaner verstehen, dass wir die Entwicklung von KI vorantreiben müssen, sonst werden wir am Ende zu einer ‚KI-Kolonie‘“, sagte Matsumoto laut Jiji Press.

Japans Gesetzentwurf zu KI-Daten spaltet das Parlament

Der Änderungsantrag wurde letzte Woche vom Unterhaus verabschiedet. Nun liegt er dem Oberhaus vor, wo sich die Opposition dagegen ausspricht.

Ihr Einwand lautet, dass die Änderungen Tür und Tor für Datenschutzverletzungen öffnen und den Schutz der Privatsphäre aushöhlen.

Matsumoto erklärte, die Überarbeitung werde nicht zu einem Datenleck führen. Der Gesetzentwurf beschränkt den erweiterten Datenzugriff auf statistische Anwendungsfälle im Zusammenhang mit der KI-Entwicklung.

Japans Ausgabenlücke im Bereich KI ist im Vergleich zu den USA und China enorm

Von 2019 bis 2023 investierten die USA rund 329 Milliarden US-Dollar in die lokale KI-Forschung, China hingegen rund 133 Milliarden US-Dollar. Japan gab lediglich etwa 10 Milliarden US-Dollar für KI aus – ein erheblicher Unterschied, der zu einer neuen Politik führte.

Um die Entwicklung von KI zu beschleunigen, änderte Tokio die Subventionsregeln, stellte Fördermittel bereit und drängte auf Gesetzesänderungen. Außerdem bemühte sich die Stadt, amerikanische Technologieunternehmen für den japanischen Markt zu gewinnen.

Microsoft als auch OpenAI haben ihre Zusammenarbeit mit Japan im Rahmen der US-japanischen Sicherheitsallianz vertieft.

Darüber hinaus fördern japanische Regierungsvertreter lokale KI-Projekte. SoftBank, Sakura Internet und einheimische Chiphersteller erhielten staatliche Unterstützung für den Aufbau lokaler KI-Modelle und der dazugehörigen Recheninfrastruktur.

OpenAI reiste Ende Mai nach Japan, um Regierungsvertretern und privaten Unternehmen GPT-5.5 Cyber, ein auf Cybersicherheit spezialisiertes KI-System, vorzustellen. Paul Nakasone, Vorstandsmitglied von OpenAI und ehemaliger Leiter des US Cyber Command, erklärte, das Unternehmen habe mit japanischen Regierungsvertretern Verteidigungsmaßnahmen in 15 kritischen Sektoren erörtert.

Doch nicht alle in Tokio halten den Aufbau einer vollständig einheimischen KI-Infrastruktur für realistisch.

Als das Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie vorschlug, mit öffentlichen Geldern ein japanisches Äquivalent zu ChatGPT , bezeichneten einige Abgeordnete der Regierungspartei den Plan als leichtsinnig. Sie argumentierten, Japan verfüge nicht über die nötigen Ressourcen, um mit amerikanischen und chinesischen Konkurrenten mitzuhalten.

Das japanische Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie (METI) hat dieses konkrete Ziel fallen gelassen. Die Regierung überarbeitet jedoch in diesem Sommer ihren grundlegenden KI-Plan; der Entwurf soll die Bestimmungen zur Souveränität im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit stärken.

Eine gegensätzliche Ansicht gewinnt innerhalb des Hauptquartiers für die Förderung der digitalen Gesellschaft der regierenden Liberaldemokratischen Partei an trac. Generalsekretär Akihisa Shiozaki erklärte im Mai, Japan solle sich auf die Diversifizierung seiner KI-Anbieter konzentrieren, anstatt souveräne Systeme von Grund auf neu zu entwickeln.

„Am wichtigsten ist es, Autonomie zu gewährleisten, ohne von einem einzelnen Land, Unternehmen oder Anbieterdent zu werden“, sagte Shiozaki.

Die Industrieländer teilen Matsumotos Bedenken. Anfang dieser Woche kündigte die Europäische Union ein Technologie-Souveränitätspaket an, das darauf abzielt, die heimischen Cloud-, KI- und Halbleiterindustrien zu stärken und gleichzeitig die Abhängigkeit von amerikanischen Technologieunternehmen zu verringern.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.