Anamana結盟騰訊雲,AI漫劇進入“系統戰”階段
當AI視頻生成的成本曲線一路下探,真正的產業機會已經不在“能不能做”,而在“能不能持續做、規模化做、全球化做”。
2026年,AI漫劇正從技術嚐鮮走向規模化生產。字節跳動Seedance、快手可靈、商湯Seko等視頻生成技術持續迭代,過去需要專業動畫團隊才能完成的內容,如今小型工作室甚至個人創作者也能上手。但一個更現實的問題隨之浮現:當內容生產不再昂貴,誰能把技術優勢轉化爲持續的商業價值?
一家成立於2025年、總部位於新加坡的AI原生內容平臺Anamana,正在給出自己的答案。10月28日,在2026年騰訊全球數字生態大會期間,Anamana與騰訊雲簽署戰略合作,雙方將圍繞AI漫劇內容平臺建設、多模態模型升級及全球內容生態展開深度協作。這次合作真正值得關注的,不是又一家企業拿到了AI模型支持,而是一種產業模式正在成形:以先進大模型爲底座,以Agent智能體實現工業化內容生產,再通過全球創作者網絡和發行平臺完成商業化閉環。
一、騰訊WAND-Vega入局,AI漫劇進入工業化競爭
先說此次合作的技術看點——騰訊雲的WAND-Vega。
不同於面向廣泛場景的通用視頻生成模型,WAND-Vega更強調針對具體行業的深度優化。騰訊雲官方資料顯示,其面向電商、短漫劇等場景進行專項訓練,重點提升角色一致性、畫風連貫性與生成可控性,WAND-Vega-Video已提供文生視頻、首尾幀生視頻和參考生視頻等能力。
這恰好切中AI漫劇製作最現實的痛點。製作一個精彩的10秒視頻,與製作一部人物穩定、劇情連貫、能夠持續更新的幾十集漫劇,完全是兩回事。連續劇集不僅需要畫面精美,還必須保證人物形象、場景設定、敘事節奏和視覺風格的一致性。任何鏡頭生成失敗,都意味着額外的算力消耗和人工修改成本。
AI漫劇真正需要的,不只是更強的視頻模型,而是能夠把大量視頻片段組織成完整作品的生產系統。Anamana此次與騰訊雲合作,正是圍繞這一方向展開。根據雙方規劃,Anamana將結合自身Agentic AI內容生產工作流,與騰訊雲的WAND音視頻AI能力、推理加速及智能體運行技術,共同探索複雜敘事、長篇連載和規模化生產。
如果雙方能夠在視頻質量、生成成功率和綜合製作成本上取得實質改善,這類合作就不只是模型採購,而有機會成爲面向全球創作者的技術解決方案。戰略合作只是起點,具體模型整合程度及效率提升,還需要後續產品落地來驗證。
二、Anamana Studio:從視頻生成工具走向AI內容生產系統
進一步看Anamana的核心技術載體——自研的Anamana Studio。
與傳統AI視頻工具主要解決單個畫面或鏡頭生成不同,Anamana Studio試圖通過Agentic AI工作流,將劇本理解、角色設計、場景構建、分鏡製作、視頻生成及成片輸出連接起來。其技術邏輯可以理解爲:讓不同AI模型承擔不同製作任務,再由智能體系統協調生產流程。語言模型負責解析故事結構,圖像模型完成人物和場景設計,視頻模型負責鏡頭生成,工作流系統則管理角色資產、製作進度與內容一致性。
這種模式並不要求平臺從零訓練所有基礎模型。恰恰相反,能夠持續整合先進模型,並將其轉換爲穩定、可重複的生產能力,本身就是AI應用層的重要發展方向。
此前亞馬遜雲科技披露的Anamana客戶案例已經展示了這一技術路線的潛力。Anamana利用Amazon Bedrock及AWS雲基礎設施,爲Studio提供多模型接入、Agentic AI生產和算力支持,同時爲消費者端App提供全球內容分發、個性化推薦及數據分析等基礎設施。AWS案例顯示,相較北美傳統真人短劇製作方式,Anamana Studio可將同等規模內容的製作成本從約20萬至30萬美元降低至數千美元級別,最高降幅達到97%;通過AWS技術優化,相關算力成本降低約30%。
這些數據屬於AWS客戶案例披露的成果,並非與其他AI漫劇平臺的直接比較,但它至少揭示了一種趨勢:AI技術正在把影視內容生產從高度依賴人力和資金的項目制模式,推向更加標準化、平臺化的生產方式。 Anamana此次與騰訊雲的合作,則有望進一步豐富Studio的視頻生成及音視頻處理能力,爲多模型協同和全球化製作提供更多選擇。
三、同業加速入場,AI漫劇製作平臺正在成爲新戰場
Anamana並非唯一試圖打造AI漫劇生產平臺的企業。國內已有多家上市公司和AI技術企業佈局類似方向,各自競爭優勢有所不同。
閱文集團(00772.HK)的DramaBuddy,最突出的優勢是IP與發行資源。2026年10月,閱文宣佈將DramaBuddy漫劇助手升級爲OPC一站式平臺,爲個人創作者提供從IP授權、AI製作到全球發行的完整鏈路。閱文披露,2026年上半年短劇及漫劇業務收入超過4.3億元,同比增長230%;其生態已有107部播放量破億的漫劇作品,簽約個人創作者及工作室超過5000個。對閱文而言,AI技術的重要價值是加速龐大文學IP庫的視覺化開發,讓更多故事以更低成本進入視頻市場。
商湯(00020.HK)的Seko更偏向技術驅動。依託自研多模態模型及智能體技術,Seko重點解決多劇集生成、角色一致性和長篇連續創作等問題,競爭邏輯更接近從底層視覺模型延伸至專業內容製作系統。
萬興科技(300624.SZ)旗下萬興劇廠,走的是多模型集成與專業創作工具路線。平臺整合Seedance、可靈、Vidu等視頻生成模型,結合分鏡、視頻編輯和製作流程,爲內容創作者提供一站式工具。萬興長期積累的數字創意軟件經驗,有助於其向AI影視製作軟件市場延伸。
掌閱科技(603533.SH)的“泡漫”,則強調IP、智能生產與流量運營的結合。通過整合版權資源、AI漫劇生產流水線和自動化內容投放,掌閱試圖實現從IP開發、製作到商業分發的完整流程,並藉助海外短劇業務拓展國際市場。
幾家公司的發展方向說明,AI漫劇產業競爭已經不再侷限於視頻生成質量,而是在向內容生產、IP運營和發行體系全面延伸。不同路徑也面臨不同挑戰:專業工具平臺需要證明持續付費價值,模型技術平臺需要保持技術領先,IP平臺則需要不斷孵化有商業回報的內容。
相比之下,Anamana選擇了一條更加鮮明的國際化路線:以Studio賦能全球創作者,以內容合作擴大供給,再通過自有發行平臺連接海外觀衆。
四、模型能力之外,Anamana在積累什麼?
對AI漫劇平臺而言,模型接入正在成爲一項基礎門檻,而真正拉開差距的,是門檻之上能否沉澱出穩定的生產體系與內容資產。
首先,是專業製作經驗和工作流數據。不同題材、不同文化市場、不同畫風的連續劇集,在生產流程和質量標準上存在明顯差異。如果Anamana Studio能夠通過長期創作積累形成更成熟的角色資產管理、自動質檢、製作調度與成本控制體系,就有機會建立專業軟件層面的競爭力。
其次,是全球創作者網絡。根據官網披露,Anamana已連接美洲、歐洲、亞洲、非洲及大洋洲的編劇、導演和製片人,並通過孵化、聯合制作等方式推動跨文化內容共創。這一模式的價值在於,平臺不必完全依賴購買成熟IP,而可以在內容創作早期介入,參與原創故事開發、本地化改編及後續發行。尤其對於海外市場而言,文化理解、語言適配與當地用戶偏好,並不能簡單依靠視頻模型解決。
第三,更重要的是內容發行與商業反饋。Anamana不僅運營製作工具,還建設面向消費者的Anamana App。如果創作者能夠通過Studio生產作品,再經由平臺發行,並利用用戶觀看、留存和付費反饋優化下一輪創作,就有機會形成從創意到商業化的數據閉環。這意味着其未來的價值,可能不只是向創作者收取工具使用費,而是通過聯合制作、版權運營、內容分發和平臺商業化,參與更完整的內容價值鏈。
第四,這些積累已經指向一條清晰的商業模式路徑。隨着創作者活躍度、優質內容產出、用戶留存和單劇盈利等指標逐步兌現,這條路徑有望沉澱爲Anamana真正的護城河。
五、AI漫劇下一站:從低成本生產走向全球內容生態
AI漫劇的產業機會,並不簡單等於傳統短劇成本降低了多少。當製作門檻持續下降,內容供給可能迅速增長,競爭也將從製作能力轉向故事質量、IP價值、發行效率和用戶注意力。
某種程度上,AI正在重新分配影視產業鏈的價值:底層模型提供生產能力,智能製作平臺組織生產,而真正能夠持續吸引觀衆的故事、創作者和發行渠道,將決定最終的商業回報。這也解釋了Anamana爲何同時佈局Studio、全球創作者網絡和消費者端App。從AWS到騰訊雲,Anamana正在拓展自己的技術合作體系;從多洲創作者合作到日本等地區的本地化IP開發,其內容生態也在嘗試跨越單一市場——近期與東京Marketing Monster合作設立的Anamana Japan區域樞紐,正是這一路徑的落地註腳。
未來,這一模式可能形成三個相互促進的環節:先進模型降低製作成本,全球創作者擴大優質內容供給,發行平臺通過用戶反饋提升內容商業化效率。其中任何一個環節單獨存在,都不足以建立長期優勢;但如果三者能夠相互強化,就可能產生超越一般AI製作工具的商業價值。
最後,對於Anamana而言,此次與騰訊雲合作的意義,不僅是爲Studio增加一種視頻生成能力,更是向規模化、全球化AI內容生產邁出的關鍵一步。真正值得期待的,不是未來AI能夠一鍵生成多少部短劇,而是當製作技術逐漸普及之後,Anamana能否將全球創作者、原創IP和海外觀衆連接成一個持續運轉的內容生態。
當人人都能製作AI漫劇,誰能讓好故事被全球觀衆看見,誰纔可能掌握下一階段的產業價值。








