tradingkey.logo
搜尋

應用材料:從AI晶片到HBM,它為什麼都能受益?

TradingKey
作者Viga Liu
2026年9月11日 09:30

AI 播客

facebooktwitterlinkedin

應材受惠於晶片結構複雜化及先進封裝需求,單季營收與毛利率創新高。雖具備產品廣度與服務收入緩衝,但仍面臨出口管制合規成本、中國市場國產替代及估值偏高等風險。其長期成長關鍵在於先進邏輯與記憶體升級帶來的單位設備價值提升。

該摘要由AI生成

AI 晶片和 HBM 看起來是兩類不同的產品,背後卻有一個共同趨勢:製造難度都在上升。晶片結構越複雜,需要使用的新材料和製程步驟就越多,對沉積、蝕刻、拋光、檢測和封裝設備的需求也會隨之增加。

Applied Materials (AMAT) 正是覆蓋這些環節最廣的設備公司之一。AMAT 同時參與沉積、蝕刻、離子植入、熱處理、化學機械拋光、電子束檢測和先進封裝。無論客戶投資先進邏輯、DRAM 還是 HBM,公司都有機會從多個環節獲得訂單。這也意味著,AMAT 的成長不只取決於晶圓廠新建多少產能。即使晶圓產量沒有同比例增加,只要晶片製造需要更多製程步驟,每片晶圓對應的設備價值仍然可能繼續提高。相比單純依賴資本支出擴張,這是一條更加長期的成長邏輯。

amat-price-chart

來源:TradingKey

截至 2026 財年第三季,這種受益已經開始反映在業績中。公司單季營收達到創紀錄的 91.15 億美元,年增 25%;Non-GAAP 毛利率升至 50.4%,每股盈餘年增 41% 至 3.50 美元。第四季營收指引中值進一步升至 102.5 億美元,顯示當前成長仍在加速。

 

資本支出之外,AMAT 還有一條長期成長線

過去分析半導體設備公司,最重要的變數通常是全球晶圓廠資本支出。客戶建更多產線,設備公司營收成長;記憶體價格下跌、晶圓廠削減投資,設備訂單便隨之下降。這個架構今天仍然有效,但已經不夠完整。一家設備公司的營收,大致可以拆成四個部分:客戶建設多少產能、單位產能需要配置多少設備、公司在相關設備中佔據多少份額,以及已經安裝的設備可以產生多少服務收入。

過去,產業成長更依賴晶圓投片量增加和製程持續縮小。如今,先進晶片面對的限制已經從電晶體還能不能繼續縮小,擴展到功耗、材料界面、互連效率和晶片之間如何連接。解決這些問題,需要引入更多新材料、三維結構和製程步驟。即使晶圓廠最終生產的晶圓數量沒有同比例增加,每片晶圓需要經過的沉積、蝕刻、材料改性、拋光和檢測步驟仍然可能增加。AMAT 覆蓋的恰恰是這些環節。

這也是 AMAT 不能只被當作資本支出週期股的原因。產業資本支出決定客戶什麼時候購買設備,製造複雜度則決定每建設一單位產能需要購買多少設備。前者仍然具有週期性,後者卻在長期上升。不過,這不等於 AMAT 已經擺脫週期。當客戶削減資本支出時,技術路線不會倒退,但設備採購仍然可以延後。更準確地說,AMAT 依然是一家週期設備公司,只是技術複雜度提高了它的長期成長中樞,服務業務又在一定程度上縮小了下行波動。

 

真正的護城河:把產品廣度變成製程整合能力

AMAT 最大的特點是產品覆蓋面廣。邏輯、DRAM、NAND 和先進封裝的投資週期並不完全同步,因此,多元化產品組合可以降低公司對單一市場的依賴。NAND 投資疲弱時,先進邏輯或 DRAM 可能接棒;晶圓廠新設備訂單放緩時,服務收入又能提供一定緩衝。但如果 AMAT 只是把很多設備品類放在同一家公司裡,這種廣度最多只能起到平滑週期的作用,很難成為真正的競爭壁壘。

更值得關注的是,AMAT 能否把多個相鄰製程整合起來。先進製程對材料界面極為敏感,晶圓在不同設備之間轉移,可能產生氧化、污染和材料性能變化。如果沉積、處理和選擇性材料去除能夠在同一個真空平台中連續完成,客戶得到的就不只是採購便利,而是更穩定的良率、更快的量產爬坡和更低的綜合製造成本。AMAT 試圖從提供單台設備走向解決一組材料工程問題,平台價值也來自這裡。

不過,產品廣度的另一面,是公司在不少市場都要面對強勁對手。GAA 全環繞閘極中的原子層沉積需要與 ASM International 競爭,關鍵蝕刻環節面對 Lam Research 和 Tokyo Electron,檢測與量測業務則要挑戰 KLA。AMAT 可能在很多市場都位居前列,卻不像艾司摩爾那樣控制著一個客戶幾乎無法繞開的設備環節。

因此,判斷 AMAT 的平台戰略是否成功,不能看它推出了多少新產品,而要看三個結果:新元件架構導入後,AMAT 在單片晶圓上的設備價值有沒有提高;公司營收能不能持續快於全球晶圓製造設備市場;市場份額提升是否同時帶來毛利率擴張。

AMAT 正在建設的 EPIC 研發中心,也是這套戰略的一部分。公司的目標是讓晶片設計企業、晶圓廠、設備與材料供應商更早共同開發下一代製程。如果 AMAT 能在客戶確定元件架構之前就參與材料和設備選擇,它進入量產流程的時間會更早,客戶日後更換供應商的成本也會更高。截至 2026 財年第三季,公司揭露的 EPIC 合作項目已經達到 11 項。但現階段,這些合作更多代表 AMAT 獲得了提前參與的機會。它們最終能否轉化為量產認證、市場份額和營收,仍需要後續數據驗證。

 

三條成長主線:先進邏輯、記憶體升級與先進封裝

AMAT 目前最重要的成長方向,可以歸納為三條:

第一條是先進邏輯

當電晶體從 FinFET 鰭式場效電晶體轉向 GAA 全環繞閘極後,電晶體由鰭狀結構變成多層奈米片,對磊晶生長、選擇性材料去除、閘極沉積和界面控制提出了更高要求。背面供電則把電力傳輸網絡移到晶圓背面,進一步增加減薄、鍵合和材料處理步驟。這些變化都提高了單片晶圓所需的材料工程價值。AMAT 能夠同時提供磊晶、沉積、材料改性、拋光及電子束檢測設備,因此理論上是這輪升級中覆蓋最全面的受益者之一。先進邏輯也是全球設備龍頭競爭最激烈的市場。晶圓廠擴產能夠推動所有相關設備公司成長,真正決定 AMAT 長期價值的,是它在新增製程步驟中取得了多少獨佔或首選位置。

第二條是記憶體結構升級

本輪記憶體投資與過去普通 DRAM 和 NAND 全面擴產不同,新增資本支出更加集中在先進 DRAM、HBM 及其配套產能。2026 財年第三季,DRAM 佔 AMAT 半導體系統營收的 26%,高於上年同期的 22%;DRAM 相關營收年增 52%。DRAM 本身需要更複雜的電容、電晶體和佈線結構,HBM 還增加了矽穿孔、晶圓減薄、銅互連和多層堆疊。AMAT 既能參與前道晶圓製造,也能參與部分封裝環節,因此 HBM 帶來的設備價值並不局限於某一類產品。

短期來看,DRAM 與 HBM 是 AMAT 最明確的成長動力之一。中期需要觀察的,則是主要記憶體廠商完成當前擴產後,新增需求能否繼續吸收產能,以及普通 DRAM 資本支出能否接棒。技術含量提高可以增加單位設備價值,卻不能消除記憶體產業供需錯配帶來的週期。

第三條是先進封裝

隨著先進晶片越來越依賴 HBM 和小晶片 (Chiplet) 互連,封裝正在使用更多原本屬於前道晶圓製造的技術,包括更精細的銅互連、更嚴格的晶圓平坦度控制、更薄的晶片,以及更高精度的缺陷檢測。AMAT 可以把電鍍、化學機械拋光、沉積和電子束檢測能力延伸到這些環節。公司預計,2026 自然年先進封裝營收將成長超過 70%,說明這條成長曲線已經開始兌現。

 

下一輪資本支出,正流向 AMAT 的優勢市場

對於 AMAT 來說,全球資本支出成長多少固然重要,但資本支出流向哪裡更加重要。相同規模的設備支出,投向不同製程,對設備公司的影響完全不同。NAND 大規模擴產更有利於高深寬比蝕刻廠商;極紫外光刻層數增加主要利好艾司摩爾;檢測強度提高則更直接利好 KLA。

AMAT 最有利的組合,是先進邏輯、DRAM 與 HBM、先進封裝同時成長。因為這些方向都會增加材料工程步驟,也最能發揮 AMAT 產品覆蓋廣的優勢。管理層預計,先進邏輯與晶圓代工、DRAM 和先進封裝將貢獻 2026 年至 2027 年全球晶圓製造設備市場約 80% 的成長。2026 財年第三季,AMAT 半導體系統營收達到 70.40 億美元,其中邏輯、晶圓代工及其他佔 67%,DRAM 佔 26%,NAND 只佔 7%。當前產業增量恰好集中在 AMAT 曝險程度較高的領域。這也是公司有信心在 2026 自然年跑贏整體設備市場的重要原因。但這也意味著,市場正在交易多個有利方向同時延續。如果先進邏輯項目推遲、HBM 供給逐步寬鬆,或者先進封裝從快速擴產進入消化階段,AMAT 廣泛的產品組合可以緩衝衝擊,卻也無法完全抵銷產業增速下降。

公司計劃到 2028 年將系統季度產出能力較當前水平提高一倍。一方面,這說明客戶提供的訂單能見度明顯提高;另一方面,也意味著在訂單最強的時候,公司正在增加製造能力、庫存和固定投入。如果客戶的長期需求預測過於樂觀,這些投入反而會放大下一輪調整。設備產業的風險通常不是繁榮時期看不到訂單,而是強勁訂單會促使客戶和設備商同時增加未來供給。

 

中國仍是最大市場,也是 AMAT 最重要的風險變數

中國不僅是 AMAT 營收的重要來源,也是公司目前最大的單一市場。2026 財年第三季,AMAT 來自中國的營收為 25.06 億美元,佔總營收的 28%,高於台灣的 22%、韓國的 17% 和美國的 15%。雖然中國營收佔比已經從上年同期的 35% 下降,但絕對金額僅小幅減少,說明當地晶圓廠投資仍在提供支撐。管理層預計,2026 自然年中國營收仍會成長,主要動力來自 28 奈米晶圓代工與邏輯產能建設。

不過,中國市場對 AMAT 的意義已經不只是資本支出還能成長多久,而是同時受到出口管制、合規風險和國產設備替代三重影響。

第一層是 AMAT 究竟還能銷售和維護哪些設備。2026 年 2 月,AMAT 及其韓國子公司同意向美國商務部工業與安全局支付約 2.52 億美元罰款,解決先前違規向中國出口離子植入設備的問題。相關交易發生在 2021 年至 2022 年,設備價值約 1.26 億美元,罰款相當於交易金額的兩倍,也是美國商務部工業與安全局歷來金額第二高的罰款。除罰款外,AMAT 還需要對出口合規體系進行多次審計並提交年度認證。這起事件雖然不代表 AMAT 在 2026 年再次違規出售設備,卻說明中國業務面臨的不只是出口範圍收緊。一台設備能否銷售、經由哪個地區完成組裝、最終客戶和用途如何認定,都可能帶來額外的合規成本。一旦美國進一步擴大受控設備、客戶或服務範圍,影響也可能從新設備銷售延伸到零組件、升級和後續維護。

第二層是中國晶圓廠的投資能否持續。過去幾年,中國成熟製程集中擴產,是 AMAT 在全球記憶體投資低迷時期仍能維持營收的重要原因。但設備採購具有明顯的前置性:晶圓廠在建設階段集中下單,產線投產後採購自然回落。因此,即使短期營收繼續成長,也要判斷這是新增項目帶來的長期需求,還是前期高強度建廠尚未完成的訂單兌現。

第三層,也是影響時間最長的一層,是中國設備國產化。媒體報導稱,中國晶圓廠申請新建或擴建產能時,被要求將至少 50% 的設備支出投向本土供應商。不過,這一比例尚未見於公開發布的正式法規,更適合視為項目審批和採購過程中的政策導向,而且在缺乏國產替代方案的高端設備上可能存在彈性。中國廠商目前在清洗、蝕刻和部分熱處理設備上進展較快,並繼續向薄膜沉積和化學機械拋光擴張。這些領域與 AMAT 的產品組合高度重合。即使 AMAT 不受出口限制,只要晶圓廠為了滿足國產化要求,將更多成熟製程訂單分配給北方華創、中微公司、拓荊科技等本土供應商,AMAT 在中國可參與的市場份額仍可能下降。

綜合來看,中國市場短期內仍可能貢獻營收成長,但它已很難再被視為沒有附加條件的成長來源。未來判斷這部分業務,不能只看營收佔比是否下降,而要同時觀察中國營收的絕對金額、AMAT 在成熟製程設備中的份額、出口管制是否延伸至服務和零組件,以及台灣、韓國和美國的先進製程投資能否逐步降低公司對中國市場的依賴。

 

服務業務正在提高營收穩定性

如果說中國營收反映的是地區結構,那麼 Applied Global Services 反映的則是業務結構。它統計 AMAT 在全球範圍內獲得的服務、零組件和設備升級營收。2026 財年第三季,Applied Global Services 營收達到 17.81 億美元,年增 22%,約佔公司總營收的 20%,營業利益率達到 30.1%。

目前,已有超過 3.7 萬個製程腔體接入 AMAT 的 AIx 軟體系統,用於設備監控、故障診斷和預測維護。隨著裝機數量增加、設備結構變得更加複雜,客戶對維護和生產優化的需求也會提高。公司預計,服務業務 2026 自然年成長超過 20%,長期年成長率可以保持在 15% 左右。服務業務的價值,在於降低 AMAT 對新設備訂單的依賴。晶圓廠可以推遲建設新產線,卻仍然需要維護已經投入生產的設備,因此服務收入通常比新設備銷售更加穩定。

當然,服務業務也不是完全不受週期影響。當晶圓廠利用率下降時,零組件消耗和臨時服務需求仍可能放緩。但隨著裝機基礎擴大、長期服務協定佔比提高,這部分收入有望在設備訂單回落時提供更穩定的現金流,降低 AMAT 整體業績的波動。

 

利潤率持續提升,研發投入正在打開長期空間

AMAT 近期最值得肯定的地方,不只是營收創新高,而是利潤率同步改善。2026 財年前三季,公司營收為 240.37 億美元,年增 11%。第三季半導體系統毛利率達到 55.3%,同比提高 1.9 個百分點;營業利益率由 33.0% 升至 37.7%。公司已經連續 13 個季度實現毛利率同比擴張。管理層將其歸因於價值定價、新產品結構和成本改善。從結果看,近期利潤成長確實不只是營收放量帶來的經營槓桿,AMAT 也在把為客戶創造的良率和效率價值轉化為更高價格。

研發投入則是這套成長邏輯必須付出的成本。前三財季,公司研發與工程支出達到 30.55 億美元,年增約 15%,相當於營收的 12.7%。研發增速高於營收,短期會限制費用槓桿,卻決定公司能否在 GAA、背面供電和先進封裝中提前取得製程位置。評價 AMAT 的研發不能只看投入金額,還要看新產品營收、客戶量產認證和市場份額是否隨之提高。如果研發持續上升,市場份額卻沒有改善,那麼所謂的平台優勢就需要重新審視。

現金流表現則需要分兩個時間尺度觀察。第三季營業現金流達到 30.37 億美元,扣除 7.07 億美元資本支出後,自由現金流約 23.3 億美元,相當於當季淨利的 92%,表現較好。但前三財季營業現金流只有 55.68 億美元,明顯低於 73.70 億美元淨利,主要受到應收帳款、庫存等營運資金佔用影響。公司正在為更高交付量備貨,這不一定代表需求惡化;但如果庫存和應收帳款持續快於營收成長,報表利潤的含金量就會下降。

股東回報仍然明確。第三季公司透過庫藏股回購和分紅返還 8.60 億美元,並表示長期計劃將 80% 至 100% 的自由現金流返還股東。截至季度末,公司仍有 128 億美元回購授權。不過,在估值已經明顯上升時,同樣金額的回購能夠註銷的股份更少,對每股盈餘的增厚也會下降。因此,資本回報不能只看返還比例,還要看公司是在什麼估值水平上回購。

 

從週期復甦到長期成長,AMAT 正在獲得重新定價

AMAT 的估值基礎,正在從單純的設備週期向更長期的結構性成長擴展。相比一般的週期設備公司,AMAT 擁有更廣的產品覆蓋、更大的裝機基礎和持續成長的服務收入,既能參與更多技術升級,也能在不同下游投資週期之間分散波動。因此,市場有理由給予它高於傳統週期設備公司的估值。進一步與艾司摩爾 (ASML)、Lam Research 和 KLA 比較,則可以看出市場正在如何衡量產品廣度、技術壁壘和獲利穩定性之間的差異。

公司

核心優勢

最新季度毛利率

本益比

市場給予這種估值的原因

AMAT

多種材料工程設備與製程整合

50.3%

約 40.5 倍

覆蓋面最廣,但缺少單一絕對壟斷環節,中國營收佔比較高

Lam Research

蝕刻與沉積,記憶體和複雜三維結構曝險較高

51.8%

約 54.8 倍

對記憶體復甦和製程步驟增加的獲利彈性更強

KLA

檢測與量測

61.4%

約 50 倍

先進製程對檢測依賴更高,設備需求更穩定,毛利率也更高

艾司摩爾

EUV 及先進光刻

54.0%

約 55.1 倍

關鍵光刻設備近乎不可替代,技術壁壘最清晰

註:毛利率採用各公司截至 2026 年 6 月至 7 月的最新季度 GAAP 口徑;本益比為 2026 年 9 月 10 日前後的過去十二個月口徑。

相對 Lam Research,AMAT 對單一記憶體週期的依賴較低,但在關鍵蝕刻領域的優勢沒有後者集中。相對 KLA,AMAT 可以參與的市場更廣,卻缺少製程控制業務那種更高毛利率和更強黏性。相對艾司摩爾 (ASML),AMAT 能夠參與更多技術變化,但沒有極紫外光刻那種接近不可替代的市場地位。

截至 2026 年 9 月 AMAT 過去十二個月本益比約 40.5 倍,已經明顯高於公司過去五年的平均水準。但對比同期 Lam Research 和 KLA 的本益比,AMAT 仍然存在相對折價。這個折價不能直接理解成低估。它部分反映了 AMAT 業務更加分散、中國營收佔比較高,以及公司缺少單一絕對壟斷環節。反過來說,AMAT 當前明顯高於自身歷史的估值,也說明市場已經不只把它當作一輪普通設備週期的受益者,而是在定價更持久的結構性成長。

要消化這一估值,公司至少需要證明三件事:先進邏輯、DRAM 和封裝營收的成長包含持續的份額提升;價值定價和產品結構能夠支持毛利率繼續擴張;服務業務可以在未來設備週期放緩時維持兩位數成長。如果接下來的營收成長主要來自客戶集中擴產,那麼資本支出見頂後,估值仍可能快速收縮。只有當單片晶圓設備價值、市場份額和服務收入共同成長時,AMAT 才有理由逐步突破傳統綜合設備公司的估值上限。

 

AMAT 的下一階段:用獲利成長消化估值

綜合來看,AMAT 仍是這一輪半導體設備景氣中值得重點關注的公司。它的機會不只來自客戶增加資本支出,更來自 GAA、先進 DRAM、HBM 和先進封裝共同推高單片晶圓的設備價值。與此同時,服務業務正在擴大,毛利率持續改善,公司有機會從一家覆蓋面廣的週期設備商,逐步轉向能夠長期分享製造複雜度提升的平台型公司。

當前估值的確已經不低,這不等於投資機會已經消失。AMAT 相對 KLA、Lam Research 和艾司摩爾 (ASML) 仍存在一定估值折價,而公司 2026 年至 2027 年的獲利預期仍有繼續上修的可能。如果先進邏輯、DRAM 和先進封裝需求保持強勁,市場份額與毛利率同步提升,那麼未來股價的主要動力將不再來自簡單的估值擴張,而是利潤成長以及市場對公司長期成長中樞的重新認識。

因此,對待現在的 AMAT 不應該糾結它是否還像過去一樣便宜,而是確認獲利成長能否快於當前估值所隱含的預期。只要公司繼續跑贏設備市場、半導體系統毛利率維持在 55% 左右、服務收入保持兩位數成長,當前估值仍有可能透過業績成長得到消化;如果這些指標開始轉弱,則需要警惕資本支出週期見頂帶來的估值壓力。

 

免責聲明:本文基於公開資料撰寫,僅用於一般性研究、教育與資訊分享,不針對任何個人的投資目標、財務狀況或風險承受能力,也不構成對任何證券的要約、招攬或個性化投資建議。文中觀點僅代表作者截至發布之日的判斷,讀者應獨立核實相關資訊並自行承擔投資決策責任。

本內容經由 AI 翻譯並經人工審閱,僅供參考與一般資訊用途,不構成投資建議。

查看原文
免責聲明: 本文內容僅代表作者個人觀點,不代表Tradingkey官方立場,也不能作為投資建議。文章內容僅供參考,讀者不應以本文作為任何投資依據。 Tradingkey對任何以本文為交易依據的結果不承擔責任。 Tradingkey亦不能保證本文內容的準確性。在做出任何投資決定之前,您應該尋求獨立財務顧問的建議,以確保您了解風險。

推薦文章

tradingkey.logo
風險提示:我們的網站和行動應用程式僅提供關於某些投資產品的一般資訊。Finsights 不提供財務建議或對任何投資產品的推薦,且提供此類資訊不應被解釋為 Finsights 提供財務建議或推薦。
投資產品存在重大投資風險,包括可能損失投資的本金,且可能並不適合所有人。投資產品的過去表現並不代表其未來表現。
Finsights 可能允許第三方廣告商或關聯公司在我們的網站或行動應用程式的任何部分放置或投放廣告,並可能根據您與廣告的互動情況獲得報酬。
© 版權所有: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. 版權所有