tradingkey.logo
tradingkey.logo
ค้นหา

ผลตอบแทนย้อนหลัง

ผลตอบแทนสะสม+84.84%
ผลตอบแทนรายปี+21.08%
5 ปี
1 เดือน
3 เดือน
1 ปี
3 ปี
5 ปี
ผลการดำเนินงานใน 5 ปี+114.40%

การถือครองปัจจุบัน

จำนวน
ชื่อ
ราคา
เปลี่ยน %
อุตสาหกรรม
คะเเนนหุ้น
รายการติดตาม
Amplitude Inc
AMPL
8.800
-0.45%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
7.56
Appfolio Inc
APPF
170.900
+3.69%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
8.22
Doximity Inc
DOCS
21.470
-1.78%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
8.34
4
eGain Corp
EGAN
6.530
-0.91%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
6.6
5
Figma Inc
FIG
21.240
-0.47%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
7.6
6
Jfrog Ltd
FROG
94.680
-0.14%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
8.22
7
Hinge Health Inc
HNGE
84.500
+0.54%
ผู้ให้บริการและบริการด้านสุขภาพ
8.35
8
Ibex Ltd
IBEX
32.130
+1.68%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
8.09
9
Intellicheck Inc
IDN
4.110
-0.72%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
6.31
10
Katapult Holdings Inc
KPLT
7.620
+0.13%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
5.97
11
Palantir Technologies Inc
PLTR
129.230
-0.05%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
7.92
12
Quantum Computing Inc
QUBT
9.220
+1.88%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
6.88
13
Red Violet Inc
RDVT
65.520
+0.05%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
7.84
14
Thumzup Media Corp
TZUP
4.550
0.00%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
--
15
Clear Secure Inc
YOU
53.940
+0.28%
ซอฟต์แวร์และบริการ IT
7.75

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

[ภาวะตลาดล่วงหน้าสหรัฐฯ] Nasdaq อยู่ภายใต้แรงกดดันก่อนการประกาศตัวเลขจ้างงานนอกภาคเกษตร, หุ้นกลุ่มเทคโนโลยีปรับตัวลดลงต่อเนื่อง, Lululemon ร่วงลงกว่า 12% ในช่วงก่อนเปิดตลาด

TradingKey - ในการซื้อขายก่อนเปิดตลาด (pre-market) เมื่อวันศุกร์ที่ 5 มิถุนายน ดัชนีฟิวเจอร์สหลักทั้งสามของสหรัฐฯ เคลื่อนไหวในทิศทางที่แตกต่างกัน เนื่องจากหุ้นกลุ่มเทคโนโลยีและกลุ่มชิปเผชิญแรงกดดันอย่างหนัก ขณะที่นักลงทุนเฝ้ารอการเปิดเผยรายงานตัวเลขการจ้างงานนอกภาคเกษตรประจำเดือนพฤษภาคมของสหรัฐฯ ณ เวลาที่รายงาน สัญญาฟิวเจอร์สดัชนีดาวโจนส์เพิ่มขึ้น 0.19% สัญญาฟิวเจอร์สดัชนี S&P 500 ลดลง 0.38% และสัญญาฟิวเจอร์สดัชนี Nasdaq 100 ลดลง 0.96%

Nvidia เปิดตัวโมเดล Ising ขับเคลื่อนการพุ่งขึ้นของกลุ่มควอนตัม, QUBT เทียบกับ IONQ, ตัวไหนน่าลงทุนมากกว่ากัน?

TradingKey - ภายหลังการเปิดตัวโมเดล Ising ของ Nvidia กลุ่มอุตสาหกรรมควอนตัมคอมพิวเตอร์ได้รับการกระตุ้นอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้าในการดำเนินงานเชิงพาณิชย์ของบริษัทเองยังคงเป็นปัจจัยตัดสินที่แท้จริงของมูลค่าการลงทุน เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว การเติบโตของรายได้และความสามารถในการดำเนินงานของ IonQ มีความชัดเจนกว่า ขณะที่ QUBT อยู่ในระยะเริ่มต้นมากกว่า ซึ่งให้โอกาสในการสร้างผลตอบแทน (upside) ที่สูงกว่าควบคู่ไปกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น

ดูเพิ่มเติม