De “controle absoluto” a provas de conhecimento zero: o BIS reescreve seu discurso sobre CBDCs

O Banco de Compensações Internacionais (BIS) publicou os resultados da segunda fase do Projeto Aurum.

A segunda fase do Projeto Aurum sugere que a privacidade do usuário deve depender de mais do que apenas a promessa do banco central de não observar.

O que o protótipo Aurum realmente faz?

Banco de Compensações Internacionais (BIS) afirma A Fase 2 do Projeto Aurum é um teste em estágio inicial baseado no código Aurum anterior. O BIS Innovation Hub desenvolveu-o junto com a Autoridade Monetária de Hong Kong e outras instituições. Ele combina várias ferramentas de privacidade, como criptografia e provas de conhecimento zero, que permitem verificar um pagamento sem revelar os nomes associados à transação ou o valor.

Sob o design, as pessoas ainda se inscreveriam por meio de seus bancos tradicionais. Esses bancos verificariam sua identidade e manteriam seus registros, sem que o banco central tivesse acesso a nenhuma dessas informações.

Os dados pessoais só seriam fornecidos se a lei exigisse.

Trata-se de uma mudança notável no tom em relação a 2020, quando Agustín Carstens, gerente-geral do BIS, afirmou que uma moeda digital de banco central (CBDC) daria ao emissor “controle absoluto sobre as regras e regulamentos” que regem seu uso.

Ele fez a observação em um painel do FMI, e teóricos da conspiração mais tarde aproveitaram isso.

Por que a privacidade deve ser aplicada?

Em agosto de 2026, um membro do conselho do Banco Central Europeu, Piero Cipollone, afirmou que o euro digital planejado ofereceria o máximo nível de privacidade de qualquer tecnologia atual, insistindo que o Eurosystem não poderia vincular estruturalmente as pessoas às suas transações.

Grupos da sociedade civil, incluindo uma organização austríaca de direitos digitais chamada Epicenter.works, redigiram uma declaração conjunta, alertando que as promessas legislativas relativas ao euro digital podem ser reinterpretadas ou quebradas.

Um artigo de pesquisa de Jeff Nijsse e Andrea Pinto analisou 20 projetos de CBDC e descobriu que as características de privacidade prometidas nas propostas iniciais geralmente são diluídas até o lançamento.

No entanto, o Projeto Aurum ainda não foi lançado ou utilizado comercialmente.

O relatório do BIS também admite que uma privacidade mais forte pode tornar as transações mais lentas, dificultar a criação de recursos programáveis e tornar a recuperação de carteiras perdidas mais difícil.

As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.