Elon Musk testemunha que a IA pode acabar com a humanidade durante confronto judicial com a OpenAI

Elon Musk disse aos jurados na terça-feira que a inteligência artificial pode se tornar letal o suficiente para exterminar a humanidade, e esse alerta se tornou a parte mais impactante de seu primeiro depoimento no julgamento contra o CEO da OpenAI, Sam Altman.

Elon Musk afirmou que a OpenAI não foi criada para buscar rodadas de financiamento gigantescas, atender grandes parceiros de tecnologia ou eliminar limites de lucro. Ele disse ao tribunal que seu objetivo era manter a inteligência artificial poderosa sob uma estrutura voltada para o público, longe de empresas que possam priorizar o lucro em detrimento da segurança humana.

O julgamento começou após o término da seleção do júri na segunda-feira. Os advogados de Elon e Sam fizeram suas declarações iniciais na terça-feira, e então Elon depôs. Ambos estavam presentes no tribunal no início, mas Sam saiu antes de Elon começar a testemunhar.

O julgamento deverá durar quatro semanas. A lista de testemunhas poderá incluir o CEO da Microsoft (MSFT), Satya Nadella, pesquisadores de IA e membros atuais e antigos do conselho da OpenAI. Elon Musk é o CEO da xAI, da Tesla (TSLA) e da SpaceX. Sam Smith dirige a OpenAI.

Elon Musk declara ao tribunal que Sam violou o plano sem fins lucrativos por trás da OpenAI

Elon disse: "Eu tive a ideia, dei o nome, recrutei as pessoas-chave e providenciei o financiamento. Eu poderia ter começado como uma empresa com fins lucrativos, mas optei por não fazê-lo."

Elon disse que as primeiras conversas com Sam se concentraram em transformar a OpenAI em uma organização sem fins lucrativos. O plano, segundo ele, era que o dinheiro excedente permanecesse dentro do grupo como reserva. Ele afirmou que a organização continuaria sendo uma entidade independentedent 501(c)(3) do código tributário americano. Ele também mencionou os documentos de fundação que diziam: "nenhuma pessoa poderá se beneficiar desta organização sem fins lucrativos".

Então Elon insistiu no assunto de forma direta. "Se o veredicto for de que é aceitável saquear uma instituição de caridade, a filantropia nos Estados Unidos será destruída", disse ele. A equipe jurídica da OpenAI protestou imediatamente em seguida.

A OpenAI afirma que Elon queria controle, enquanto Bill Savitt critica suas alegações de segurança

A equipe de Sam afirma que Elon não entregou o bilhão de dólares que havia prometido. Seus advogados também dizem que Elon desistiu do negócio quando Sam, Greg Brockman e Ilya Sutskever não o deixaram controlar a empresa nem incorporá-la à Tesla (TSLA).

A contestação alega que o ChatGPT trouxe atenção global à OpenAI após seu lançamento em 2022. O documento afirma: "O ChatGPT trouxe um novo foco para a OpenAI". E também afirma: "Musk não teve nada a ver com isso"

O advogado da OpenAI, Bill Savitt, usou sua declaração inicial para atacar Elon Musk duramente. Bill disse que Elon usou a promessa de doação de US$ 1 bilhão para pressionar a equipe fundadora. Ele disse aos jurados: "Estamos aqui porque o Sr. Musk não conseguiu o que queria na OpenAI". Bill também disse: "Musk nunca se importou se a OpenAI era uma organização sem fins lucrativos... Ele nunca se importou com a segurança da IA". E acrescentou: "O que importava para ele era Elon Musk no topo".

Elon respondeu que os fundadores discutiram a possibilidade de um braço comercial. Mas ele disse que qualquer lucro deveria servir à organização sem fins lucrativos, e não controlá-la. Suas palavras foram: “Discutimos e fizemos um brainstorming sobre diferentes maneiras de financiar a instituição de caridade. Falamos sobre a possibilidade de criar uma empresa com fins lucrativos ou de a Tesla fornecer o financiamento. Contanto que o rabo não abanasse o cachorro, essencialmente.”

Elon Musk afirma que a OpenAI lucrou com seu cash, ideias, recrutamento e rede de contatos. Ele exige cerca de US$ 134 bilhões em indenização da OpenAI e da Microsoft (MSFT), uma das principais apoiadoras da OpenAI e também ré no processo.

Ele também critica a nova estrutura da OpenAI. A OpenAI concluiu sua reestruturação em outubro. Seu braço comercial ainda é controlado por uma fundação sem fins lucrativos, mas a empresa removeu seu limite de lucro. Posteriormente, arrecadou US$ 122 bilhões em sua última rodada de financiamento.

O processo movido por Elon alega que essa mudança "exige mentir para doadores, mentir para membros, mentir para os mercados, mentir para os órgãos reguladores e mentir para o público"

Elon então comparou a IA mal controlada ao Exterminador do Futuro e disse que um futuro mais seguro deveria se assemelhar mais a Jornada nas Estrelas. Seu argumento era que a OpenAI surgiu como um contrapeso às gigantes da tecnologia ávidas por lucro, e não como mais uma empresa em busca de dinheiro e controle.

Elon também mencionou uma conversa de 2015 com Larry Page, cofundador do Google, que aparentemente o chamou de "especista" porque Elon priorizou a sobrevivência humana em detrimento do avanço da inteligência digital. Elon deve retornar ao tribunal na quarta-feira.

Seu banco está usando seu dinheiro. Você está ficando com as sobras. Assista ao nosso vídeo gratuito sobre como se tornar seu próprio banco.