ZachXBT contesta o sócio de Jake Paul sobre alegações de puxão de tapete

O investigador de blockchain ZachXBT confrontou um sócio do popular Jake Paul sobre suas declarações a respeito do novo empreendimento cripto deles. O sócio de Paul, Geoffrey Woo, respondeu a uma publicação na plataforma X, alegando que o empreendimento cripto tinha "0% de risco de golpe" porque ele já era rico.

Na postagem citada por Woo, um usuário do X disse: “Talvez o mais importante sobre esse meta seja que os fundadores estão muito alinhados e não há risco de um ‘rug pull’ por parte deles. O meta de bolsas subiu para US$ 70 milhões. Interessante ver até onde isso vai chegar com base nisso.” Woo também afirmou em sua postagem que não seria tentado a se desfazer de toda a sua posição, uma afirmação que não pareceu agradar ZachXBT. Ele apontou o problema óbvio: a decisão de Woo de entrar em uma parceria com os irmãos Paul.

ZachXBT destaca projetos fracassados ligados aos irmãos Paul

ZachXBT destacou vários projetos fracassados administrados pelos irmãos Paul no setor de criptomoedas. Ele mencionou projetos como CryptoZoo, Animoon, Sacred Devils, STICKDIX e Dink Doink, que perderam mais de 99% do seu valor máximo. Além de dezenas de publicações que ligam os irmãos Paul a golpes e fraudes, há a questão da promoção do TRX por Jake Paul sem divulgar a compensação recebida.

Apesar dos comentários, Woo não recuou em sua afirmação de que o projeto não corre o risco de um "rug pull" (desvalorização repentina do token por parte do fundador). Ele até repetiu uma previsão otimista de preço para o novo token. Ainda não convencido, ZachXBT disse: "O bot executou as ordens de venda, não o desenvolvedor", brincando sobre a desculpa que Woo poderia inventar no dia em que finalmente se desfizesse de seu token. Aliás, ele também pareceu não estar convencido de que o projeto de Woo já não tivesse vendido alguns dos tokens recebidos de sua alocação inicial.

O pesquisador citou três vendas, destacando trocas da memecoin por outros ativos digitais, o que violaria a promessa de Woo de divulgar previamente as vendas de informações privilegiadas para fins operacionais. Por outro lado, Woo e Jake Paul eram sócios há muito tempo, tendo cofundado uma empresa de capital de risco em 2021 e trabalhado juntos em uma marca de cuidados pessoais masculinos. Como graduado de Stanford e profissional da área, Woo conhece as implicações de sua promessa de divulgar previamente as vendas e prever riscos de 0%.

A família Paul sob os holofotes negativos

A família Paul fez pouco para se esquivar do escrutínio público nos últimos dias, após Logan Paul ser acusado de simular uma aposta de US$ 1 milhão no Super Bowl na Polymarket. Paul foi filmado fazendo o que parecia ser uma aposta de US$ 1 milhão na vitória do New England Patriots sobre o Seattle Seahawks e na conquista do cobiçado prêmio. No entanto, ZachXBT e diversas testemunhas afirmaram que ele não cumpriu a aposta, pois sua conta estava zerada.

Além disso, ZachXBT também listou os principais apostadores do mercado e mostrou que nenhum deles igualou a aposta feita por Paul. Ele chamou a ação de "mais um golpe de Logan Paul", um comentário que possivelmente se referia ao projeto cripto detalhado CryptoZoo, onde as vítimas perderam dezenas de milhares de dólares e resultaram em inúmeros processos judiciais, alguns dos quais ainda estão em andamento. ZachXBT também especulou que existe algum tipo de relação entre Paul e a Polymarket que não está sendo divulgada.

O especialista em criptomoedas compartilhou uma das transmissões ao vivo de Paul, gravada dias antes, que mostrava o influenciador tentando promover a Polymarket de uma forma que ZachXBT descreveu como artificial. Enquanto isso, a Polymarket ainda enfrenta diversos processos judiciais nos Estados Unidos. A plataforma entrou recentemente com uma ação contra o estado de Massachusetts, tentando impedir o fechamento de seus mercados de previsão esportiva.

Ganhe 8% CASH BACK em USDC ao pagar com COCA. Peça seu cartão GRÁTIS.