Tribunal chinês fornece clareza jurídica sobre a controversa propriedade de criptografia na China continental

O Tribunal Popular de Shanghai Songjiang confirmou que a lei chinesa não proibia a propriedade de criptomoedas na China continental. A opinião do juiz Sun Jie na página oficial do tribunal no WeChat explicou que as empresas chinesas eram as únicas impedidas de interagir com investimentos ou emissões de ativos virtuais à vontade.

A juíza Sun Jie comentava uma disputa entre duas empresas que começou em 2017 e estava relacionada a ativos virtuais. Uma empresa agrícola expressou a sua ideia de emitir e financiar a sua moeda virtual. A empresa fez parceria com uma empresa de gestão de investimentos para ajudar a escrever o white paper do token e emitir os ativos.

A empresa agrícola, Empresa X, assinou um 'Acordo de Incubação Blockchain' com a empresa de gestão de investimentos, Empresa S. Depois que a Empresa S escreveu o whitepaper, a Empresa X pagou 300.000 yuans como taxa por dois serviços.

A empresa agrícola supostamente presumiu que a empresa gestora de investimentos seria responsável pela emissão do seu token . No entanto, surgiu um mal-entendido durante o processo, levando a Empresa X a exigir o reembolso total da taxa de serviço de 300.000 yuans.

O juiz Sun Jie comentou o caso, dizendo que a emissão e o financiamento planejados de tokens teriam sido uma circulação e venda ilegal de tokens. O juiz explicou que o plano teria sido um financiamento público ilegal sem aprovação. O tribunal declarou definitivamente que nenhum indivíduo ou organização deveria emitir ou financiar tokens ilegalmente.

O tribunal declarou o caso inválido, uma vez que o plano acabaria por se tornar ilegal. No entanto, ainda orientou a Empresa S a devolver 250.000 yuans após uma avaliação significativa.

Tribunal chinês explica riscos legais de investimentos em criptografia

Embora a juíza Sun Jie tenha dito que possuir criptografia não era ilegal, ela explicou por que o governo garantiu regulamentações rígidas para negócios de criptografia. O juiz confirmou que a lei chinesa não descreve moedas virtuais. Os regulamentos fornecidos pelo Banco Popular da China e outros departamentos ainda ignoram os activos.

A lei fornecida proíbe qualquer negócio relacionado à criptografia como atividade financeira ilegal. Como tal, qualquer indivíduo ou organização envolvida nas atividades suportará quaisquer perdas incorridas com as referidas atividades ilegais, nos termos da lei.

O juiz Sun Jie explicou ainda os perigos da natureza especulativa dos ativos digitais, como Bitcoin . O juiz revelou que as transacções iriam perturbar a “ordem económica e financeira” do país. O relatório do tribunal acrescentou a prevalência do uso de moedas virtuais para atividades ilegais devido à sua descentralização e anonimato.

A China ainda controla mais de 50% do hashrate global Bitcoin

O domínio do hashrate do #Bitcoin está mudando para as empresas de mineração dos EUA.

Os pools de mineração chineses operam 55% da rede, enquanto os pools dos EUA administram 40%.

Os pools dos EUA atendem principalmente a mineradores institucionais na América, enquanto os pools chineses apoiam mineradores relativamente menores na Ásia. pic.twitter.com/kepopLWBSD

— Ki Young Ju (@ki_young_ju) 23 de setembro de 2024