컴파운드 파운데이션, 횡령 혐의로 Aave사태와 유사한 DAO 논란에 직면

컴파운드 재단은 재단이 보유 자산 중 842만 DAI를 COMP 토큰으로 조용히 전환하여 5200만 달러 규모의 지출 프로그램과 재정을 장악하려 했다는 주장을 공개적으로 제기한 한 대리인으로부터 자금 횡령 혐의를 받고 있습니다. 

해당 게시글의 위험 신호는 자금 이동에 대한 비밀주의와, 이미 COMP로 교환된 자금을 "유동적인" DAI로 잘못 표현한 점이었습니다. 

컴파운드에 대한 혐의 

컴파운드 거버넌스 분쟁 trac데서 비롯됩니다 우구르메르신이 제안 536의 엄격한 조항에 따라 재단에 넘겨진 약 842만 DAI의 DAO 준비금을  오용한 것이라고 주장하는

• 해당 자금은 프로토콜 운영 지원에만 사용될 예정이었습니다
• 원래는 DAO의 완전한 소유로 유지될 예정이었습니다
• 어떠한 투기적 거래도 금지되었습니다
• 또한, 그 자금은 재단 자체의 운영 비용을 충당하는 데 사용되어서는 안 됩니다

우구르메르신은 블록체인 기록을 증거로 제시하며 해당 자금이 승인되지 않은 목적으로 사용되었다고 주장하고 있습니다. 

842만 DAI는 거래소에서 344,780 COMP로 교환된 후 반환되었고, 재무부 다중 서명 서명자들에 의해 재단의 자체 투표 주소로 위임되었다고 합니다. 

우구르메르신에 따르면, COMP 토큰은 제안 580과 582에 대한 투표가 마감되기 58분 전에 금고로 반환되었습니다.

우구르메르신은 재단 이 해당 토큰을 사용하여 거버넌스 프로세스에 영향을 미치고, 거의 모든 DAO 자금을 재단이 서명에 관여한 재무 관리 위원회(TMC)로 이전했으며, 재단 자체에 이익이 되는 5200만 달러 규모의 V4 프로그램을 강행했다고 주장합니다. 

복합 성장 워킹 그룹, 보안 회사 세르토라, 감사 기관 체인시큐리티가 모두 이러한 움직임을 지지하는 것으로 알려졌습니다.

Cryptopolitan 해당 거래 주장을dent으로 검증할 수 없었으며, 재단 측은 이 의혹에 대해 아무런 답변을 하지 않았습니다. 

대표단은 재단, 실무그룹 대표단인 PGov와 AranaDigital, ChainSecurity, 그리고 Certora에게 답변을 요청했습니다.

주요 대출 프로토콜, 지배구조 문제에 직면

Compound 관련 의혹은 2025년 12월, 대의원들이 제안된 CoWSwap 통합이 Aave DAO 재정에서 스왑 수수료를 전용할 것이라고 지적하면서 시작된 Aave 거버넌스 분쟁과 비교를 불러일으켰습니다. 

분쟁을 종식시키기 위해 제시되었던 "Aave 승리할 것이다"라는 제안도 깔끔하게 마무리되지는 않았습니다. 

Aave 와 연결된 주소들이 Aave 제안이 52.58%의 승인으로 첫 번째 거버넌스 관문을 통과한 결과에 영향을 미쳤다고 Chain Initiative의 설립자인 마크 젤러는 Labs 주장했다고 당시  Cryptopolitan 보도했습니다

분쟁 개시 시점에서 Compound의 입장은 무엇인가?

보다 규모가 작은 대상입니다 Aave. DefiLlama에 따르면 Compound Finance는 총 예치 자산(TVL)이 약 16억 달러, 시가총액이 2억 3천만 달러이며, COMP는 약 23달러에 거래되고 있고 온체인 재무 자산은 약 826만 달러입니다. Aave 이에 비해

해당 게시글에 언급된 당사자들은 부정 사용 주장에 대해 직접적인 입장을 밝히지 않았지만, 실무 그룹은 최근 Compound의 투표 운영 방식을 옹호했습니다. 9월 24일 별도의 보안 제공업체 갱신 관련 포럼 답변에서 AranaDigital은 스냅샷 투표가 온체인 거래가 필요 없는 사안을 결정하는 합법적인 방법이며, 이는 하위 등급의 투표가 아니라 운영 효율성 향상을 위한 것이라고 주장했습니다. 

암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.