마이크론, 또다시 특허 분쟁에 휘말려: 넷리스트, 엔비디아·구글·브로드컴 제품 관련 메모리의 미국 수입 금지 추진

넷리스트는 자사의 미국 특허 제12,308,087호 및 제12,646,537호가 적어도 마이크론의 HBM3E, HBM4, HBM4E 제품에 적용되며, 해당 제품들이 자사 특허를 침해했다고 주장했다. 로이터통신은 이 소장이 지난 9월 25일 비공개로 처음 제출되었다고 보도했다.

넷리스트는 침해 혐의가 있는 마이크론 DRAM 제품뿐만 아니라 해당 메모리 반도체를 사용하는 GPU 및 서버 등의 제품에 대해 미국 내 수입 제한을 요청하고 관련 판매 활동 중단을 요구했다. 특허 침해 주장과 수입 제한 요청은 현재 검토 중이다.

로이터 보도 당시 마이크론은 논평을 거부했으며, 엔비디아, 구글, 브로드컴은 입장을 요청하는 취재에 아직 응답하지 않은 상태였다.

넷리스트는 지난 8월 11일 마이크론의 관련 DDR5 서버 메모리 모듈이 RDIMM 및 MRDIMM 제품 관련 특허 4건을 침해했다고 주장하며 미국 국제무역위원회(ITC)에 추가 제소했다. 슈퍼마이크로컴퓨터, HPE, 레노버도 피고소인으로 함께 지정됐다.

ITC는 9월 23일 사건 번호 337-TA-1523으로 조사에 착수했으며, 조사 개시 시점에는 침해 여부에 대한 결정을 내리지 않았다. 이번 새로운 HBM 관련 제소는 별개의 제품과 특허에 관한 것으로, 엔비디아, 구글, 브로드컴이 피고소인으로 지정됐다.

DDR5 사건의 경우, 행정법판사가 증거 조사 청문회를 개최하고 관세법 337조 위반 여부에 대한 예비 결정을 내리게 되며, 위원회가 이를 검토할 수 있다. ITC는 조사 개시 후 45일 이내에 조사 완료 목표일을 설정할 예정이다.

양사는 이전에 미국 연방법원에서도 특허 침해 소송을 진행한 바 있다. 2024년 넷리스트는 텍사스주 연방법원 배심원단으로부터 마이크론을 상대로 4억 4,500만 달러 규모의 특허 침해 평결을 받았다.

새로운 청원과 관련된 향후 전개는 ITC의 조사 개시 여부, 침해 여부 판정, 수입 규제 범위에 달려 있다. 규제 대상에 침해 혐의를 받는 HBM 및 관련 AI 하드웨어가 포함될 경우, 마이크론과 하류 제조업체는 특허 라이선스를 취득하거나 설계를 변경하거나 메모리 공급처를 교체해야 할 수 있으며, 이는 비용을 증가시키거나 미국 내 인도에 영향을 미칠 수 있다.

투자자 관점에서 이번 사건의 진행 경과는 MU 주가의 단기 변동성을 키울 수 있다. 불리한 판결이 HBM 매출에 영향을 미치거나 비용을 끌어올릴 경우 시장은 마이크론의 실적 전망치를 하향 조정할 수 있으며, 라이선스 계약이나 합의에 도달하면 관련 불확실성은 감소할 수 있으나 구체적인 영향은 수수료와 합의 범위에 따라 달라질 수 있다.

앞으로는 고객 주문, 인도 일정, HBM 매출 및 기업 이익률의 변화에 주목할 필요가 있다. 해당 제품에서 발생하는 매출, 잠재적 라이선스 비용, 제품 조정 비용은 이번 특허 분쟁의 재무적 영향을 평가하는 중요한 기준이 된다.

이 콘텐츠는 AI를 활용하여 번역되었으며, 명확성을 확보할 수 있도록 검토 과정을 거쳤습니다. 정보 제공 용도로만 제공됩니다.