Trump-Zölle während des Berufungsverfahrens wieder eingeführt, während die Bundesgerichte die Eingaben prüfen
Laut dem Berufungsgericht der Vereinigten Staaten (US) für den Bundeskreis benötigen die Bundesrichter mehr Zeit, um die von beiden Seiten eingereichten Unterlagen zu prüfen, die sich auf die Entscheidung des US-Gerichts für internationalen Handel (USCIT) beziehen, die weitreichenden Zölle von Präsident Donald Trump auszusetzen.
Entscheidung zur Aufhebung rechtswidriger Zölle ausgesetzt, während die Überprüfung durch den Bundeskreis erfolgt
Der US-Berufungszirkel hat interveniert, nachdem das USCIT entschieden hat, dass die Trump-Administration das Gesetz über internationale Notstandswirtschaftsmaßnahmen (IEEPA) missbraucht hat, um globale Zölle zu erheben, die die Grenzen des Gesetzes überschreiten. Laut USCIT soll die IEEPA es dem Weißen Haus ermöglichen, während einer nationalen Sicherheitskrise schnell vorübergehende Beschränkungen und Handelsbarrieren zu verhängen, und nicht dazu verwendet werden, um einseitig umfassende Politiken zu implementieren, um den Kongress zu umgehen.
Die Trump-Administration war schnell dabei, nach der Entscheidung des USCIT am Mittwoch Berufung einzulegen, und der Bundesberufungszirkel erlaubt es, dass Trumps "Weltweite Vergeltungszollverordnungen" in Kraft bleiben, während die Bundesrichter beide Seiten der Entscheidung überprüfen.
Das USCIT entschied gegen die Trump-Administration, nachdem fünf Unternehmen und zwölf Bundesstaaten Klage gegen das Weiße Haus erhoben hatten, um die weitreichende Anwendung der Notstandsbefugnisse von Präsident Trump auszusetzen. Laut der Entscheidung des USCIT mussten Trumps 30% Zoll auf China, 25% auf von USCMC ausgenommenen Waren aus Kanada und Mexiko sowie die 10% umfassende Importsteuer der Trump-Administration innerhalb von zehn Tagen nach der Entscheidung gesenkt werden.
Investoren bereiteten sich bereits auf eine lange Wartezeit auf eine endgültige Entscheidung in dieser Angelegenheit vor; von der Trump-Administration wurde allgemein erwartet, dass sie gegen die Entscheidung Berufung einlegt und sofort alternative rechtliche Wege sucht, um ihre Handelsrichtlinien "Zuerst Steuern, dann Fragen stellen" durchzusetzen.
Marktreaktion
Die Märkte reagieren insgesamt verhalten auf die Nachrichten; der US-Dollar-Index (DXY) war bereits am Donnerstag gefallen, nachdem er von der 100,00-Marke zurückgegangen war und sich in Richtung 99,30 bewegte.
Zölle FAQs
Obwohl sowohl Zölle als auch Steuern staatliche Einnahmen generieren, die zur Finanzierung öffentlicher Güter und Dienstleistungen verwendet werden, gibt es einige wesentliche Unterschiede. Zölle werden im Voraus bei der Einfuhr am Hafen entrichtet, während Steuern beim Kaufzeitpunkt bezahlt werden. Steuern werden Einzelpersonen und Unternehmen auferlegt, während Zölle von Importeuren gezahlt werden.
Unter Wirtschaftswissenschaftlern gibt es zwei unterschiedliche Sichtweisen auf die Nutzung von Zöllen. Einige argumentieren, dass Zölle notwendig sind, um heimische Industrien zu schützen und Handelsungleichgewichte auszugleichen. Andere sehen Zölle als schädliches Instrument an, da sie langfristig die Preise in die Höhe treiben könnten und durch sogenannte „Auge-um-Auge-Zölle“ einen schädlichen Handelskrieg auslösen könnten.
Im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen im November 2024 hat Donald Trump deutlich gemacht, dass er Zölle einsetzen will, um die US-Wirtschaft und amerikanische Produzenten zu unterstützen. Im Jahr 2024 machten Mexiko, China und Kanada 42 % der gesamten US-Importe aus. Laut dem US Census Bureau war Mexiko in diesem Zeitraum mit Exporten im Wert von 466,6 Milliarden US-Dollar der wichtigste Handelspartner. Daher plant Trump, sich bei der Verhängung von Zöllen auf diese drei Länder zu konzentrieren. Außerdem möchte er die durch Zölle generierten Einnahmen nutzen, um die Einkommensteuer für Privatpersonen zu senken.
Verwandte Artikel
Silber bleibt unter $32,50, ein Anstieg scheint aufgrund der wirtschaftlichen Unsicherheit in den USA möglich
Der Silberpreis (XAG/USD) baut seine Verluste zum zweiten Mal in Folge aus und handelt während der asiatischen Handelsstunden am Montag um die 32,30 USD je Feinunze.
Greift Warren Buffett jetzt bei Apple, Banken oder sich selbst zu?
Investing.com - Ob Kursrückgänge oder ruhigere Zeiten - es ist leicht, sich von Panik anstecken zu lassen. Viele Anleger schauen dann auf etablierte Unternehmen, die für ihre Stabilität bekannt und bereits günstig sind. Das kann Sinn ergeben. Genauso sinnvoll ist aber ein riesiger Cashberg von 325..
Institute rechnen nicht mit Massen-Abwanderung von Firmen in die USA
Berlin, 10. Apr (Reuters) - Die führenden deutschen Wirtschaftsinstitute rechnen nicht mit einer größeren Abwanderung heimischer Unternehmen in die USA durch die Zollpolitik von Präsident Donald Trump. Kurzfristig gebe es vielleicht Anreize dazu wegen der drohenden Zölle, sagte Oliver Holtemöller vo
„Beste Idee im Sektor“ – Analyst feiert Nvidia als Zoll-Gewinner!
Investing.com - Nvidia (NASDAQ:NVDA) ist aus Sicht von Lynx Equity Strategy derzeit die interessanteste Aktie im Halbleitersektor - und das aus einem ganz konkreten Grund: Während der Rest der Branche zusehends unter dem wachsenden Druck globaler Zölle leidet, sei Nvidia laut der US-Investmentfirma
ANALYSE-Neue LNG-Anlage steigert die Gewinne von Venture Global, da Calcasieu langfristige Kunden bedient
(Reuters) - Venture Global Inc VG.N wird in Kürze damit beginnen, Flüssigerdgasladungen von einem Exportterminal in Louisiana an langfristige Kunden zu verkaufen und nicht mehr an den Meistbietenden. Das Unternehmen plant jedoch, diese umstrittene, aber lukrative Praxis an einem neuen und größeren..
