ÄNDERUNG-EXKLUSIV-Indiens Zee verklagt Reliance-Disney wegen angeblicher Verletzung von Musikurheberrechten
- von Aditya Kalra
NEU-DELHI, 06. Mai (Reuters) - Indiens Zee Entertainment ZEE.NS hat das Joint Venture Reliance-Disney, das größte Unterhaltungsunternehmen des Landes, verklagt und wirft ihm vor, urheberrechtlich geschützte Musik von Zee nach Ablauf der Lizenzvereinbarungen genutzt zu haben, wie aus Gerichtsunterlagen hervorgeht.
Zee fordert 3 Millionen US-Dollar Schadenersatz und wirft die unbefugte Nutzung und Verwertung von Werken seiner Musiksparte auf der Streaming-Plattform von Reliance-Disney sowie auf einigen seiner TV-Kanäle vor, wie aus bisher unveröffentlichten Gerichtsunterlagen hervorgeht, die Reuters vorliegen.
Die Klage, die in Neu-Delhi eingereicht und von Reuters erstmals berichtet wurde, markiert den jüngsten Rechtsstreit zwischen Zee und dem Konzern, der 2024 aus der 8,5-Milliarden-Dollar-Fusions (link) von Reliance und Disney hervorgegangen ist. Der Streit unterstreicht die zunehmenden Spannungen um Inhaltsrechte angesichts der Konsolidierung des indischen Streaming- und Rundfunkmarktes.
Zee und JioStar, so der Name des Reliance-Disney-Joint-Ventures unter der Leitung von Reliance RELI.NS des indischen Milliardärs Mukesh Ambani, lehnten eine Stellungnahme ab.
Zee und Reliance befinden sich zudem in einem Schiedsverfahren in London, wo Reliance von Zee 1 Milliarde US-Dollar Schadenersatz von (link) fordert, weil Zee 2024 einen Cricket-Lizenzvertrag gekündigt hat. Zee bestreitet jegliches Fehlverhalten und wehrt sich gegen die Forderung.
In seiner am 14. April eingereichten, 1.800 Seiten starken Klage behauptet Zee, dass Reliance-Disney seine Musik mindestens 50 Mal verwendet habe, nachdem bestimmte Lizenzvereinbarungen 2024 und 2025 ausgelaufen waren und aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Geschäftsbedingungen nicht verlängert wurden.
„Die illegale Verwertung dieser Werke stellte eine Urheberrechtsverletzung dar“, erklärte Zee in der Klage und forderte das Gericht auf, alle laufenden Verletzungen seiner Musikwerke zu unterbinden.
JioStar besitzt eine Bibliothek mit Tausenden von Sendungen sowie die Übertragungsrechte für Top-Sportereignisse über seine TV-Kanäle und seine Streaming-App JioHotstar, Indiens größte mit etwa 500 Millionen Nutzern pro Monat.
Zee, einer der ältesten Medienkonzerne Indiens, verfügt ebenfalls über mehrere Fernsehsender und eine Streaming-App und gibt an, einen Katalog von mehr als 19.450 Songs in 17 Sprachen zu besitzen.
RELIANCE WEIST SCHADENSERSATZFORDERUNG AB
Der Fall wurde am Dienstag kurz verhandelt, wobei der Richter JioStar aufforderte, sicherzustellen, dass während der Verhandlung keine fortlaufende Verletzung von Zee-Werken auf seinen Plattformen stattfindet, und dieser Aufforderung innerhalb von 15 Tagen nachzukommen, wie aus einer Insider mit direktem Wissen hervorgeht.
Die nächste Anhörung ist für den 23. Juli angesetzt.
Die Klage erfolgt vor dem Hintergrund von Zees umfassenderen Bemühungen gegen den, wie das Unternehmen es nennt, Missbrauch seines Musikkatalogs. Reuters berichtete am Dienstag, dass Zee den auf „ (link) “ tätigen Mode- und Beauty-Händler Nykaa FSNE.NS verklagt hat, mit der Behauptung, dieser habe urheberrechtlich geschützte Songs von Zee in Instagram-Reels zur Produktwerbung verwendet, und fordert Schadenersatz in Höhe von 210.000 US-Dollar.
Im Verfahren gegen JioStar macht Zee geltend, dass seine Musikrechte in Musik- und Tanzshows verletzt worden seien, die im Fernsehen und auf der Streaming-Plattform ausgestrahlt wurden.
Aus Gerichtsunterlagen geht hervor, dass Zee und JioStar in den letzten Monaten Gespräche geführt und mehrere Briefe sowie rechtliche Mitteilungen bezüglich der strittigen Musiknutzung ausgetauscht haben.
Im Dezember teilte JioStar Zee mit, man habe „umfangreiche Maßnahmen ergriffen, um alle rechtsverletzenden Inhalte aus dem gesamten Portfolio zu entfernen“, einschließlich älterer Sendungen.
Allerdings erklärte das Unternehmen, dass das verbleibende und passive Hosting von Archivalien keine Rechtsverletzung oder unrechtmäßige Verbreitung darstelle – eine Position, die Zee bestreitet, wie aus den Unterlagen hervorgeht.
JioStar „lehnt die ‚zwingenden Forderungen‘ nach Schadenersatz kategorisch ab“, hieß es in einem Schreiben vom 16. März, in dem das Unternehmen hinzufügte, dass es „weiterhin offen für eine einvernehmliche und wirtschaftlich sinnvolle Lösung“ sei.
Empfohlene Artikel








