tradingkey.logo

EXKLUSIV-Peking fordert chinesische Firmen auf, keine US-amerikanische und israelische Cybersicherheitssoftware mehr zu verwenden, heißt es

ReutersJan 14, 2026 10:04 PM
  • Insider zufolge verbietet China die Nutzung von Software von Palo Alto Networks, CrowdStrike und mehreren anderen
  • Mandiant von Alphabet, Imperva von Thales, Wiz, SentinelOne und Rapid7 ebenfalls auf der schwarzen Liste
  • Behörden führen nationale Sicherheitsbedenken an, sagen Insider
  • Peking ist sehr daran interessiert, westliche Technologie zu ersetzen

- Chinesische Behörden haben einheimische Unternehmen angewiesen, die Verwendung von Cybersicherheitssoftware von mehr als einem Dutzend Firmen aus den USA und Israel aufgrund nationaler Sicherheitsbedenken einzustellen, so drei mit der Angelegenheit vertraute Personen.

Im Zuge der handelspolitischen und diplomatischen (link) Spannungen zwischen China und den USA, bei denen beide Seiten um die Vorherrschaft in der Technologie wetteifern, ist Peking bestrebt, westliche Technologie durch einheimische Alternativen zu ersetzen.

Zu den US-Unternehmen, deren Cybersicherheitssoftware verboten wurde, gehören die zu Broadcom gehörende AVGO.O VMware, Palo Alto Networks PANW.O und Fortinet FTNT.O, während zu den israelischen Unternehmen Check Point Software Technologies CHKP.O gehört, so zwei der Insider.

Die dritte Insider sagte, zu den anderen Unternehmen, deren Software verboten wurde, gehörten Mandiant und Wiz, die sich im Besitz von Alphabet GOOGL.O befinden und deren Kauf Alphabet letztes Jahr angekündigt hatte (link), sowie die US-Firmen CrowdStrike CRWD.O, SentinelOne S.N, Recorded Future, McAfee, Claroty und Rapid7 RPD.O.

Das israelische Unternehmen CyberArk, dessen Übernahme durch Palo Alto im vergangenen Jahr angekündigt wurde (link), stand ebenfalls auf der Liste, ebenso wie Orca Security und Cato Networks, zwei israelische Unternehmen, sowie Imperva, das 2023 vom französischen Verteidigungsunternehmen Thales (link) TCFP.PA gekauft wurde.

AKTIEN RUTSCHEN NACH SOFTWARE-VERBOT

Recorded Future teilte in einer E-Mail mit, dass das Unternehmen keine Geschäfte in China tätige und auch nicht die Absicht habe, dies zu tun. McAfee sagte, es sei ein verbraucherorientiertes Unternehmen, dessen Technologie "nicht für den Einsatz in Regierungen oder Unternehmen konzipiert ist"

CrowdStrike erklärte, es verkaufe nicht nach China und habe dort keine Niederlassungen, stelle keine Mitarbeiter ein und hoste keine Infrastruktur, so dass es "nur geringfügig betroffen sein könnte" SentinelOne erklärte, es habe "kein direktes Umsatzrisiko in China" und führte ähnliche Gründe an.

Claroty sagte, es verkaufe nicht nach China. In einer Erklärung sagte Gil Geron, CEO von Orca Security, dass sein Unternehmen nicht über den Schritt informiert worden sei. Geron fügte hinzu, dass sich sein Unternehmen auf die Verteidigung konzentriere und dass ein Verbot "ein Schritt in die falsche Richtung wäre"

Die anderen Unternehmen, die auf der schwarzen Liste stehen, reagierten nicht auf die Anfragen von Reuters nach einem Kommentar.

Die Aktien von Broadcom fielen im Mittwochshandel um mehr als 4%, während der Aktienkurs von Palo Alto praktisch unverändert blieb. Die Aktien von Check Point schlossen leicht im Plus. Fortinet-Aktien fielen um mehr als 2%. Rapid7-Aktien fielen um mehr als 1%.

Reuters war nicht in der Lage festzustellen, wie viele chinesische Unternehmen die Mitteilung erhalten haben, die den Insider zufolge in den letzten Tagen herausgegeben wurde.

Die chinesischen Behörden äußerten die Befürchtung, dass die Software vertrauliche Informationen sammeln und ins Ausland übertragen könnte, so die Insider. Die Insider lehnten es ab, ihren Namen zu nennen, da es sich um eine heikle Angelegenheit wird gehandelt.

Die chinesische Internetaufsichtsbehörde, die Cyberspace Administration of China, und das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie hatten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht auf Bitten um Stellungnahme reagiert.

VORBEREITUNGEN FÜR TRUMP-BESUCH IM GANGE

Die Vereinigten Staaten und China, die einen unruhigen Handelsfrieden geschlossen haben, bereiten sich auf einen Besuch von US-Präsident Donald Trump in Peking im April vor.

Während der Westen und China wegen Chinas Bemühungen, seine Halbleiterindustrie (link) und künstliche Intelligenz auszubauen, aneinandergeraten sind, haben chinesische Analysten erklärt, dass Peking zunehmend besorgt ist, dass westliche Geräte von ausländischen Mächten gehackt werden könnten.

Es hat sich daher bemüht, westliche Computerausrüstung und Textverarbeitungssoftware zu ersetzen.

Zu den größten Cybersicherheitsanbietern des Landes gehören 360 Security Technology 601360.SS und Neusoft 600718.SS.

Einige der US-amerikanischen und israelischen Unternehmen, denen ein Verbot droht, haben wiederholt chinesische Hacking-Operationen behauptet, was China jedoch bestritten hat.

Letzten Monat veröffentlichte Check Point einen Bericht über eine angeblich mit China in Verbindung stehende Hacking-Operation gegen ein nicht identifiziertes "europäisches Regierungsbüro" Im September veröffentlichte Palo Alto einen Bericht, in dem behauptet wurde, dass ein chinesischer Hackerangriff auf Diplomaten in aller Welt erfolgte.

ERHEBLICHER CHINESISCHER FUSSABDRUCK

Einige der Unternehmen machen keine Geschäfte mit chinesischen Kunden, aber andere haben eine bedeutende Präsenz in China aufgebaut.

Fortinet hat laut seiner Website drei Niederlassungen auf dem chinesischen Festland und eine in Hongkong. Auf der Website von Check Point sind Support-Adressen in Shanghai und Hongkong aufgeführt. Broadcom listet sechs Standorte in China auf, während Palo Alto fünf lokale Niederlassungen in China aufführt, darunter eine in Macau.

Die Politik im Zusammenhang mit ausländischen Anbietern von Cybersicherheitslösungen ist seit langem problematisch. Solche Firmen sind oft mit Geheimdienstveteranen besetzt, sie arbeiten in der Regel eng mit den jeweiligen nationalen Verteidigungseinrichtungen zusammen, und ihre Softwareprodukte haben weitreichenden Zugang zu Unternehmensnetzwerken und einzelnen Geräten - all dies bietet zumindest theoretisch ein Sprungbrett für Spionage oder Sabotage.

Der Verdacht auf die Herkunft und das Motiv der russischen Antiviren-Firma Kaspersky führte beispielsweise 2017 dazu, dass die Software (link) aus den Netzwerken der US-Regierung entfernt wurde. Im Jahr 2024 wurde der Verkauf von Kaspersky-Produkten (link) in den gesamten Vereinigten Staaten verboten.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken und stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar

Verwandte Artikel

KeyAI