
- von Toby Sterling
AMSTERDAM, 28. Nov (Reuters) - Das chinesische Unternehmen Wingtech 600745.SS teilte am Freitag mit, dass es beim Obersten Gerichtshof der Niederlande Berufung gegen Entscheidungen eingelegt hat, durch die ihm die Kontrolle über seine Chipherstellungstochter Nexperia entzogen wurde.
Der Streit um Nexperia, der zu Engpässen bei Chips, die häufig in elektrischen Systemen von Autos verwendet werden, beigetragen hat, begann am 30. September, als die niederländische Regierung die Kontrolle (link) über das Unternehmen beschlagnahmte, weil sie befürchtete, dass es geistiges Eigentum und Geschäftstätigkeiten nach China verlagern würde.
Einen Tag später suspendierte das Amsterdamer Unternehmensgericht den ehemaligen CEO von Nexperia, Xuezheng Zhang, und unterstellte die Aktien des Unternehmens der Kontrolle eines niederländischen Anwalts.
Die Eilentscheidung folgte auf eine Klage europäischer Mitglieder des Nexperia-Managements wegen angeblicher Misswirtschaft.
Wingtech legte am 26. November Berufung ein und argumentierte, dass die Entscheidungen vom 1. Oktober - die an einem einzigen Tag getroffen wurden - aufgrund der Beteiligung des niederländischen Staates und der Tatsache, dass die Richter "ex parte" entschieden, d. h. ohne die Argumente von Wingtech anzuhören, nicht ordnungsgemäß waren.
Wingtech legte Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, da das Amsterdamer Unternehmensgericht ein Berufungsgericht ist. Es wird nicht erwartet, dass der Oberste Gerichtshof noch in diesem Jahr entscheidet.
Unabhängig davon hat Wingtech Berufung gegen die Intervention des niederländischen Staates (link) eingelegt, die später nach Gesprächen mit Peking ausgesetzt wurde.
Obwohl sich die Regierungen der USA, Chinas und der Niederlande aus dem Streit zurückgezogen haben, wird die Produktion durch den Kampf um die Kontrolle über Nexperia weiterhin gestört, und die Autoindustrie sagt, dass ein Mangel an den Chips immer noch die Produktion von (link) bedroht.
Nexperia stellt den größten Teil seiner Wafer in Europa her und lieferte bisher den größten Teil nach China zur Verpackung und zum Vertrieb. Der europäische Hauptsitz des Unternehmens hat die Lieferungen nach China unter Berufung auf ausbleibende Zahlungen gestoppt (link), während die chinesische Niederlassung unabhängig arbeitet. (link)