- von Foo Yun Chee
BRÜSSEL, 04. Jul (Reuters) - Alphabets GOOGL.O Google wurde von einer Gruppe unabhängiger Verleger mit einer EU-Kartellbeschwerde wegen seiner KI-Übersichten konfrontiert, die auch eine einstweilige Verfügung beantragt hat, um angeblich nicht wiedergutzumachenden Schaden abzuwenden, wie aus einem von Reuters eingesehenen Dokument hervorgeht.
Googles KI-Übersichten sind KI-generierte Zusammenfassungen, die über herkömmlichen Hyperlinks zu relevanten Webseiten erscheinen und Nutzern in mehr als 100 Ländern angezeigt werden. Im Mai letzten Jahres wurde damit begonnen, AI Overviews mit Werbung zu versehen.
Mit der Integration von KI in die Suche geht das Unternehmen seine größte Wette ein (link), aber der Schritt hat bei einigen Inhaltsanbietern wie Verlegern Bedenken ausgelöst.
Das Dokument der Independent Publishers Alliance vom 30. Juni enthält eine Beschwerde an die Europäische Kommission und behauptet, dass Google seine Marktmacht bei der Online-Suche missbraucht.
"Googles zentraler Suchmaschinendienst missbraucht Webinhalte für Googles KI-Übersichten in der Google-Suche, die Verlegern, einschließlich Nachrichtenverlegern, erheblichen Schaden in Form von Traffic-, Leser- und Einnahmeverlusten zugefügt haben und weiterhin zufügen", heißt es in dem Dokument.
Darin heißt es, dass Google seine KI-Übersichten ganz oben auf der allgemeinen Suchergebnisseite platziert, um seine eigenen Zusammenfassungen anzuzeigen, die unter Verwendung von Verlagsmaterial erstellt werden, und es wird behauptet, dass Googles Positionierung die Originalinhalte der Verleger benachteiligt.
"Verleger, die die Google-Suche nutzen, haben nicht die Möglichkeit, sich dagegen zu entscheiden, dass ihr Material für das Training von Googles KI-Sprachmodellen aufgenommen und/oder für Zusammenfassungen gecrawlt wird, ohne dass sie die Möglichkeit verlieren, auf der allgemeinen Suchergebnisseite von Google zu erscheinen", heißt es in der Beschwerde.
Die Kommission lehnte es ab, sich zu äußern.
Die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde bestätigte den Eingang der Beschwerde.
Google gibt an, täglich Milliarden von Klicks auf Websites zu senden.
"Neue KI-Erfahrungen in der Suche ermöglichen es den Menschen, noch mehr Fragen zu stellen, was neue Möglichkeiten für die Entdeckung von Inhalten und Unternehmen schafft", sagte ein Google-Sprecher.
Auf der Website der Independent Publishers Alliance heißt es, dass es sich um eine gemeinnützige Gemeinschaft wird gehandelt, die sich für unabhängige Verlage einsetzt, deren Namen sie nicht nennt.
Das Movement for an Open Web, zu dessen Mitgliedern digitale Werbetreibende und Verleger gehören, und die britische gemeinnützige Foxglove Legal Community Interest Company, die sich nach eigenen Angaben für Fairness in der Tech-Welt einsetzt, haben die Beschwerde ebenfalls unterzeichnet.
Sie erklärten, eine einstweilige Maßnahme sei notwendig, um ernsthafte irreparable Schäden für den Wettbewerb zu verhindern und den Zugang zu Nachrichten zu gewährleisten.
Google sagte, dass zahlreiche Behauptungen über den Suchverkehr oft auf sehr unvollständigen und verzerrten Daten beruhen.
"Die Realität ist, dass Websites aus einer Vielzahl von Gründen, einschließlich der saisonalen Nachfrage, der Interessen der Nutzer und der regelmäßigen algorithmischen Aktualisierungen der Suche, an Traffic gewinnen und verlieren können", sagte der Google-Sprecher.
Rosa Curling, Co-Geschäftsführerin von Foxglove, sagte, Journalisten und Verleger befänden sich in einer schwierigen Situation.
"Unabhängige Nachrichten stehen vor einer existenziellen Bedrohung: Googles KI-Übersichten", sagte sie gegenüber Reuters.
"Deshalb fordern Foxglove und unsere Partner mit dieser Beschwerde die Europäische Kommission und andere Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt auf, Stellung zu beziehen und dem unabhängigen Journalismus ein Opt-out zu ermöglichen", so Curling.
Die drei Gruppen haben eine ähnliche Beschwerde und einen Antrag auf eine einstweilige Maßnahme bei der britischen Wettbewerbsbehörde eingereicht.
Die Beschwerden spiegeln eine US-Klage (link) eines US-Edtech-Unternehmens wider, das behauptet, dass Googles KI-Übersichten die Nachfrage nach Originalinhalten untergraben und die Wettbewerbsfähigkeit der Verleger untergraben, was zu einem Rückgang der Besucher und Abonnenten geführt habe.