- von Foo Yun Chee
BRÜSSEL, 27. Jun (Reuters) - Meta Platforms META.O muss möglicherweise mit täglichen Geldstrafen rechnen, wenn die EU-Aufsichtsbehörden zu dem Schluss kommen, dass die von Meta Platforms vorgeschlagenen Änderungen an seinem Bezahlmodell nicht mit einer im April erlassenen Kartellrechtsverfügung übereinstimmen, hieß es am Freitag.
Die Warnung der Europäischen Kommission, die als EU-Wettbewerbsbehörde fungiert, kam zwei Monate nach der Verhängung einer Geldstrafe in Höhe von 200 Millionen Euro ($234 Millionen) (link) gegen den US-amerikanischen Social-Media-Giganten wegen Verstoßes gegen den Digital Markets Act (DMA), der die Macht von Big Tech eindämmen soll.
Der Schritt zeigt, dass die Kommission weiterhin hart gegen Big Tech vorgeht und gleiche Wettbewerbsbedingungen für kleinere Konkurrenten schaffen will, trotz der Kritik aus den USA an den Regeln der EU, die sich hauptsächlich gegen ihre Unternehmen richten.
Die täglichen Geldbußen für die Nichteinhaltung der DMA können bis zu 5 Prozent des durchschnittlichen weltweiten Tagesumsatzes eines Unternehmens betragen.
Die EU-Exekutive hat festgestellt, dass das im November 2023 eingeführte Pay-or-Consent-Modell von Meta in der Zeit bis November 2024 gegen die DMA verstoßen hat, als es so angepasst wurde, dass weniger personenbezogene Daten für gezielte Werbung verwendet wurden. Die Kommission hat die Änderungen seither genau geprüft.
Das Modell bietet Facebook- und Instagram-Nutzern, die dem Tracking zustimmen, einen kostenlosen Dienst, der durch Werbeeinnahmen finanziert wird. Alternativ können sie auch für einen werbefreien Dienst bezahlen.
Die EU-Wettbewerbshüter erklärten, dass Meta nur begrenzte Änderungen an dem im November letzten Jahres eingeführten Bezahl-oder-Zustimmungs-Modell vornehmen wird.
"Die Kommission kann zum jetzigen Zeitpunkt nicht bestätigen, ob diese ausreichen, um die in ihrer Entscheidung über die Nichteinhaltung der Vorschriften genannten Hauptparameter zu erfüllen", so ein Sprecher.
"Vor diesem Hintergrund werden wir die nächsten Schritte in Erwägung ziehen, einschließlich des Hinweises, dass die fortgesetzte Nichteinhaltung der Vorschriften die Verhängung von Zwangsgeldern ab dem 27. Juni 2025 zur Folge haben könnte, wie in der Entscheidung über die Nichteinhaltung der Vorschriften angegeben."
Meta warf der Kommission vor, das Unternehmen zu diskriminieren und während der Diskussionen in den letzten zwei Monaten das Ziel zu verschieben.
"Die Wahl des Nutzers zwischen einem Abonnement für einen werbefreien Dienst oder einem kostenlosen, werbegestützten Dienst bleibt ein legitimes Geschäftsmodell für jedes Unternehmen in Europa - außer für Meta", sagte ein Meta-Sprecher.
"Wir sind zuversichtlich, dass die Auswahlmöglichkeiten, die wir den Menschen in der EU bieten, nicht nur den Anforderungen der EU-Vorschriften entsprechen, sondern weit darüber hinausgehen."
Die EU-Aufsichtsbehörde wies die Diskriminierungsvorwürfe von Meta zurück und erklärte, dass die DMA für alle großen digitalen Unternehmen, die in der EU tätig sind, gleichermaßen gelte, unabhängig davon, wo sie ihren Sitz haben oder wer ihre Hauptaktionäre sind.
"Wir haben unsere Gesetze immer fair und ohne Diskriminierung gegenüber allen in der EU tätigen Unternehmen durchgesetzt und werden dies auch weiterhin tun, in voller Übereinstimmung mit den globalen Regeln", sagte der Sprecher der Kommission.
(1 Dollar = 0,8539 Euro)