ANALYSE-Australiens Verbot sozialer Medien für Teenager hat einen neuen Joker: Teenager

- von Byron Kaye

SYDNEY, 19. Jun (Reuters) - Als die 13-jährige Jasmine Elkin die Software zur Alterskontrolle ausprobierte, mit der Australien Kinder und Jugendliche aus den sozialen Medien verbannen könnte, war sie überrascht, dass einige Produkte das Alter einer Person auf den Monat genau erkennen können - aber sie bezweifelt immer noch, dass das funktionieren wird.

"Die Leute werden immer einen Weg finden, das zu umgehen", sagte die Schülerin aus Perth, die im Mai mit etwa 30 anderen Schülern fünf fotobasierte Produkte zur Altersbestimmung getestet hat. "Sie können ihren Bruder oder ihre Schwester dazu bringen, ein Foto zu machen. Dagegen kann man eigentlich nichts tun"

Elkins Ansicht spiegelt eine der Hauptsorgen von Kinderschutzverfechtern, Technologiefirmen und sogar den Organisatoren der Studie über die Technologie wider, von der Australien hofft, dass sie das weltweit erste nationale Verbot sozialer Medien (link) für Jugendliche unter 16 Jahren ermöglicht: Die Software funktioniert zwar, aber junge Menschen werden einen Weg finden, sie zu umgehen.

Ab Dezember müssen Social-Media-Unternehmen wie Metas META.O Facebook und Instagram, Snapchat SNAP.N und TikTok mit einer Geldstrafe von bis zu 49,5 Millionen AUD ($32,17 Millionen) rechnen, wenn sie keine "angemessenen Schritte" unternehmen, um jüngere Nutzer zu sperren, um ihre geistige und körperliche Gesundheit zu schützen.

Die Plattformen geben an, dass die Nutzer mindestens 13 Jahre alt sein müssen, um sich für ein Konto anzumelden.

Wie gut das Verbot funktioniert, könnte sich auf einige der weltweit größten Unternehmen und die Regierungen auswirken, die versuchen, (link) einzudämmen: Großbritannien (link), Frankreich (link) und Singapur bemühen sich bereits, Kinder und Jugendliche von sozialen Medien fernzuhalten, während US-Bundesstaaten wie Florida die Gesetze zur freien Meinungsäußerung (link) anfechten, indem sie auf ein Verbot drängen.

Selbst die Gegner des Gesetzes werden wahrscheinlich genau hinschauen: Der Eigentümer von X, Elon Musk, der US-Präsident Donald Trump berät und ein lautstarker Gegner (link) von Plattformmoderation und -regulierung ist, hat die Maßnahme kritisiert und die Aufsichtsbehörde, die sie überwacht, als "Zensurkommissar" bezeichnet.

"Alle schauen auf Australien", sagte Colm Gannon, CEO des Internationalen Zentrums für vermisste und ausgebeutete Kinder in Australien, das Mitglied der Beratergruppe der Interessenvertreter des Prozesses ist. "Australien sollte sich wirklich auf eine robuste Technologie und robuste Tests konzentrieren und sicherstellen, dass der Umfang des eigentlichen Projekts mit den Bedürfnissen übereinstimmt, die sie zu erfüllen versuchen."

Die Organisatoren des Versuchs, der diesen Monat zu Ende ging, sagen , dass es darum ging, festzustellen, ob die Software wie versprochen funktioniert, und dass fast 60 Produkte angeboten wurden.

Die Organisatoren verdoppelten die Anzahl der getesteten Produkte und halbierten die Sitzungszeiten, als das Projekt fortschritt.

"Es war nicht unsere Absicht, die Software zu zerlegen, ihr die Eingeweide herauszureißen und alle Möglichkeiten zur Umgehung herauszufinden", sagte Andrew Hammond, Geschäftsführer des Technikunternehmens KJR, das den Versuch durchführte.

Das Team von wird am 20. Juni einen Überblick über die Ergebnisse präsentieren und der Regierung bis Ende nächsten Monats einen detaillierten Bericht vorlegen.

Dieser Bericht dient als Grundlage für die Empfehlung des eSafety-Beauftragten an die Regierung, die sich bei der Verabschiedung des Gesetzes auf die Risiken von Cybermobbing, schädlichen Darstellungen des Körperbildes und frauenfeindlichen Inhalten berief.

"Wir wissen, dass Altersbeschränkungen für soziale Medien nicht die Lösung für alle Probleme junger Menschen im Internet sind, aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung, um unsere Kinder sicherer zu machen", sagte ein Sprecher von Kommunikationsministerin Anika Wells.

WAS IST MIT DEN TEENAGERN?

Für einige der jungen Australier, die an der Studie teilnahmen, war der Versuch ein Blick in eine Welt, die sechs Monate in der Zukunft liegt und in der es ihnen laut Gesetz nicht mehr erlaubt sein wird, eine Plattform zu nutzen, auf die sie sich für die tägliche Kommunikation verlassen haben.

"Ich benutze es oft, aber ich kann auch ohne es leben", sagte der 14-jährige Schüler Charlie Price aus Canberra, der in einem Raum mit etwa 60 Gleichaltrigen vier Software-Optionen ausprobierte und sein Alter richtig schätzen ließ (jemand in seiner Testgruppe wurde fälschlicherweise auf über 20 geschätzt).

"Ich kenne Leute, die wirklich schockiert und verärgert sein werden", fügte Price hinzu, der Snapchat, Instagram und die Messaging-Plattform Discord nutzt und plant, bis Dezember die Telefonnummern seiner Online-Kontakte zu sammeln. Wie Elkin sagte er, er glaube, dass einige Teenager versuchen könnten, den Block zu umgehen.

Emanuel Casa, 15, der in der gleichen Gruppe war, sagte, dass die Testpersonen versuchten, die Produkte auf Einfachheit und Genauigkeit zu überprüfen, aber "niemand versuchte, es unbedingt herauszufordern, wie niemand versuchte, es zu überlisten."

Laut Hammond erwies sich eine Software, bei der der Benutzer ein Selfie - manchmal mit verschiedenen Gesichtsausdrücken - einreicht, als die schnellste und genaueste Methode zur Identifizierung von Teenagern.

Produkte, bei denen Kreditkartendaten abgefragt werden, erwiesen sich als unpraktisch, da nur wenige Jugendliche über eigene Karten verfügen, während Produkte, bei denen eine Person ihre Hand in verschiedenen Positionen hochhalten muss, eine zu breite Altersschätzung für Personen nahe der 16er-Grenze liefern, fügte er hinzu.

Weitere Tests sind nicht geplant, aber Hammond sagte, die Regierung müsse entscheiden, welchen Grad an Zuverlässigkeit der Software sie zu akzeptieren bereit sei. Bei den meisten der jungen Tester wurde das Alter richtig eingeschätzt, aber ein Gleichaltriger von Elkin, der 13-Jährige, wurde von einem Produkt auf 42 Jahre geschätzt, sagte sie.

"Im Moment gibt es keinen Maßstab dafür, was 'gut' ist. Müssen sie zu 70 Prozent wirksam sein oder zu 80 Prozent oder zu 100 Prozent?", sagte Hammond. "Die Regierung hat bisher noch nicht angedeutet, dass sie eine bestimmte Lösung vorschreiben wird"

Nathanael Edwards, Direktor des Radiant Life College, einer High School in Queensland, an der 35 Schüler sowie einige Eltern und Lehrer teilnahmen, sagte, seine Gruppe habe ein einfaches Produkt zur Altersfreigabe getestet, bei dem eine Person ihren Geburtstag eintippte.

Einige taten, was von ihnen verlangt wurde, während andere einen Geburtstag vortäuschten, um sich älter zu machen - allerdings nicht immer mit Erfolg.

"Ich glaube, die Mathematik hat ein paar Kinder überrumpelt", sagte er.

(1 Dollar = 1,5387 Australische Dollar)