tradingkey.logo

FOKUS 1-EXKLUSIV-Demokratische Abgeordnete fordern Überprüfung der Rolle von Musk beim Golden Dome-Raketenabwehrschild

ReutersMay 1, 2025 5:51 PM
  • Gesetzgeber bezweifeln Musks Einfluss im Golden Dome Ausschreibungsprozess
  • Bedenken gegen das von SpaceX vorgeschlagene Abonnementmodell für die Raketenabwehr
  • Pentagon prüft Antrag der Gesetzgeber auf Untersuchung der Rolle von Musk

- von Marisa Taylor und Mike Stone

- Eine Gruppe von 42 demokratischen Gesetzgebern hat eine Untersuchung der Rolle von Elon Musk im Ausschreibungsverfahren für das Raketenabwehrsystem "Golden Dome" gefordert, ein Projekt, das von Präsident Donald Trump gefördert wird.

In einem Schreiben (link) vom 1. Mai an den amtierenden Generalinspekteur des US-Verteidigungsministeriums, das Reuters vorliegt, fordert die von Senatorin Elizabeth Warren und dem Kongressabgeordneten Greg Casar geleitete Gruppe eine Untersuchung der Ursprünge des Beschaffungsprozesses und führt dabei Bedenken wegen der Beteiligung von Elon Musks SpaceX an.

Der Schritt des Gesetzgebers erfolgte, nachdem ein Reuters-Bericht (link) enthüllt hatte, dass SpaceX zusammen mit Palantir PLTR.O und Anduril als Spitzenkandidaten für einen entscheidenden Teil des Golden Dome-Projekts aufgetaucht waren, das darauf abzielt, ein Netzwerk von Satelliten zur Erkennung und Verfolgung von auf die USA zukommenden Raketen zu bauen. Der Bericht hob auch die engen Verbindungen zwischen Musk und der Trump-Administration hervor, wobei Musk als Sonderberater des Präsidenten diente und über 250 Millionen Dollar spendete, um dessen Wahl zu unterstützen.

"Dies ist ein zutiefst beunruhigender Bericht", schreiben die Gesetzgeber in ihrem Brief. "All dies wirft die Frage auf, ob Verteidigungsverträge zum Bau eines Golden Dome ein effektiver Weg sind, um Amerikaner zu schützen, oder ob sie dazu dienen, Herrn Musk und andere Eliten zu bereichern."

Sollte der Generalinspekteur feststellen, dass Musk eine Rolle dabei gespielt hat, dass sich sein Unternehmen einen Vorteil verschafft hat, forderten die Gesetzgeber den Generalinspekteur auf, etwaige Erkenntnisse an das Justizministerium weiterzuleiten, um eine strafrechtliche Untersuchung einzuleiten.Der Brief garantiert nicht, dass eine Untersuchung eingeleitet wird.

Das Büro des Generalinspekteurs des Pentagon erklärte, es habe das Schreiben erhalten und prüfe es.

Die Gruppe von Gesetzgebern äußerte sich auch besorgt über das Potenzial eines von SpaceX vorgeschlagenen "Abonnementdienstes" , der es dem Unternehmen ermöglichen könnte, die traditionellen Beschaffungsprotokolle des Pentagons zu umgehen und die Kontrolle der Regierung über die Entwicklung und Preisgestaltung des Systems zu begrenzen.

"Ein Subskriptionsmodell würde Herrn Musk außerdem einen inakzeptablen Einfluss auf die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten verschaffen", schrieben sie.

SpaceX, dessen CEO der Milliardär Musk ist, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu dem Schreiben. Das Unternehmen reagierte auch nicht auf Fragen zu seiner Rolle bei Golden Dome in der ursprünglichen Reuters-Story. Nach der Veröffentlichung antwortete Musk auf einen Beitrag darüber in seinem sozialen Netzwerk X, ohne näher darauf einzugehen: "Das ist nicht wahr."

Das Pentagon reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu dem Brief. In der ursprünglichen Reuters-Story hieß es, es werde "dem Präsidenten Optionen für seine Entscheidung im Einklang mit der Durchführungsverordnung und in Übereinstimmung mit den Richtlinien und Zeitplänen des Weißen Hauses vorlegen."

Palantir und Anduril reagierten nicht sofort auf Anfragen zur Stellungnahme.

Trotz der positiven Signale des Pentagons an den SpaceX-Konzern haben einige Insider betont, dass sich der Entscheidungsprozess für Golden Dome noch in einem frühen Stadium befindet. Die endgültige Struktur des Projekts und die Auswahl der Mitarbeiter könnten sich in den kommenden Monaten noch drastisch ändern.

Einige Militärexperten stehen dem Golden Dome-Projekt skeptisch gegenüber und bezweifeln seine Machbarkeit und potenzielle Wirksamkeit.

Das Pentagon hat mehr als 180 Unternehmen für die Entwicklung und den Bau der Golden Dome-Kuppel interessieren können, wobei sich auch traditionelle Rüstungsunternehmen wie Northrop Grumman NOC.N, Boeing BA.N und Lockheed Martin LMT.N um eine Beteiligung an dem Projekt bewerben.

Der Zeitpunkt des Antrags der Gesetzgeber ist von besonderer Bedeutung, da Reuters letzte Woche berichtete, dass der Senat in seiner Version des anstehenden Haushaltspakets 27 Milliarden Dollar für das Golden Dome-Projekt (link) vorsieht, eine bedeutende Investition, die den Weg für seine Umsetzung ebnen könnte.

Die Forderung der Gesetzgeber nach einer Untersuchung folgt auf die von anderen Demokraten im Kongress geäußerten Bedenken über Musks Einfluss auf Bundesverträge während seiner Amtszeit im Weißen Haus. Senatorin Jeanne Shaheen hat einen Gesetzesentwurf eingebracht, der verhindern soll, dass Bundesaufträge an Unternehmen vergeben werden, die Sonderberatern wie Musk gehören.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken und stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar

Verwandte Artikel

tradingkey.logo
tradingkey.logo
Intraday-Daten werden von Refinitiv bereitgestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle End-of-Day-Daten stammen ebenfalls von Refinitiv. Alle Kursangaben entsprechen der lokalen Börsenzeit. Echtzeit-Kursdaten zu US-Aktien beziehen sich ausschließlich auf über Nasdaq gemeldete Transaktionen. Intraday-Daten sind mindestens 15 Minuten oder gemäß den Vorgaben der jeweiligen Börse verzögert.
* Referenzen, Analysen und Handelsstrategien werden vom Drittanbieter Trading Central bereitgestellt, und der Standpunkt basiert auf der unabhängigen Bewertung und Beurteilung des Analysten, ohne die Anlageziele und die finanzielle Situation der Investoren zu berücksichtigen.
Risikohinweis: Unsere Website und mobile App bieten lediglich allgemeine Informationen zu bestimmten Anlageprodukten. Finsights stellt keine Finanzberatung oder Empfehlung für ein Anlageprodukt bereit, und die Bereitstellung solcher Informationen darf nicht als Finanzberatung durch Finsights ausgelegt werden.
Anlageprodukte unterliegen erheblichen Anlagerisiken, einschließlich des möglichen Verlusts des investierten Kapitals und sind möglicherweise nicht für jeden geeignet. Die vergangene Wertentwicklung von Anlageprodukten ist nicht unbedingt ein Hinweis auf deren zukünftige Wertentwicklung.
Finsights kann Drittanbietern oder Partnern erlauben, Werbung auf unserer Website oder in unserer mobilen App oder in Teilen davon zu platzieren oder bereitzustellen. Finsights kann für diese Anzeigenvergütung erhalten, basierend auf Ihrer Interaktion mit den Werbeanzeigen.
© Urheberrecht: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. Alle Rechte vorbehalten.