Die neue Idee der „PACTs“ könnte frühen Bitcoin Besitzern helfen, sich auf eine Quantenzukunft vorzubereiten

Ein Forscher bei Paradigm hat eine neue Idee vorgestellt, die frühen Bitcoin Besitzern helfen könnte, sich auf eine zukünftige Quantenbedrohung vorzubereiten, ohne ihre Coins anzufassen oder ihre Identität preiszugeben.

Dan Robinson stellte nachzuweisen Bitcoin und diesen Nachweis für eine mögliche zukünftige Situation aufzubewahren.

Robinson beschrieb es als eine mögliche Methode, „ Bitcoin Inhabern zu ermöglichen, sich selbst zu schützen“, ohne ihre Coins öffentlich bewegen zu müssen.

Im Kern geht es bei PACTs um das richtige Timing.

Ein Nutzer erstellt einen kryptografischen Nachweis, der belegt, dass er einen privaten Schlüssel kontrolliert. Dieser Nachweis wird anschließend mithilfe der bestehenden Bitcoin-Infrastruktur mit einem Zeitstempel versehen. Danach bleibt er privat und wird nicht verwendet, bis er eines Tages benötigt wird.

Sollte Bitcoin jemals auf quantenresistente Regeln umstellen, könnten diese gespeicherten Nachweise lebensrettend sein. Nutzer könnten sie potenziell mithilfe von Zero-Knowledge-Methoden vorlegen, um wieder Zugriff auf ihre Guthaben zu erhalten, selbst wenn ältere Kryptografie nicht mehr als vertrauenswürdig gilt.

Was ist der alternative Weg von PACT??

Der Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Entwickler darüber diskutieren, wie Bitcoin auf Fortschritte im Quantencomputing reagieren sollte.

Eine der führenden Ideen, BIP-361 von Jameson Lopp, würde Nutzern Zeit geben, ihre Guthaben auf sicherere, quantenresistente Adressen zu übertragen. Ältere Adressen würden schließlich vollständig funktionsunfähig werden.

Diese Herangehensweise funktioniert jedoch nicht für jeden.

Das Wiederherstellungssystem basiert auf BIP-39, das 2013 eingeführt wurde. Wallets, die davor erstellt wurden, darunter viele der ersten Bitcoin-Adressen, besitzen keine Seed-Phrase. Dies betrifft auch Wallets, die häufig mit Satoshi Nakamoto in Verbindung gebracht werden.

PACTs verfolgen einen anderen Ansatz. Anstatt sich darauf zu stützen, wie eine Wallet erstellt wurde, stützen sie sich auf das Wissen über den privaten Schlüssel selbst.

Jede Lösung des Quantenproblems bringt Kompromisse mit sich. PACTs bilden da keine Ausnahme.

Sie bieten Diskretion und Flexibilität. Es besteht keine Notwendigkeit, öffentlich zu agieren. Es müssen keine Gelder transferiert werden. Es ist nicht nötig, dem Markt irgendwelche Signale zu senden. Doch sie bitten auch um Vertrauen für die Zukunft.

Die Beweise sind nur dann relevant, wenn Bitcoin sie letztendlich anerkennt. Das bedeutet, dass das System von einer Entscheidung abhängt, die noch nicht gefallen ist.

Andere Vorschläge kehren diese Logik um. Sie erzwingen ein frühzeitiges Handeln, jedoch auf Kosten der Privatsphäre und potenzieller Störungen.

Vergleich der Optionen

Ist das Risiko noch Jahre entfernt?

Quantencomputer sind derzeit noch nicht in der Lage, Bitcoin-Verschlüsselung zu knacken. Die Lücke zwischen der aktuellen Technologie und dieser Leistungsfähigkeit ist nach wie vor groß.

Dennoch schreitet der Fortschritt stetig voran. Und die Folgen wären enorm, sollte diese Lücke geschlossen werden.

Viele Bitcoin -Adressen haben ihre öffentlichen Schlüssel bereits offengelegt. Frühe Wallets – darunter solche, die noch nie bewegt wurden – könnten besonders gefährdet sein.

Das wirft eine schwierige Frage auf: Wann bereitet man sich auf ein Risiko vor, das möglicherweise noch Jahre entfernt ist?

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.