Die Aktien von Circle sind am Dienstag um fast 20 Prozent gefallen, nachdem neue Details zu einem Kompromiss im US-Senat im Zusammenhang mit dem Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY) bekannt wurden. Die Regelungen könnten Zinszahlungen auf Stablecoin-Guthaben begrenzen.
Laut einem Entwurf, der von Branchenvertretern eingesehen wurde, würden die Änderungen Krypto-Plattformen daran hindern, Zinsen auf Stablecoin-Bestände anzubieten. Das berichtete die frühere FOX-Reporterin Eleanor Terrett in einem Beitrag am späten Montag auf der Plattform X.
Das Verbot umfasst sowohl direkte Zinsen als auch jegliche Belohnungen, die klassischen Bankeinlagen ähneln. Die Beschränkungen sollen breit für Börsen, Broker und verbundene Dienste gelten und darauf abzielen, „Umgehungsmöglichkeiten einzuschränken“.
Der Entwurf erlaubt jedoch bestimmte Nutzeranreize wie Treueprogramme oder transaktionsbasierte Vorteile, sofern diese nicht als passives Einkommen strukturiert sind. US-Behörden wie die Securities and Exchange Commission, die Commodity Futures Trading Commission und das Finanzministerium sollen innerhalb eines Jahres die Grenzen dieser Programme festlegen.
Terrett zufolge sehen einige Führungskräfte in dem Vorschlag eine Abkehr von früheren Diskussionen, die die Gestaltung von Belohnungssystemen im Zusammenhang mit Guthaben einschränken könnte. Andere erklärten, das Ergebnis sei weitgehend erwartet worden, da es einerseits Flexibilität erhalte, zugleich aber verhindere, dass Stablecoins wie verzinste Konten funktionieren.
Auch die Aktien der Kryptobörse Coinbase gaben im Tagesverlauf um fast 10 Prozent nach, was die Sorgen über sinkende Einnahmemöglichkeiten im Zusammenhang mit dem USDC-Geschäft widerspiegelt.
Unterdessen berichtete der Blockchain-Analyst ZachXBT, dass Circle USDC-Bestände in 16 Wallets eingefroren habe, die mit verschiedenen Unternehmen, darunter Börsen und Online-Plattformen, verbunden seien. Die Maßnahme stehe demnach im Zusammenhang mit einem laufenden US-Zivilverfahren.
ZachXBT zufolge wirkten die betroffenen Wallets nicht miteinander verbunden und seien vermutlich operative Konten zur Abwicklung von Kundentransaktionen gewesen. Er fügte hinzu, die Sperrung sei offenbar nicht ausreichend geprüft worden und könne den regulären Geschäftsbetrieb stören.
„Ein Analyst mit grundlegenden Werkzeugen hätte innerhalb von Minuten erkennen können, dass es sich um operative Geschäfts-Wallets handelt, basierend auf den Tausenden von Transaktionen, die darüber abgewickelt werden“, schrieb ZachXBT in einer Nachricht an seine Telegram-Community.
Der On-Chain-Analyst stellte das Vorgehen von Circle zudem infrage und erklärte, das Unternehmen „versäumt es, Nutzer in tatsächlichen Vorfällen zu schützen, reagiert jedoch auf eine Anfrage, die von Fehlern durchzogen ist“.
Die Kombination aus regulatorischer Unsicherheit und operativen Bedenken setzt Circle zusätzlich unter Druck, da die Märkte auf mögliche Änderungen bei der Nutzung von Stablecoins im Rahmen des CLARITY-Gesetzes reagieren.