Polymarket führt strengere Regeln gegen Insiderhandel und Marktmanipulation ein

Die Prognosemarktplattform Polymarket hat bekannt gegeben, dass sie ihre Regeln zur Marktintegrität sowohl auf ihrer DeFi Plattform als auch auf ihrer US-Börse, die von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert wird, aktualisiert hat.

Die neuesten Regeln finden sich in den Nutzungsbedingungen der DeFi Plattform und im Regelwerk von Polymarket US und erweitern die Anforderungen, die Insiderhandel und Marktmanipulation auf der Plattform regeln. 

Manche fragen sich jedoch, ob die neuen Regeln in der Praxis viel ändern.

Was genau hat Polymarket verboten?

Die aktualisierten Regeln legen drei Kategorien verbotenen Verhaltens fest. Sie besagen, dass Händler nicht mit vertraulichen dent , wenn dies eine bestehende Treue- oder Verschwiegenheitspflicht gegenüber einer anderen Partei verletzt.

Sie dürfen nicht mit Informationen handeln, die ihnen von jemandem übermittelt wurden, der selbst einer solchen Pflicht unterliegt. 

Und schließlich sind diejenigen, die sich in einer Position der Autorität befinden, die ausreicht, um den Ausgang eines Ereignisses zu beeinflussen, zum Beispiel ein politischer Kandidat, der auf sein eigenes Ergebnis wettet, gänzlich ausgeschlossen.

„Märkte leben von Klarheit“, sagte Neal Kumar, Chief Legal Officer von Polymarket. „Diese Regelverbesserungen machen unsere Erwartungen für jeden Teilnehmer auf beiden Plattformen absolut deutlich.“

Auf der DeFi Plattform von Polymarket laufen alle Transaktionen auf der Polygon-Blockchain und sind öffentlich auf der Blockchain einsehbar, was für ein hohes Maß an integrierter Transparenz sorgt. 

Polymarket kann Wallet-Adressen sperren und Fälle an die Strafverfolgungsbehörden weiterleiten. Sanktionen auf der US-Plattform können Geldstrafen, die Sperrung oder Kündigung eines Kontos sowie die Meldung an die Aufsichtsbehörden umfassen.

Was hat Polymarket dazu bewogen, jetzt zu handeln?

Während die aktualisierten Regeln dem Schutz der Nutzer einen höheren Stellenwert einräumen, erreichte Polymarket diesen Punkt nicht ohne externen Druck, der durch umstrittene Aktionen auf seiner Plattform und zunehmende Debatten von Regulierungsbehörden, die die Exzesse der Vorhersagemärkte eindämmen wollen, hervorgerufen wurde.

Ein bemerkenswertes Ereignis, das für Aufsehen sorgte und die Aufsichtsbehörden veranlasste, den Markt genauer unter die Lupe zu nehmen, ereignete sich im Januar 2026 nach der Absetzung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro durch US-dent Donald Trump.

Ein neu erstelltes Konto auf Polymarket hatte wenige Stunden vor Maduros Festnahme durch US-Truppen eine Wette über 32.000 US-Dollar darauf abgeschlossen, dass Maduro bis Ende des Monats gestürzt würde. Mit dieser Wette erzielte das Konto einen Gewinn von über 430.000 US-Dollar.

Viele Analysten sagten, dass dies alle Anzeichen dafür aufweise, dass der Handel auf der Grundlage von Insiderinformationen abgewickelt wurde.

Einen Monat später erhoben die israelischen Behörden Anklage gegen zwei Personen wegen des Verdachts, mithilfe geheimer Militärinformationen auf Polymarket im Vorfeld von Angriffen auf den Iran gewettet zu haben.

Die Konkurrenzplattform Kalshi gab etwa zur gleichen Zeit ihre ersten öffentlichen Durchsetzungsmaßnahmen bekannt und suspendierte einen Videoeditor von MrBeast, der mit nicht-öffentlichen Informationen über die Inhalte des Streamers gehandelt hatte. 

Kalshi verhängte außerdem eine Geldstrafe und sperrte das Konto eines kalifornischen Gouverneurskandidaten, der auf seinen eigenen Wahlausgang gewettet hatte, und meldete den Vorfall dent CFTC.

Nach dem Angriff der USA und Israels auf den Iran am 28. Februardentdas Blockchain-Analyseunternehmen Bubblemaps sechs Konten, die durch Wetten auf das genaue Datum der Angriffe insgesamt eine Million US-Dollar verdienten. Alle diese Konten wurden innerhalb von 24 Stunden nach dem Angriff aufgeladen. 

Ein Polymarket-Konto mit dem Benutzernamen Magamyman wies Wetten im Wert von rund 553.000 US-Dollar auf, die mit dem Schicksal des iranischen Obersten Führers Ali Khamenei zusammenhingen. Insgesamt wurden auf Polymarket-tracim Wert von über 529 Millionen US-Dollar gehandelt, die mit dem Zeitpunkt der iranischen Angriffe verknüpft waren.

Die Ereignisse um den Tod des iranischen Obersten Führers, Ayatollah Khamenei, legten auch die unterschiedlichen Philosophien der beiden führenden Plattformen offen. Kalshi, die einen Markt mit der Aussage „Khamenei als Oberster Führer abgesetzt“ gelistet hatte, weigerte sich, Gewinne im Zusammenhang mit seinem Tod auszuzahlen. „Wir listen keine Märkte, die direkt mit dem Tod in Verbindung stehen“, schrieb Kalshis CEO Tarek Mansour auf X.

Das Unternehmen erstattete sämtliche Gebühren und zahlte die Positionen zum letzten gehandelten Kurs vor Khameneis Tod aus. 

Polymarket, das im Ausland tätig war, unterlag keiner vergleichbaren Einschränkung.

Als Reaktion auf die Praxis von Amtsträgern und ihren Mitarbeitern, Prognosemärkte zu erstellen, zu kaufen oder zu verkaufen, sowie um das Potenzial für Insiderhandel einzudämmen, brachte Kongressabgeordneter Ritchie Torres

Der Gesetzentwurf, der mehr als 40 demokratische Mitunterzeichnertrachat, würde es jedem, der Zugang zu wesentlichen, nicht-öffentlichen Informationen im Zusammenhang mit einemtrachat, unabhängig von einer formalen Verpflichtung, verbieten, auf Prognosemärkten zu handeln.

Angesichts der Tatsache, dass die Regulierungsmaßnahmen voraussichtlich hart gegen Prognosemarktgeschäfte ausfallen werden, ist es verständlich, dass die führenden Plattformen proaktive Maßnahmen ergreifen, um ihre Nutzer und damit auch sich selbst zu schützen.

 Wie effektiv Polymarket seine festgelegten Regeln durchsetzt, wird sich in naher Zukunft zeigen. Aktuell wird es als Schritt in die richtige Richtung gewertet.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .